1) Своп = 2 размера РАМ

2)я лично из-за libreoffice отрубил tmpfs ибо с ней он начал собираться меделннее.

>Своп = 2 размера РАМ

Жирно слишком.

>у меня свопа вообще нет

ССЗБ

Мне всё равно непонятно поведение emerge. Что он пытался сделать с моим хардом?

У вас 8 гигобайт RAM?

1) Своп = 2 размера РАМ

Но не больше 1Гб =)

Сейчас создам своп в 4 гигабайта и расширю tmpfs до 10 гигов.

расширю tmpfs до 10 гигов.

О_о. Сколько же у вас оперативки???

16 же ж. Кто больше?

Восемь.

Свободное место в tmpfs заканчивается. Согласно настройкам KDE, Linux увеличил его размер на 15%. В следующий раз так станете делать, вручную увеличьте tmpfs либо создайте хотя бы небольшой файл/раздел подкачки.

Что мешает перед сборкой либры размонтировать tmpfs? Или это новая русская забава, проблемы создавать?

> У меня /var/tmp/portage монтируется в tmpfs размером в 6 гигабайт.

Вообще-то ему надо восемь. Во вторых не мучайся и собери один пакет без tmpfs, от тебя не убудет, или расширяй физ.память до 12.

Если так, зачем он начинает насиловать жёсткий диск, если у меня свопа вообще нет?

У тебя просто получается тупая нехватка памяти, когда забивается /var/tmp/portage.

>Согласно настройкам KDE, Linux увеличил его размер на 15%

Чего-чего?

>Вообще-то ему надо восемь

Я слышал, что OOo требовал именно шесть. Видимо, либра прожорливее.

У тебя просто получается тупая нехватка памяти, когда забивается /var/tmp/portage

Это понятно. Что ему от жёсткого диска надо? Свопа-то нет.

> Что ему от жёсткого диска надо?

Запусти в этот момент какой-нибудь htop с включенными столбцами READ WRITE для процессов и включи отображение ядерных процессов. Думаю, повода для удивления будет много.

>Но не больше 1Гб =)

Бред

Ничего не бред. Если вам хочется впустую место на жестком диске тратить, можете себе хоть 200Гб свопа сделать. У меня же и 1Гб никогда больше чем на 15% не набивался :)

Если школота чего-то не понимает, оно употребляет «аргументы»: «впустую», «У меня же» и т.п.

Да нету ни какова 12309, это всё мифы!

Если «нешколота» использует гибернацию, это не означает, что «школота» ее тоже использует.

Объясни лучше так, на словах, что там происходит. Второй раз проделывать этот эксперимент неохота.

Необязательно иметь своп, чтобы использовать гибернацию.

Я про «засыпание» с сохранением содержимого оперативки в своп.

Сохранять оперативку в своп - это в принципе маразм. Лучше делать отдельный раздел или файл для этого.

Ну и зачем тогда нужен своп, если не извращаться с компилированием опенофиса в /dev/shm (или tmpfs)?

Так он и не нужен, поэтому я его и отключил.

Так он и не нужен

Объясните это Led'у ;)

Ну вытеснятся все кэши и буферы. Что системе делать?

Откуда вытеснятся? Система самопроизвольно увеличивает размер tmpfs что ли?

Ты уверен, что оставшихся двух гигов хватает системе на всё? На кэши, буферы, память процессов, в том числе и ядерных.

7 гигов

Когда собирал libroffice, отожралось больше 7 гигов.

ну у меня 16 гиг.

при харде в 1.5Тб это семечки а вот 8 гиг свопа забивал.

по дури но забивал

Вообще-то и винда не будет увеличивать размер доступной памяти бесконечно. Так что и там есть предел.

>Ну и зачем тогда нужен своп...?

Вот с вопросов и можно было начинать, а не кричать с задней парты «не нужен!»

Так зачем?

>Так зачем?

Во-первых, «карман не тянет» (даже 16Г своп при 8Г оперативки)

Во-вторых, для сборки удобно использовать hasher + tmpfs, при этом получать значитльный прирост в скорости сборки и, выделив под сборочный tmpfs 6Г на машине с 4Г RAM, собирать всё что угодно, не задумываясь openoffice.org это или kde4 или ещё что и не думать о том, что что-то «вдруг навернётся или пристрелится».

В-третьих, да, это специализированные задачи (и озвученная в п.2 - не единственная), но они реально существуют.