Как сменить дебильный вид входа в Федору?

Ставь ему Убунту. Федору он не потянет, я чую.

Да - и просьба помочь по существу, а не вводить в сторону бубунтей и прочего не по делу.

чую своим задним местом, на котором расположены ягодицы, что вы совершенно напрасно грешите как на разработчиков Fedora, так и на разработчиков GDM, і ваші претензіі всё-такі стоіт направіть в адрес lxdm і егоного development team.
с уваженіем і наілучшімі пожеланіямі.

just install gdm.

Похоже, что вы таки правы, уважаемый, респект!

Однако установка gdm потянула за собой 23 пакета по зависимостям. Вот думаю, стоит ли оно того. Может, есть еще что-то другое - приличное, но не такое тяжелое, как gdmи, и легкое, но не такое уе$ищное, как от lxde?

Установи Slackware. Там подобного вообще нету =).

Опять двадцать пять... читающий топики, но непонимающий написанное :(
Может, еще посоветуешь ДОС установить? Там тем более такого нет.

А чё. ДОС тоже неплохо. Пробовал? =)

Slim, но не исключено, что придется подшаманить две три строки в конфигах и .xinitrc

Однако установка gdm потянула за собой 23 пакета по зависимостям. Вот думаю, стоит ли оно того. Может, есть еще что-то другое - приличное, но не такое тяжелое, как gdmи, и легкое, но не такое уе$ищное, как от lxde?

страшного ничего в этом нет , так как при попытке установить любую программу установщик в любом случае эти пакеты дернет( плюс стопицот сверх того ) , GDM'у нужны базовые гномовские пакеты , без которых вам все равно не обойтись в работе ( да взять хоть кодеки к примеру - они вам чуть не весь гном затянут играючи ) , да и для lxde они вроде как родные ..

Как нет? Есть, в inittab ставишь ранлевел:4, и kdm.

>Установи Slackware. Там подобного вообще нету =).

kdm. только он красивый.

xdm

>>Как можно исправить это свинство?

Поменять на KDM

В lxde-спине он и стоит.

Ты под что над шефом издеваешься и вместо GNOME ставишь LXDE?

А что там, тем нет никаких что ли, конфигов там и прочих таких вещей? Всё намертво в бинарник вшито?

> страшного ничего в этом нет , так как при попытке установить любую программу установщик в любом случае эти пакеты дернет( плюс стопицот сверх того ) , GDM'у нужны базовые гномовские пакеты , без которых вам все равно не обойтись в работе ( да взять хоть кодеки к примеру - они вам чуть не весь гном затянут играючи ) , да и для lxde они вроде как родные ..
Почему это любую? Если самодостаточную типа screen или rsync - ничего не тянет. А тут здоровенный балласт сомнительной пользы.

Как нет? Есть, в inittab ставишь ранлевел:4, и kdm.

Да, KDM где-то действительно проскакивал, и я пытался его найти в настройках LXDE на его рабочем столе, но увы. Спасибо, попробую иниттабом.

Ты под что над шефом издеваешься и вместо GNOME ставишь LXDE? [/quote]

А потому что то, что разрабы сначала сотворили с KDE в 4-й версии, а затем в GNOME в 3-й, не внушает к этим средам никакого доверия. Короче, забил я на них, и скитаюсь по тому, что еще осталось нетронутым - LXDE, XFCE.
Пока остановился на LXDE.

Как нет? Есть, в inittab ставишь ранлевел:4, и kdm

не вздумайте выполнять такие дикие советы в Федоре ранлевел:4 нет и не было никогда ! и система инициации там изменена кардинально - тыц и тыц

у lxdm самая стильная тема оформления из всех спинов федоры

если ты считаешь её безвкусной, ставь любой другой гламурненький *DM и ни в чем себе не отказывай

и да, сравнить LXDM с GDM-ом и вопить по этому поводу на лоре, приплетая редхатовцев до кучи - зачет на третий разряд по троллингу сдан

установи и настрой slim.

ужас какой.

< не вздумайте выполнять такие дикие советы
Да, я сходу понял, что 4-й уровень это опоздавший первоапрельский прикол :)

у lxdm самая стильная тема оформления из всех спинов федоры

Дело вкуса. По дефолту в LXDE нет ни дерева, ни птичек, ни луны.
Конечно, можно подтянуть эту тему, но здоровенный Login отбивает всю охоту.

Для интереса: KDM по зависимостям облажался еще больше, чем GDM, затребовав 59 пакетов суммарным объемом 246 МБ, и это неудивительно, ведь LXDE - не «родная» для него. Жирновато будет, однако, для менеджера входа, к тому же для ноута.

А вот XDM попросил всего один скромный пакетик объемом 128 КБ - рулез!
Буду щупать его, а также попробую предложенный SLIM.

Вот только склероз, давно занимался этими DM, и забыл, как переключать эти менеджеры для старта?
В графических настройках LXDE такого параметра не нашел, среди system-config-* тоже не нашлось, значит, редактировать конфиги?

Если так, напомните, какие и как, плиииз! ;)

/etc/sysconfig/desktop

для KDM: DISPLAYMANAGER=«KDE»

для LXDM: DISPLAYMANAGER=/usr/sbin/lxdm

для остальных гуглите самостоятельно )

А это пойдеть?

https://wiki.archlinux.org/index.php/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%...

нет, это Федора, а не Арч, не надо делать все задом наперед, когда есть стандартное решение

легко же гуглится, в самом деле

вот Slim DISPLAYMANAGER=/usr/bin/slim-dynwm

> нет, это Федора, а не Арч,
А как же линукс-стандарты? :) (на самом деле уныло)

Ок, всем спасибки, буду пробовать ваши рецепты в деле!


PS. Админам ЛОРа: а почему перестали работать теги Lorcode?
В частности, [b]жирный текст[/b], [quote]цитата[/quote] и наверное, другие.

Повозился со slim´ом, после правки /etc/sysconfig/desktop он заработал сходу.
Но результат не впечатлил - вот он: http://savepic.net/1114390.jpg
Т.е. тот же уе$бищный Login на пол-экрана, а имя надо вводить руками, как и пароль.

Попытался запустить xdm, фтыкая следующие строки в /etc/sysconfig/desktop

DISPLAYMANAGER=/usr/sbin/xdm или
DISPLAYMANAGER=/usr/sbin/xdmshell

- не сработало. Во всяком, результат остался такой же, как и дефолтовый, вот он - http://savepic.net/1121558.jpg

Блин, неужели разучились делать нормальные DM, которые:
1. Не выглядеть как уё$ище
2. Не требуют вручную ввода имени, а выбирают из списка
3. Содержат фотки юзеров
4. Не весят мегатонны.

Кажись, еще в древнейшей Redhat 6.2 такое было, куда ж оно всё подевалось, блин?

поставь себе стандартный образ Fedora Desktop с gdm-ом и не выдумывай

зачем тебе сдался минимализм? для галочки?

> поставь себе стандартный образ Fedora Desktop с gdm-ом и не выдумывай

зачем тебе сдался минимализм? для галочки?

Раз пошли такие наезды, значит, того чего хочу (п.1-4) - нету! :))

Мда-с, херня получается, товарищи лоровцы. Т.е. если я хочу поставить и окультурить lxdm - низзя, токмо в Гном идти надо! А где же тогда хваленая линуксячая свобода выбора? :-P

А ты перечитай свои сообщения и осознай причину, по которой тебе настоятельно советуют поставить гноме.

А вот не осознаю и фсе тут. Нет оснований и ввиду надвигающейся ... впрочем, не буду повторяться - сам прочти, что я написал о кедах с гномом.
И о свободе выбора ты промолчал - значит, нету ее тут, свободы? Один фимиам несбыточным иллюзиям?

линуксячья свобода выбора не в том, чтобы установить гном так, чтобы он гномом не назывался

твои требования реализуемы, и реализованы они в стандартной поставке

минималистичность за которой ты гонишься исключительно мифическая, никак объяснить и разумно обосновать её ты не в состоянии

ты в том же LXDE, после того как разберешься с загрузчиком, наверянка удивишься отсутствию нескольких полезных стандартных приложений и спецэффектов, и заведешь новый тред на лоре о том как плохие редхатовцы все испортили - тебе это надо?

Ну, дружище, не первый месяц сижу в LXDE, и знаешь, почему-то всё устраивает!
И заметь - жалоб на него почему-то нет, как думаешь, почему?
Так что не переживай ты так за него :)
Причем после долго протирания штанов сначала на кедах 3.x, затем на гноме 2.x. Но больше иметь с ними дела не хочу. Сами приложения от них - да, пожалуйста, беру с удовольствием.
А вот с приличным, а не уё-загрузчиком, действительно обломус.