S.M.A.R.T предрекает смерть, хотя винту 3 дня.

Оба винта вполне живые. Постоянно растущее значение Raw Read Error Rate - нормальное явление для сигейтов, особенно скоростных.

смарт штука такая, у меня вот говорит что диск уже отработал 30 лет и 7 месяцев,

А не, пардон, старый диск начал сыпаться - там есть «ожидающие» битые сектора.

>смарт штука такая

Смарт штука как раз не такая. Просто некоторые несознательные личности занимаются интерпретацией RAW-значений. Чего делать без наличия спеки на диск/прошивку нельзя.

И кто же эти несознательные личности? разработчики hddlife, smartmontools и всех остальных программ для отображения данных смарт?
То есть доверять этим значением абсолютно нельзя, и любому хомячку еще нужно колупаться в спеках что бы правильно интерпретировать показания?

А что, собственно, смущает в первом винте?

Смущает быстрорастущее число ошибок в 001 ошибки чтения, 007 частота ошибок позиционирования. 195 коррекции ошибок.
И надписи old_age, pre_fail. почему диск считается старым если его всего 7 раз включили (012)?

скоростных в смысле SATA III или обороты? если второе то диск на 5200об.

Может быть неверная интерпретацией RAW-значений .Но скорее всего 2 причины -
1) С самого начала продан убитый неликвид .
2) Что то по питанию - часто с переходниками возникает такая проблема ,не хватает где то 0,5 вольта .

>и любому хомячку еще нужно колупаться в спеках что бы правильно интерпретировать показания?

Любому хомячку достаточно смотреть на нормализованные значения. А RAW-значения производитель устанавливает как ему вздумается, и соответственно, без спеки их интерпретировать нельзя. А то потом получается что жесткий диск 30 лет работает, или на свалку выкидывается совершенно рабочий диск (как у ТС).

читал где-то исследование, что чаще всего диски ломаются либо в первые 6 месяцев службы, либо, если пережили это время, то затем в течении следующих пяти лет работают достаточно надежно.

DeeZ, рост Raw_Read_Error_Rate, Hardware_ECC_Recovered и Seek_Error_Rate на Сигейтах - давно уже совершенно нормальное явление. По крайней мере у большинства их моделей за последние года 4 так.

запусти smartctl -t long, если так душа за него болит :)

Надписи значат не текущее состояние, а тип параметра. Old_age - это значит, что параметр характеризует длительность использования винта (а не то, что он уже старый), точно так же и pre_fail - если текущее значение перейдёт граничное, то тогда можно считать винт близким к кончине.

Sata провод поменяй.

об этом исследование на лоре писали кстати. типа гугль составил статистику живучести винтов на своих серверах. и якобы любой винт либо дохнет совсем юным, либо живет до глубокой старости

>Sata провод поменяй.
Винты втыкаются прямо в материнку. нет провода. Это NAS.

запусти smartctl -t long, если так душа за него болит

Long (extended) offline self test failed [unsupported scsi opcode]
=(

читал где-то исследование, что чаще всего диски ломаются либо в первые 6 месяцев службы..

Да, тоже помню. Это исследование гугла. А еще там говорилось что большие диски ломаются чаще чем маленькие (до 500Гб)

Что то по питанию - часто с переходниками возникает такая проблема ,не хватает где то 0,5 вольта .

Спасибо за идею. что то не подумал помериьт БП под нагрузкой.

Надписи значат не текущее состояние, а тип параметра. Old_age - это значит, что параметр характеризует длительность использования винта (а не то, что он уже старый), точно так же и pre_fail - если текущее значение перейдёт граничное, то тогда можно считать винт близким к кончине.

Да, спасибо. Действительно (из мана):
The Attribute table printed out by smartctl also shows the «TYPE» of the Attribute. Attributes are one of two possible types: Pre-failure or Old age. Pre-failure Attributes are ones which, if less than or equal to their threshold values, indicate pending disk failure. Old age, or usage Attributes, are ones which indicate end-of-product life from old-age or normal aging and wearout, if the Attribute value is less than or equal to the threshold. Please note: the fact that an Attribute is of type 'Pre-fail' does not mean that your disk is about to fail! It only has this meaning if the Attribute's current Normalized value is less than or equal to the threshold value.


Всем спасибо. Надо искать нормальный большой комп и засунуть в него винт, от туда посомтреть смарт, и поведение винта.
А то дома только нас, роутер и плеер =)

Абсолютно новый WD Caviar black 500 Gb прожил чуть больше 3-х суток. Я тоже сначала думал что смарт врет, но постоянно растущий Reallocated_Sector_Ct все-таки смутили и на всякий случай сделал бэкап. Не прогадал... после бэкапа винт проработал еще часа 4-5 и благополучно отбросил копыта.

Новый в порядке.
Старому нужно помочь с ремапом 36и битых секторов.

> http://pastebin.com/dQvGexYa

Что старый, что новый хард - оба вполне себе живые. Где вы там умирание узрели?

> Абсолютно новый WD Caviar black 500 Gb прожил чуть больше 3-х суток. Я тоже сначала думал что смарт врет, но постоянно растущий Reallocated_Sector_Ct все-таки смутили и на всякий случай сделал бэкап. Не прогадал... после бэкапа винт проработал еще часа 4-5 и благополучно отбросил копыта.

У ТС как раз таки с релокацией секторов проблем нет.

читал где-то исследование, что чаще всего диски ломаются либо в первые 6 месяцев службы, либо, если пережили это время, то затем в течении следующих пяти лет работают достаточно надежно.

Ага, есть такое.

У ТС как раз таки с релокацией секторов проблем нет.

Я пример привел к тому, что смарту стоит все-таки верить. А если не верить - то подстраховываться хотя бы.

> Я пример привел к тому, что смарту стоит все-таки верить. А если не верить - то подстраховываться хотя бы.

Верить стоит, но я не вижу в данном случае проблем с хардами.

>На сколько можно верить этому смарту? может он выдавать не правду?

глючить?

доверия чуть больше 50%-60%

Может ли он выдавать не настоящий смарт, а какой нить кэш?

нет

Или это действительно механика у винта сыпится?

а хз, ошибки чтения/записи есть? dd if=/dev/винт of=/dev/null bs=16M делал?