Школоло-дистр

Его осиливать то не нужно, просто арч-вики почитай.

Читай вики, в арче нет подводных камней.

> Расскажмие про подводные камни!

Как тут кто то писал (ну или почти так):

'Если умеешь читать и понимать прочитанное то арч станет для тебя самым простым дистрибутивом.'

И это действительно так. :)

подводный камень один — на диске нет пакетов для настройки всех интернетов

Через некоторые ожидаем тред: [n00b] Переход на $1.

>Расскажмие про подводные камни!

Опасайся постить пост-установочные скриншоты в галерею, пока не кончится период адаптации.

Нужно ставить генту. Арч - совсем не хакерский дистрибутив.

На каждом углу написано, что Arch не для новичков, у меня знаний - минимум

Что ты хочешь? Сказать что ты крут и ставишь арч? Молодец. Сказал. Мы оценили. А еще оценили неумение пользоваться гуглом и вики. Это большооой камень, хотя пройдет пара лет и научишься..

>Расскажмие про подводные камни!

Красные глаза

> Решил добровольно сменить дистрибутив.

да чтож такое с вашей нацией творится то...

А что до этого было ?

Тему - в толксы.

Ставь debian

>Меня заставили Решил добровольно сменить дистрибутив.

А кто ж заставил то? Друзья кулхацкеры говорят, что убунта не хацкерский дистрибутив?

Темносвинья дело говорит - твои свежие арческриншоты тут нахуй никому не нужны. Опасайся

Ты сам нахер тут никому не нужен, сиди дальше от анонимуса

>На каждом углу написано, что Arch не для новичков

то-то любое школоло норовит его поставить

Не отвечай на такие посты, удалят с -2, не наберёшь звезду, не сможешь читать удалённые и так и не поймёшь, что такое ЛОР

У меня были звезды :)

Устанавливал его вчера. Справился за 5-10 минут с иксами, инетами и прочей мишурой.

Не считая загрузки образа.

До этого пользовался гентой. Надоело там пакеты компилировать...

Генту не хочу, т.к.

на одну компиляцию уходит пара часов

В Arch, как я понял большинство пакетов уже скомпилированно.
За эти два дня прочитал Beginners' Guide и ещё десяток статей по настройке всяких свистелок на их вики, по описанию это довольно-таки легко. В виртуалке тоже. А вот на реальном железе - посмотрю.

>то-то любое школоло норовит его поставить

Почесать ЧСВ же.

На каждом углу написано, что Arch не для новичков

Не слушай эту илиту. Арч как раз идеально подходит для любознательных новичков с навыком чтения манов.

Подводный камень один, Arch...

wiki.archlinux.org и все получится.

> совсем не хакерский

Два раза прочитал ОП. Не нашел слова «хакер». ЧЯДНТ?

> Арч как раз идеально подходит для любознательных новичков с навыком чтения манов.
Манов я нашёл предостаточно. Одна вики удовлетворяет все мои желания. Только хотелось бы как-то выкачать эту вики (не целиком, а только русский и английский сегменты) себе и залить в читалку, сконвертировав в удобный формат.
И почему-то я не вижу критики x86_64. Обычно в таких случаях кричат о сырости, но сейчас все отнеслись лояльно.

«подводный» камень лишь одни - это арч.

опередил

> И почему-то я не вижу критики x86_64. Обычно в таких случаях кричат о сырости, но сейчас все отнеслись лояльно.

Тут может быть проблема если только активно пользуешься вайном. А так всякие скайпики ставятся из мультилиба, но с кучей х32-либ. Соотвественно потребление памяти больше (и не только из за этого).

Манов я нашёл предостаточно. Одна вики удовлетворяет все мои желания. Только хотелось бы как-то выкачать эту вики (не целиком, а только русский и английский сегменты) себе и залить в читалку, сконвертировав в удобный формат.

pacman -S community/arch-wiki-docs

И почему-то я не вижу критики x86_64. Обычно в таких случаях кричат о сырости, но сейчас все отнеслись лояльно.

http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch64_FAQ#How_complete_is_the_port.3F

Если какой-то идиот заставляет тебя перейти с убунты на арч, не слушай его. Убунта гораздо лучше, в особенности для новичков.

А с вайном какие траблы? Игрушек не погонять?

Никаких. Тупил разок правда с префиксами: 64-й битный почему-то превратился в 32-й без моего ведома.

Погонять, всё работает — нормально ставится из мультилиба. Правда в последний раз пробовал месяца 3 назад.

Никто меня, собственно, не заставляет. Просто знакомые, когда видят убунту, говорят, что не Ъ. Хотя, таких мало. Большинство - непуганные виндузятники. Они больше спрашивают, где скачать такую же тему для ХР.
А именно Arch я выбрал потому, что время есть свободное и секса хочется. Ну, и чтобы быть Ъ.

> Ну, и чтобы быть Ъ.
Переходный возраст?

>Убунта гораздо лучше

Убунта лучше для работы. А красноглазить нубу лучше в арче или слаке. Хоть немного кишки системы узнает, меньше потом будет глупых вопросов на убунтуфоруме.

Дело даже не в переходном возрасте или понтах, просто хочется узнать, как система работает, поковыряться в кишках системы, чтобы после этого система не потеряла работоспособность, приобрести ценнейшие знания, прочитать теоретический материал, сразу же попробовать сделать это на практике.

Кто мешает тебе изучать кишки любого другого дистрибутива?

Читай вики арча, там подробно все написано. В принципе, ничего сложного в нем нет. Хотя мб мне так кажется, потому что я на него переходил с генты.

Всё правильно сделал

> Убунта гораздо лучше, в особенности для новичков.
Вот именно для новичков Арч как раз и хорош. Разжеваность вики подтолкнет к поверхностному знакомству с системой. Когда надоест, можно перелазить на убунту/сусе.

> Убунта гораздо лучше

Чем?

> Решил добровольно сменить дистрибутив.

Всё правильно сделал?

Нет. Если предыдущий дистрибутив работал и удовлетворял всем твоим потребностям, то не надо было искать приключений на пятую точку.

Чем арч //Врио КО

А если моей целью и был поиск приключений?

Для меня подводные камни таковы: не очень удобный установщик (возможно это после генты они все кажутся неудобными), pacmanне умеет делать несколько попыток закачки. Если пакет в первый раз не скачался - он его пропустит и придется ручками перезапускать.

в генте же нет установщика... как можно сравнивать то чего нет с тем что есть? )))

tonn

в генте же нет установщика... как можно сравнивать то чего нет с тем что есть? )))

Эээ, в генте установщик - руками. Можно сделать как угодно, в любой последовательности, любым инструментом. После такого шаблонные линейные установщики кажутся адом.

А мне он наоборот установщик арч понравился.
Генту ещё нетрогал, ибо это «особый» дистр. Приду на ЛОР спрошу, как сделать что-то в генту, в меня полетят тухлые помидоры и кто-то обязательно скажет: «Зачем генту устанавливал? Самый умный штоле?»

CYB3R

Генту ещё нетрогал, ибо это «особый» дистр. Приду на ЛОР спрошу, как сделать что-то в генту, в меня полетят тухлые помидоры и кто-то обязательно скажет: «Зачем генту устанавливал? Самый умный штоле?»

ИМХО в арче все «не так», поэтому мне он не очень нравится. Вместо /var/www - /srv/http, вместо apache - httpd, вместо init.d - rc.d