LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от imul

Вот облажался :(
Вырезал из сообщения полный путь и недорезал слэш
Вот так правильнее

ls -l sys-apps/portage | grep portage

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну да, он самый, почти. Сырец-то один и тот же.
Вот куски из diff.

+GITHUB_REPO=«portage-funtoo»
+GITHUB_USER=«funtoo»
+GITHUB_TAG=«funtoo-merged-2011-06-26-r6»

+SRC_URI="https://www.github.com/${GITHUB_USER}/${GITHUB_REPO}/tarball/${GITHUB_TAG} -> portage-${GITHUB_TAG}.tar.gz"

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

ну да, небольшое несоответствие с оригиналом :3

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

eix-sync; emerge -avuD world; emerge -avND world; revdep-rebuild; revdep-rebuild; python-updater; #Скрипт на ночь :)
Ну перед этим всем можно еще сделать emerge -ave world, а после обязательно etc-update. Короче, на эту тему можно вечно говорить, все зависит от состава системы.

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Не будь таким, как мантейнер дженты. ;)
diff -urN portage-2.2.0_alpha55 funtoo-portage-funtoo-e597ee4 | wc -l
33566
На здоровье.
Там идёт отдельная ветка ещё с 41-ой альфы.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

1. Качни тарболы и посмотри дифы.
2. Отличия от джентовской альфа там есть. Смотри выше на выхлоп wc -l.
3. Как нумеровать версии ебилдов в своей ветке разработки это личное дело мантейнера.
4. Пользуюсь уже почти год. Переходил одновременно с systemd. Косяков не обнаружил. Повода надрачивать на буквы a,l,p,h не вижу.
5. То, что у тебя тараканы в голове очень жирные я и так знаю. Будем считать, что ты меня затроллил. Возрадуйся.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

а чему радоваться?
ты назвал тормозами ментайнеров ГЕНТЫ за то что они не используют велик от ФУНТУ
фееричненько
да и с версиями ты меня обманул

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> а чему радоваться?

Шашечкам, друг, шашечкам.

ты назвал тормозами ментайнеров ГЕНТЫ за то что они не используют велик от ФУНТУ


Ну, по сравнению в теми костылями, которые ты тут пропагандируешь (и не от хорошей жизни), лучше уж велик. А тормоза они не поэтому. Убрали бы a,l,p,h, чтобы луддиты на них не возбуждались, тогда можно было что-либо говорить. Хотя надо собрать и потестировать. Возможно там действительно неработоспособная альфа, как и раньше, в отличие от фанты.

фееричненько


Повторяй это как можно чаще. Желательно в каждом посте.

да и с версиями ты меня обманул


С версиями чего? Ебилдов?

Ты хотел, чтобы версии теггировались в дереве и равнялись версиям ебилдов? Это не ко мне претензии. Кто как хочет, так и наяривает.
Я тебе показал самое значимое отличие в ебилдах, дальше сам, сам.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> ну не зря они замаскировали 2.2 даже для ~

grep KEYWORDS portage-2.2.0_alpha55.ebuild
KEYWORDS=«~sparc-fbsd ~x86-fbsd»

А на «бзде», да ещё под спарки стало быть повода нет? AA55

и дело совсем не в наличии «alpha» в версии


А в том, что мантейнер явно упорот как минимум год?

PS: Я здесь никого не уговариваю и в светлое будущее за ноздри не тяну. Просто за год использования я не раз убедился в том, что система сетов реально удобна и @preserved-rebuild столь же эффективно справляется со своей задачей, что и revdep-rebuild, только в отличие от него система полностью живая, хоть и с мусором в /usr/lib, который исчезает после emerge @preserved-rebuild.

Вот список сетов у меня в системе:

downgrade
installed
live-rebuild
module-rebuild
ocaml-rebuild
preserved-rebuild
rebuilt-binaries
security
selected
system
unavailable
unavailable-binaries
world
x11-module-rebuild

Да, да, сюрприз. Тот самый, третий сверху.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

PPS: Я спать, завтра на работу. Спор без смысла, потому что у нас разные взгляды на процесс обновления. Если захочется попробовать тот вариант, про который веду речь я, то выложу завтра вечером ебилд куда-нибудь. Здесь наверное 12 кило не пропустит?

imul ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.