Автоматическое обновление в Fedora 15

Какой именно автомат? PackageKit или yum-updatesd?

Не знаю. В 14 система сама предлагала уставить появившиеся новые обновления.

По умолчанию автоматически устанавливаются только secure updates.

Зайди в настройки обновлений «Software Updates чего-то» там они называются и поменяй как тебе удобнее.

Я устанавливал Все обновления, но это почему-то ничего не дало.

Что делают такие люди в линуксе? Которые не знают какая прога обновляет и для чего нужны обновления постоянные?

> система сама предлагала уставить

Пиктограммой в области уведомлений с текстом «доступны новые обновления»? Если да, то это PackageKit, а точнее gpk-update-icon. В F15 его нету, не знаю почему. На этот счет был открытый баг в багзилле, но сейчас я его найти не смог

> Что делают такие люди в линуксе?

Откуда я знаю? Спроси у этих людей

Я это сделал в gpk-application.

а что говорит yum history | grep System

Там должны отмечаться апдейты выполненные автоматически. Есть хоть один ?

Похоже нет.
[soz@localhost ~]$ sudo yum history | grep System
[soz@localhost ~]$

ну давайте проверять

Система - гном 3 ? Все ли пакеты из этого списка установлены ?

# yum list installed *packagekit*
Loaded plugins: langpacks, presto, refresh-packagekit
Installed Packages
PackageKit.x86_64
PackageKit-command-not-found.x86_64
PackageKit-device-rebind.x86_64
PackageKit-glib.x86_64
PackageKit-gstreamer-plugin.x86_64
PackageKit-gtk-module.x86_64
PackageKit-gtk3-module.x86_64
PackageKit-yum.x86_64
PackageKit-yum-plugin.x86_64
gnome-packagekit.x86_64

Ещё проверка: PackageKit авктивируется через dbus.

Если у вас проверка обновлений настроена ежечасно, то примерно раз в час в /var/log/messages должны появляться строчки вида

 [system] Activating service name='org.freedesktop.PackageKit' (using servicehelper)
 [system] Successfully activated service 'org.freedesktop.PackageKit'

Искать их можно командой grep org.freedesktop.PackageKit /var/log/messages

Ну и посмотреть заодно, что там в /var/log/messages после этих строчек вылезает.

Когда сидел на федоре, через gnome-packagekit обновления находил намного позже, чем из консоли, поэтому взял за привычку обновляться через yum dist-upgrade.

Куда летите? Зачем обновлять дистрибутив? Пакеты, которые были изначально включены, перестали работать? Обновлять нужно то, что действительно необходимо.

Откуда ты sudo взял в федоре? Сам настроил? Из убунты пришел? В федоре есть su -c, которая безопаснее sudo.

[soz@localhost ~]$ yum list installed *packagekit*

Установленные пакеты
PackageKit.i686 0.6.17-1.fc15 @updates
PackageKit-command-not-found.i686 0.6.17-1.fc15 @updates
PackageKit-device-rebind.i686 0.6.17-1.fc15 @updates
PackageKit-glib.i686 0.6.17-1.fc15 @updates
PackageKit-gstreamer-plugin.i686 0.6.17-1.fc15 @updates
PackageKit-gtk-module.i686 0.6.17-1.fc15 @updates
PackageKit-gtk3-module.i686 0.6.17-1.fc15 @updates
PackageKit-yum.i686 0.6.17-1.fc15 @updates
PackageKit-yum-plugin.i686 0.6.17-1.fc15 @updates
gnome-packagekit.i686 3.0.0-5.fc15 @updates
[soz@localhost ~]$

Sep 23 08:27:33 localhost dbus: [system] Successfully activated service 'org.freedesktop.PackageKit'
Sep 23 08:37:22 localhost dbus: [system] Activating service name='org.freedesktop.PackageKit' (using servicehelper)

Настроил в файле sudoers.

Верно, и решать, что необходимо обновить - задача мейнтейнеров, коим я с удовольствием доверяю это дело.

sudo в федоре из коробки работает.

Не работает sudo в федоре из коробки.

По крайней мере до 15 версии.

В 15 работает, однозначно. Насколько я помню, для этого достаточно при установке на создании юзера выбрать «Add to administrators group».

Федора уже давно хотела обычному пользователю разрешить установку программ. Жаль, конечно, что этот проект пошел по пути убунты.

Подтверждаю. Работает сразу при добавлении в группу. И чем это su -c безопаснее?

Совсем нет. Если говорить о стремлении к удобству - то да, может быть, правда не вижу ничего в этом плохого.
Но как ни крути, федора - океан стабильности по сравнению с убунту, и кажется, так будет еще очень долго.

Стабильность после разрешения пользователю всего и вся может закончиться, ну да это видно будет.

У меня 15 и sudo работает.

Пользователю и так все разрешено. Или, если своей криворукости он не осознает, отсутствие sudo его остановит?

Пользователю почти все запрещено, кроме работы в своем сеансе.

Не надо просто так постить лог, подумайте сами немножко, что он означает.

В данном случае PackageKit очевидно просыпается и лезет за проверкой обновлений. Надо теперь посмотреть что написано в следующих трех-пяти-десяти строчках. Нет ли там включения yum-а или каких-то ещё сообщений по теме.

А мне всегда казалось, что пользователь должен управлять системой. В остальных случаях, лучше купить Mac.

Системой должен управлять рут, а не пользователь.

> В федоре есть su -c, которая безопаснее sudo

Чем это su безопаснее sudo?