Платный Opensource.

Mandriva отличается наличием хороших проприетарных программ. RHEL отличается стабильностью.

Есть смысл платить?

>Есть смысл платить?
Ынтырпрайз же. Дома не нужен.

> Mandriva отличается наличием хороших проприетарных программ.

давай примеры, чё уж там.

RHEL отличается стабильностью.

пруф на то, что красношапка стабильнее убунту лтс.

> Ынтырпрайз же. Дома не нужен.

А я не прочь и дома на ней сидеть, если это будет качественный продукт.

Убунтофанат? Сам ищи. http://www.google.ru/search?aq=f&gcx=w&sourceid=chrome&ie=UTF-8&a...

Пустая трата денег, хотя, дело твое, конечно же. Debian - качественный и стабильный дистрибутив, причем совершенно бесплатный. О надежности легенды ходят, почему бы не его?

Лично для меня смысла платить нет, но я бы не говорил за каждого однозначно. Может быть ты хочешь поддержать любимый проект! Я вот Nero купил и проприетарные игры с версиями для Linux, чтобы иметь сетевой ключ например. Конкретно Mandriva Powerpack даёт мне не больше, чем Mandriva просто, с установленными самостоятельно аудио и видеокодеками и официальным драйвером для видеокарты. Wine я и сам настраивать умею, шифрованные DVD проигрываются в открытых плеерах уже давно и так.

слив засчитан. в следующий раз думай, что пишешь. ладно бы сказал, у шапки поддержка есть...

з.ы. что в поверпаке мандривы есть такого, чего нет в репозиториях дебиана и убунты?

Ты очень груб. Убунта тормозна и глючна, ред хат - стабильный и быстрый. Какие тебе ссылки нужны не понимаю.

> Debian - качественный и стабильный дистрибутив, причем совершенно бесплатный.

Только стабильная ветка. Я сидел на нем довольно долго. Напоминает студенческую поделку. Стабильно но просто до примитивизма. Никаких украшательств, типа лого, сплешей и так далее... Как-то непрофессионально. Захотелось законченного продукта, доведенного до благоразумной кондиции. Пока на centos посижу.

> Убунта тормозна и глючна, ред хат - стабильный и быстрый. Какие тебе ссылки нужны не понимаю.

всё понятно с тобой

Наверняка ходишь по форуму и говоришь всем «зачем тебе %distro%? Ставь убунту, там работает!»

>давай примеры, чё уж там.

Mandriva Directory Server.
Drakconf.

Побольше бы таких фанатов.

> Стабильно но просто до примитивизма. Никаких украшательств, типа лого, сплешей и так далее... Как-то непрофессионально.

говорить о примитивизме и непрофессиональности системы, исходя из отсутствия сплеша, как минимум невежественно.

Пока на centos посижу.

уродливый сплеш центоси красивее текстовой загрузки демьяна? ты это серьёзно?

RHEL стабилен, с этим не поспоришь, однако не более, чем Debian. RHEL является платным потому, что гарантирует вам техническую поддержку на протяжении 10 лет, а Debian вам ничего не гарантирует. Хотя это не значит, что Debian уступает в надёжности. И ещё, поддержка отдельно взятого дистрибутива Debian осуществляется всего 3 года.

тут только ты один ходишь по форуму и говоришь всем «зачем тебе %distro%? Ставь ололополноценный рпм-басед дистр, там работает!» )))

//вы игнорируете этого пользователя. <-- ты первый, поздравляю.

> текстовой загрузки демьяна
Даже текстовая загрузка абы как. Без цветовых пометок. Если все О'кей, то написать «done» зеленым цветом, если нет - «failed» красным.

Mandriva отличается наличием хороших проприетарных программ.

оба твои примера под свободной лицензией

Я просто пробовал и таково моё мнение. Убунту не ненавижу, но и фанатеть смысла не вижу.

В моих «игнорируемых» на одного не прибавилось, а убавилось! Видимо, кого-то забанили...

Я ссылку приводил

> Mandriva Directory Server.

и кому оно нужно на десктопе???

Drakconf.

лишняя сущность, как и йаст.

Всё чего нет в убунту - не нужно. Убунту - эталон.

ты к чему это вообще?

ZenitharChampion >>>Mandriva отличается наличием хороших проприетарных программ.

janiv_dadush>>давай примеры, чё уж там.

splinter>Mandriva Directory Server. Drakconf.

xtraeft>оба твои примера под свободной лицензией

С каких пор она эталон?

Для кого?

Я давал ссылки на Mandriva с проприетарными программами.

Ну для него. «ты что, думаешь RHEL стабильнее Ununtu (lts)?», «drakconf и yast никому не нужны», «а в ubuntu в репозитарии программ больше!».

>лишняя сущность, как и йаст.

Ну конечно, а ты суровый пользователь antiword'a :-)))

таки я сплинтеру отвечал изначально, а не тебе

Это не приватный чат.

тогда сдаюсь.

ты трепло. ты дал ссылку на гугл, а не на примеры «хороших проприетарных программ из мандривы».

«drakconf и yast никому не нужны», «а в ubuntu в репозитарии программ больше!».

ты дважды трепло. я не писал, что драк и йаст не нужны, я писал, что они лишние сущности. но они, очевидно, нужны тем, кто не в состоянии настроить систему без гуйных костылей. и про «программ больше» я тоже не писал.

извиняюсь, забыл «имхо». мир? ;)

> ты трепло. ты дал ссылку на гугл, а не на примеры «хороших проприетарных программ из мандривы».

Правильно, а в гугле по моей ссылке что-то набрано

ты дважды трепло. я не писал, что драк и йаст не нужны, я писал, что они лишние сущности

«лишние сущности» и «не нужны» - не знаю как для тебя, а для меня - одно и то же.

и про «программ больше» я тоже не писал

Я про это «что в поверпаке мандривы есть такого, чего нет в репозиториях дебиана и убунты?». Да, не писал, мне показалось.

мне безразличны примеры проприетарных кусков в мандриве - я просто уточнил, что упомянутый софт - открытый

Слепой фанатизм же у него, жаль..

Понял.

Никаких украшательств, типа лого, сплешей и так далее

Проследуйте в Windows© 7. С таким - то бутсплешем и Aero©.

http://mandriva.ru/mandriva_linux1/redakcii/

Flash

Fluendo DVD Reader

Fluendo Codecs

Acrobat Reader

Skype

Opera

Arkeia

VMWare

ничего вобщем то и нет

где фанатизм? в попытке указать на 4.2? я не писал, что убунту лучше всех.

Aero? Compiz его уделывает по количеству эффектов и производительности.

Я же за opensource.

хотел сразу так и написать, но вспомнил печальный опыт леда (

и я о том же.

Сдается мне, коммерческие дистрибутивы хороши лишь техподдержкой.

печальный опыт леда

Отсюда поподробнее, пожалуйста.
Кто такой лед, и почему его опыт печален?

Проприетарным софтом совсем не пользуетесь?

Человек, у которого вместо 5 звёзд стало три, его многим жалко.

Зато Aero© входит в состав Microsoft© Windows© - Профессиональной Операционной Системы с Лого, Сплешами и Украшательствами.