LINUX.ORG.RU
Форум — General  

[истории успеха тред] выбор системы виртуализации


0

1

Задача: виртуализация нескольких машин (сервер БД, веб-сервер, лог-сервер) на одном рельном железе (ориентировочно какой-нибудь intel о 4 ядрах, 8GB ОЗУ, 4х10000rpmх500GB).

Кастуются истории успеха со свободными системами виртуализации и рекомендации. Pros & Cons каждой, ваши пристрастия и пр.

PS: с виртуализацией кроме как десктопных машин опыта не имею (qemu-kvm, virtualbox, xen).

☆☆☆☆☆

Последнее исправление: timur_dav (всего исправлений: 4)
← ЯП для сайтов
Debian Squeeze проблема с ALSA →

Они все работают. В последнее время очень нравится (особенно если надо винды виртуализировать) kvm+ovirt, в который редхат отдал SPICE.

leave ★★★★★
()

Хотя с такими задачами можно и openvz обойтись :)

leave ★★★★★
()

Для этих целей использовал OpenVZ. Очень понравилось, по ощущениям - никакого оверхеда, очень простая настройка, стабильно всё работало. Неплохое управление ресурсами для виртуальной машины. Но всех подробностей уже не вспомню, давно это было.

roy ★★★★★
()

Если нужна изолированная среда с ограниченными ресурсами для отдельных программ, при том что они могут работать в одинаковых системах, или по крайней мере на одинаковом ядре, то действительно имеет смысл подумать о лёгкой виртуализации, как openvz.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Не уверен, что system-level виртуализация подойдёт ибо, возможно и не только Линукс будет (just assumption).

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

А то его много откуда повыкидывали

его только с красношляпы выкинули

С чем это было связано?

не осилили наверное

mlyaghost
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Нет, с ним дела не имел. Если будет не только линукс то да, лёгкая виртуализация не пойдёт.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

Тогда более развёрнутый ответ приветствуется, что стало bottleneck'ом, в какой конфигурации, под какой нагрузкой.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

за такую консультацию заплатить не желаешь? в общем скажу, что впечатления о нём остались довольно неприятные, но если хочешь - пробуй сам

mlyaghost
()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

Да нет, спасибо, я уже передумал. Гугл приходится меньше уговаривать :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

виртуалбокс на длительных аптаймах начинает жутко течь и тупить

Конфигурация, область применения, соотв. багрепорты. Хочу подробности, функциональность VB подкупает.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

Конфигурация, область применения, соотв. багрепорты. Хочу подробности, функциональность VB подкупает.

VB - Q8300, 6GB, 5 мелких вендовиртуалок. Течь начинало примерно на 35-40 день аптайма, перевел на вмтварь - резко снизилась нагрузка на процессор и спокойно пашет месяцами.

У KVM функциональность круче, чем в VB. Особенно удобно им рулить удаленного, чего не скажешь про VB. Да и гибкость по возможности ограничения ресурсов виртуалкам в KVM тоже лучше. Так же на KVM у меня сейчас работают трейдерские виртуалки, где шустрость - не последнее дело.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

ОК, для начала хватит. С KVM больше всего знаком, но ничего серьёзного не гонял. Дабы синдромом утёнка не страдать, альтернативы надо изучить.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

Вмтварь посмотри, там вообще понтов выше крыши, но платное.
А коробка для серверного применения - не очень хороша, как показала практика :(

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Вмтварь посмотри, там вообще понтов выше крыши, но платное.

У товарищ её поклонник, но я не разделяю его пристрастий к платному ПО без особых для того оснований. Да и степень интегрированности KVM для Debian выше (почти «из коробки»).

Ладно, погоняем - посмотрим.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

Почему «почти», из коробки и есть. Правда, есть одни маленькие неочевидные грабли. Если после установки забыть убрать dnsmasq из автостарта системы, после ребута не поднимется виртуальная сеть и все виртуалки, имеющие сетевые адаптеры.

pekmop1024 ★★★★★
()

рекомендую debian + kvm + openvz + webgui = proxmox.com,
virtual box не энтерпрайз,
xen не использовал

zer0n
() 
# uptime 
 22:26:44 up 357 days

# ps -ef | grep kvm 
root      6179     1  1 Jul04 ?        1-16:20:31 /usr/libexec/qemu-kvm -S -M rhel5.4.0 -cpu qemu32 -m 2048 -smp 2  WINDOWS
root     14664     1 11 May10 ?        25-05:28:37 /usr/libexec/qemu-kvm -S -M rhel5.4.0 -m 4096 -smp 4  LINUX - ORACLE - HTTP - ZABBIX
root     19671     1  3 Sep29 ?        2-10:38:49 /usr/libexec/qemu-kvm -S -M rhel5.4.0 -m 4096 -smp 4  ORACLE - RMAN
root     26544     1  2 Sep30 ?        2-05:05:00 /usr/libexec/qemu-kvm -S -M rhel5.4.0 -m 4096 -smp 4 ORACLE
root     28565     1  5 Feb16 ?        16-05:29:01 /usr/libexec/qemu-kvm -S -M rhel5.4.0 -m 2048 -smp 2  WINDOWS
ukr_unix_user ★★★★
()

а вообще, лучще чем IBM PowerVM я ничего пока не видел.

ukr_unix_user ★★★★
()

есть виртуализация серверная, а есть десктопная, не надо все валить в кучу, везде свои нюансы... назови задачи под сервер хотя бы

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

виртуалбокс на длительных аптаймах начинает жутко течь и тупить

аптайм до месяца, накладные расходы есть конечно, но они не растут, утечек и тупняков не замечал

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

аптайм до месяца, накладные расходы есть конечно, но они не растут, утечек и тупняков не замечал

А через 2 месяца - жуть, страх и ужас. Месяц нормально выдерживает, подтверждаю.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← ЯП для сайтов
General
Debian Squeeze проблема с ALSA →