LINUX.ORG.RU
Форум — General  

lm_sensors: что лучше - мониторинг через I2C, embedded sensors или ISA I/O?


0

1

Наверное, я путаю теплое с мягким.

У меня ASUSTeK P5GD1 PRO.

lm_sensors нашёл вот такие датчики: 

Driver `w83627ehf':
  * ISA bus, address 0x290
    Chip `Winbond W83627EHF/EF/EHG/EG Super IO Sensors' (confidence: 9)

На официальном сайте lm_sensors сказано:

these days you really should use the asus_atk0110 driver for these Asus motherboards implementing the ATK0110 ACPI device

Но у меня 

# CONFIG_SENSORS_ATK0110 is not set
Тем не менее, раличные датчики нашлись, в том числе и FanSpeed и температурные.

Так вот, если у моей материнки уже есть чипы Winbond, то нужно ли мне ставить модуль SENSORS_ATK0110?

← Дистр с компизом и эмеральдом
cross compile slang-2.1.4 →

atk0110 обычно предпочтительнее, особенно если альтернативой выступает что-то вроде it87.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Могут. Не нужно.
atk0110 из коробки показывает названия датчиков, игнорирует «мёртвые», не нуждается в коррекциях, не подвержен конфликтам адресов, что может быть с некоторыми другими модулями, начиная где-то с 2.6.31.

GotF ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Дистр с компизом и эмеральдом
General
cross compile slang-2.1.4 →