[Посоветуйте] Дистрибутив

убунта же

debian netinstall

crunchbang

lubuntu и не надо потрошить мозги.

любой, выбирать между «легковесными» WM.

Simply Linux

Спасибо, идея дистрибутива понравилась, качаю.

дебиан в руки и в бой

arch + лёгкий WM

debian + gnome 2

Предрекаю теме успех.

Любой. Но я советую именно Archlinux

Темка более чем унылая, но страниц 20 наберёт. ;)

Debian testing netinstall.

Любой. Но я советую именно Archlinux

Думаю, здесь на лицо Lubuntu. Ведь у моего железа схожие параметры. Поэтому, я выбрал Lubuntu, чего и автору советую.

Выбор Религий, ОС, Программ, Технологий, ЯП, Мозгов, Ориентации, Арабства(или не Арабства) всегда популярны ^)

Ты перечислил фактически весь диапазон Talks. :)

Windows XP. Мучать людей и себя линуксом на такой машине - садизм и мазохизм соответственно.

Lubuntu легче чем Arch + LXDE? =]

В Ubuntu всё таки многовато сервисов в фоне крутится. Арч привлекателен тем, что у него в автозапуске только явно указанные пользователем демоны.

Gentoo

Цели - Серфинг в интернете (Однокласснечги, вконтактеги, моимиры и прочая х.), обычные офисные работы и просмотр фильмов / прослушивание музыки.

«Серфинг в интернете (Однокласснечги, вконтактеги, моимиры и прочая х.)» - Chromium, «обычные офисные работы» - Abiword(из коробки, можно +LibreOffice), просмотр фильмов - vlc, прослушивание музыки - audacious

В наличии только болванка cd-rw, так что дистрибутив должен быть маленьким.

без usb портов?

Linux: Установил, настроил, забыл.

Windows: Установил, настроил, нашел нужный софт, установил нужный софт, установил антивирус, файрвол, настроил что бы он не кричал и визжал, а сам все делал. И потом в итоге за системой все равно придется внимательно следить.

И ты еще говоришь, что линукс это мазохизм??

Lubuntu легче чем Arch + LXDE? =]

Сколько ест?

без usb портов?

Старый, с usb не грузится.

Linux: Установил, настроил, забыл.

Lubuntu ставится в короткое время и без лишних хлопот работает из коробки.

Старый, с usb не грузится.

Не повезло, CD так CD.

Linux: Установил, настроил, забыл.

Ага, щазз. Посмотрю я как будут шевелиться современные дистры на железе ТС. А если несвежие, то внимательно ознакомлюсь с процессами обновления плееров, кодеков, браузеров и т.п.

Arch, FreeBSD.

Lubuntu
CrunchBang

Ага, щазз. Посмотрю я как будут шевелиться современные дистры на железе ТС. А если несвежие, то внимательно ознакомлюсь с процессами обновления плееров, кодеков, браузеров и т.п.

Железо такое же, все работает на Lubuntu. ЧЯДНТ?

Debian testing.

Debian с третьекедами

Еще раз повторю:

D-E-B-I-A-N

Посмотрю я как будут шевелиться современные дистры на железе ТС

у меня Lubuntu 11.04 влёгкую крутится на 1Ghz, 244Mb RAM, 12Mb video from RAM, 20Gb HDD

Всё правильно делаешь. Ведь ты привык к тормозам и глюкам, судя по всему :]

Подсказываю: http://www.plop.at/en/bootmanager.html

«В качестве менеджера рабочего стола используется LXDE[1][2][3]. Рабочий стол LXDE использует оконный менеджер Openbox и нетребователен к системным ресурсам. »

Бугого!

Простите, не сдержался :]

Дуалбут? Лолчто

Юзаю лубунту на подобном железе. замечательно.

Ты читать что ли не умеешь? Вроде, внятно написано, что это(загрузчик) и для чего нужно(чтобы загружать что угодно с чего угодно).

http://www.plop.at/en/bootmanager.html#intro

И на чём остановился? какой дистрибутив?

Не знаю как с LXDE, у меня на Арче awesome, но очень сомневаюсь, что больше Лубунты.

Не знаю как с LXDE, у меня на Арче awesome, но очень сомневаюсь, что больше Лубунты.

А ты проверь, у меня около 100мб ест.

Всё правильно делаешь. Ведь ты привык к тормозам и глюкам, судя по всему :]

Все быстро и глюков нет. ЧЯДНТ?

та, нечего проверять, arch+openbox ~ 35 Mb.

Судя по htop, после старта есть 104. С запущенным браузером и парой окон urxvt - 210.

та, нечего проверять, arch+openbox ~ 35 Mb.

Жму вам лапу, мой друг.

Судя по htop, после старта есть 104. С запущенным браузером и парой окон urxvt - 210.

Аналогично, причем, Windows XP(186mb) на которой я сейчас сижу, ест намного больше.

Уже нарезается CrunchBang.