Тебе нужен арч. Или генту.

я бы взялся за gentoo/slackware/arch разберешся и будет все очень хорошо

а что мешает пользоваться дебианом?

для владельцев Asus Eee PC 901

Непонятно, как он дружит с eeepc.

Вроде бы есть проект debian eeepc. 901 вроде поддерживает. Последние новости за 2010 год. Может у кого есть опыт использования? Насколько геморойно настроить?

для владельцев Asus Eee PC 901

This article or section is out of date

Судя по debian wiki, debian eeepc должен работать без проблем. Там вроде только несколько пакетов надо дополнительно установить.

Надо попробовать.

Mopsene знает толк в извращениях. Чтобы собрать Генту, ему придется осиливать distcc или как его там, ибо на нетбуке он будет иксы и ДЕ компилировать веками. А арч... ну его.

Предлагаю поставить что-нибудь из rpm-дистров, либо же Дебиан. Потому что эти ваши убунты и минты сразу ставят over 1000 иногда нихрена не нужных пакетов, а rpm и Debian позволяют выбрать набор. Я использую SuSE и я щастлив. При установке же тщательно проследил за выбором пакетов, и, вместо 3,5 гигов того, что Сузя изначально предлагает, у меня стоит софта на 2.8ГБ, включая Браузеры, Амарок(хехе), LibreOffice(весь комплект) и еще много чего мне нужного.

squashfs

Если всё устраивает, то может просто попробовать использовать squashfs+aufs(который вынести на 16 гб диск) для /usr ? Сожмёт раза в 3 точно.

+1 Суся лучше убунты, но там xfce не торт, ИМХО. Хотя ТС стоит поставить ее на виртуальную машину и посмотреть.

Идея хорошая. Я раньше debian на десктоп так и устанавливал. Но когда купил нетбук, debian на нём ещё не работал, пришлось заморачиваться с производными от ubuntu. А они все толстые.

Ну, xfce можно и заточить под себя. К тому же, раз у ТСа нормально работало Юнити, может быть, он захочет использовать Gnome3 либо KDE, так как с ресурсами у него явно проблем нет.

Поставь, увидишь.

Я никогда не имел тяги к легковесным/малотребовательным DE. Очевидно, что по приятности для глаза они не сравнятся с KDE, а мощь компа позволяет использовать на нем все, что я хочу.

Непонятно, как он дружит с eeepc.

Дебиан прекрасно дружит с eeepc. Шестой стейбл дружит прекрасно даже без всяких заточек в виде debian eeepc.

Последние новости за 2010 год.

Потому что он был актуален для пятого. Шестой шикарно встаёт изкоробочно.

Может у кого есть опыт использования?

У моей племянницы. :D

Насколько геморойно настроить?

Поставить дебьян может даже цыплёнок, если на клавишу enter приклеить несколько зёрнышек.

Какая разница, красиво или нет? Настройка прозрачности и прочей хуйни мне член увеличит? Нет? Тогда нахуа мне тратить часть своей жизни на это?

Зюзю на нетбук? Это нужно быть очень яростным и слепым зюзефанатиком.

У меня все работало.

Речь не о том, что что-то не работает, а про особенности мировосприятия эстонцев.

ubuntu+wmaker. Для сети/железа какойнить avant

Спокойно, спокойно, ты у своих...

Ставь LMDE с XFCE, работает гораздо быстрее убанты с оным, да и оперативки жрёт в два раза меньше. Объём занятого места зависит только от тебя, сам dvd-образ livecd с системой - чуть больше гигабайта.

Debian netinstall/Ubuntu alternate/Arch. Последний у меня жил на флешке 3.5 Gb с опенбоксом. Там были firefox, thunderbird, OOo в полном составе, хомяк был на том же разделе, и ещё место оставалось.

Шестой шикарно встаёт изкоробочно.

Ок, думаю, ворос решённый. Попробую стандартный дебиан.

Осталось выбрать между xfce и lxde. Lxde ещё не пробовал, наверное с него и начну.

This article or section is out of date

И в чем проблема? Ставятся как и ветки 2.6.3* ядра, так и linux 3.

В общем, остановился на debian с xfce. Lxde что-то совсем уже минималистический.

Естесственно, из коробки них... не заработало. После пол-дня гре-бли с wifi, выяснилось, что wicd нужно было всего лишь указать, что wifi интерфейс - wlan0. Само оно не могло догадаться.

Сейчас всё вроде работает. После установки система занимала 1.8Гб. После установки всех нужных программ - 2.5Гб. Нормально, надесь, больше на этот нетбук ничего устанавливать никогда не придётся.