[Как?] linux+много_RAM~HDD

В каких-то livecd давно такое видел... вроде, puppy.

Или, лучше, чтоб комп в память набирал всё нужное по требованию из системных файлов и не выкидывал оттуда, пока их не удалю, а при долгом простое загружал-сохранял.

Сохраняться это для читеров. А почему толксы?

Потому что пока не на чём экспериментировать =)

А как это сделать в генте или арче?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29411

Windows головного мозга.

Скорее, я хочу контролировать то, что записывается в системные файлы, ну и это тоже, да :D

http://www.cyberciti.biz/tips/linux-ramback-patch.html Готово! Но это вовсе не еда.

думаю unionfs тебе поможет

дааа, очень поможет, спасибо.

Попробуйте ещё memlockd.

Или, лучше, чтоб комп в память набирал всё нужное по требованию из системных файлов и не выкидывал оттуда, пока их не удалю, а при долгом простое загружал-сохранял.

нафига?

Интересуюсь тоже. Наиболее реальный вариант — squashfs+aufs. Причем есть даже дистрибутив, где это реализовано — Tin Hat http://opensource.dyc.edu/tinhat

Один скачок напряжения объяснит все бонусы такого подхода. ИБП есть?

Плюсую puppy. Там требуемая функциональность «из коробки»

это тот, в котором всё по-дефолту от рута да же в иксах?

*даже

Да, использую этот дистриб для сервисно/восстановительных мероприятий. Поднимает даже очень старое железо, работает быстро (так как все в раме).

Ну и что, пусть «/» сбрасывается. Системные файлы не так важны, как «/home». Т.е., я же могу проапдейтить и сохранить систему, если мне апдейт понравится, с другой стороны что-то не сохранилось - ну и чёрт с ним. Проблема, конечно, если в процессе сохранения внезапно произойдёт сбой, впрочем, это в любом случае может привести к неприятным последствиям, но лучше всё-таки иметь UPS для этого дела, да.

нафига?

А нафига жить вообще? :)

Так там, получается, чтобы новый софт поставить, придётся образ пересоздавать? Неудобно же.

Попробуйте ещё memlockd.

Вариант с aufs лучше в данном случае, мне кажется.