Реально ли сейчас установить Аrch со старого образа?

Какие могут быть проблемы?

Да никаких, роллинг же. Обновляйтесь потом аккуратно, и всё Ok будет.

Должно взлететь, главное репы обнови.

+ после установки GRUB перепроверь бутлист, там было изменение в названии ядра (посмотри в /boot какие имена), а то был этот баг с приходом ядра 3.0 на инсталлере 2010.05.

И, да, для проверки придуманы виртуалки.

Реально. Только придется из-за говнюков упоротых вручную сделать симлинк /lib → usr/lib, скопировать туда файлы из /lib и запустить обновление.

Реально ли сейчас установить Аrch со старого образа?

Установить — да, заставить корректно работать - я бы сказал да, но сложно. И если судить по уровню вопроса, то для тебя практически нереал ( без обид, реально сложно, если что-то пойдет не так. Проще со скриптов будет)

Какие могут быть проблемы?

При обновлении полетит система. Я, хоть не арчевод, но знаю что обновления там пропускать нельзя. Иначе — танцы с бубнами по восстановлению ОС.

А пример могу такой привести - ставил актуальную версию после обновления система просто не загрузилась, и как уже выяснилось потом, из за того, что разработчики просто поменяли пакет kernel на linux, не сказав об этом ни пользователю, ни загрузчику. Я, думаю, ты понял =)

Не придётся. У него ещё будет чистая система без слаки в /lib. Придётся только сделать обновление с исключением глибца, а потом обновить его.

Я, хоть не арчевод, но знаю

Нет, не знаете. Никаких танцев с бубном, просто надо просмотреть новости на archlinux.org, опубликованные с момента релиза, и делать всё по инструкции.

просто поменяли пакет kernel на linux, не сказав об этом ни пользователю, ни загрузчику.

Вот не надо. Предупреждение было в выхлопе пакмана и на сайте, надо было просто две строки в конфиге груба подправить.

Есть опасения по поводу нового загрузчика Grub. Заработает ли он корректно.. Нужен будет дуалбут. И зачем майнтейнеры выкидают то, что просто работало не понятно.

Новости всегда читаю. Проблем при обновлении обычно не возникало. Вот только слишком уж много изменений в последнее время.. Надеюсь, что осилю все это дело :)

Да не надо просто ставить новый grub.

Предупреждение было в выхлопе пакмана

Тут он, вообще-то, прав. Предупреждение было в выхлопе пакмана при установке той версии, в которой переименовали ядро. А в последующих версиях этого предупреждения уже не было. Но это, конечно, не отменяет того, что всё есть на сайте.

Есть опасения по поводу нового загрузчика Grub

Grub-legacy в ауре есть.

Предупреждение было в выхлопе пакмана при установке той версии, в которой переименовали ядро. А в последующих версиях этого предупреждения уже не было.

Да, кстати, об этом я не подумал.

Но это, конечно, не отменяет того, что всё есть на сайте.

Именно.

Хотя, стоп. Ты же будешь ставить со старого образа, у тебя и так будет старый граб. Потом просто не ставь новый, сам он не обновится, так как пакеты разное название имеют.

А со старым грабом оно сейчас будет все работать?

Предупреждение было в выхлопе пакмана и на сайте

На сайте - да, было в новостях. Но узнал я об этом через месяц (!) после инцидента, и то от пользователя на ЛОРе (по-моему, даже от Вас). Про пакман - не помню уже, но если бы был я бы исправил. Хотя, мб я прост запустил пакман и пошел заваривать чаек, а потом не заметил потерявшись в его выхлопе.

надо было просто две строки в конфиге груба подправить.

Да знай я тогда, что они поменяли, я бы и сам grub.cfg настроил, просто меня поразила безответственность разработчиков перед пользователем: не Cannoni^W Microsoft же
Да и на Лоре часто встречаю треды об умерших арчиках после апдейтов :)

А со старым грабом оно сейчас будет все работать?

Будет, но нет поддержки EFI. Для меня тогда это было ключевым, и мне пришлось поднимать grub2 при установке. Т.ч. хорошо что они сделали grub2 из коробки

А со старым грабом оно сейчас будет все работать?

Да, он там в том же виде, в котором был в репах. В нём всё равно уже давно ничего не менялось.

просто меня поразила безответственность разработчиков перед пользователем: не Cannoni^W Microsoft же Да и на Лоре часто встречаю треды об умерших арчиках после апдейтов :)

Специфика дистрибутива. Пользователь сам берëт на себя часть обязанностей по администрированию своей системы, и роль разработчиков сводится в этих областях к информированию. Свою часть работы они сделали. Все поломки после апдейтов происходят из-за халатного отношения пользователя.

Специфика дистрибутива. Пользователь сам берëт на себя часть обязанностей по администрированию своей системы, и роль разработчиков сводится в этих областях к информированию. Свою часть работы они сделали. Все поломки после апдейтов происходят из-за халатного отношения пользователя.

Странная, я Вам скажу. Пустить обновления и уйти это норма, а не халатность. Если я беру обязанности по администрированию, что мне, сидеть 3 часа и вчитываться в выхлоп менеджера пакетов? В конце концов, могли бы вывести инф. сообщение, и ничего не трогать до реакции пользователя. А то их информационное сообщение переадресовано в /dev/null

Ок, сегодня протестирую в виртуалке. Правда виртуалка это не совсем то, что будет на реальном железе - дуалбут и корректную работу загрузчика в этом случае не проверишь.

Странная, я Вам скажу.

Не для всех, да. Если честно, меня удивляет популярность арча, но мне он подходит отлично.

Пустить обновления и уйти это норма, а не халатность. Если я беру обязанности по администрированию, что мне, сидеть 3 часа и вчитываться в выхлоп менеджера пакетов?

Достаточно после обновления просмотреть выхлоп. Если вы что-то пропустили, то ворнинги остаются в логе. Времени это не требует.

В конце концов, могли бы вывести инф. сообщение, и ничего не трогать до реакции пользователя.

На фиг такое счастье. Тут-то и придëтся сидеть и караулить, чтобы оно там не запнулось.

дуалбут и корректную работу загрузчика в этом случае не проверишь.

Как выше уже сказали, в старом образе будет grub-legacy. Не вижу никакого смысла менять его на что-то, а с ним, как я понимаю, вы знакомы хорошо.

Есть опасения по поводу нового загрузчика Grub. Заработает ли он корректно..

Ну вроде нормально взлетал grub2.

На виртуалке все прошло успешно. Естественно без ручного вмешательства никак :)

Еще хорошо помогла вот эта инструкция. Единственная проблема возникла с генерированием мастер ключа pacman. Не пойму в чем дело, но после #pacman-key --init оно так и висит на генерировании и этот процесс не завершается.. Странно. Не хотелось бы отключать проверку подписей пакетов. В чем дело не подскажете?

Для генерирования ключа ему нужно определённое количество псевдослучайных данных, генерируемых системой при работе. Видимо, в виртуалке их генерируется мало из-за того, что там нет реального железа. Попробуйте покомпилять что-нибудь в фоне, должно помочь.