инженерно-научный софт под *nix

octave из соседнего треда не подойдет?

нет, сцилаб, октава, матлаб — это, конечно, очень хорошие вещи, но в них алгоритм решения нужно писать самому. А методов решения уравнений Максвелла — over 9000, каждый заточен под свою область применения (это я про тот же FEKO вспоминаю)

Если так - кастуйте местных физиков, так шанс получить ответ на ваш вопрос хоть немного увеличится.

www.linux.org.ru/wiki/en/User:adriano32/Инженерное_ПО

А в этих методах есть какая то большая сложность? (не разбирался в них) Почему не устраивает идея реализовать это все самостоятельно?

может полезным покажется: http://www.linux.org.ru/wiki/en/LOR-FAQ-Scientific#a_.D0.9A.D0.B0.D0.BA_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.87.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.83.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D0.BB.D0.B0.D0.B7.D0.B5.D1.80_.D1.81_.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.BC_.D1.80.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BC.3F

А в этих методах есть какая то большая сложность? (не разбирался в них) Почему не устраивает идея реализовать это все самостоятельно?

я читатель, а не пейсатель )). Если серьезно, то не понимаю, зачем самому делать коряво то, что до меня уже сделали, и сделали гораздо лучше, чем смогу я.

гут, meep я тыкал (вроде неплохой вариант, но надо ботать схему или писать километровые сорсы на си). А вот camfr погляжу.

Будь добр, сравни дату и год последних изменений в истории указанной тобой статьи с историей статьи www.linux.org.ru/wiki/en/Инженерное_ПО и больше таких советов не давай

Что нашёл, то и дал, остальное даст гугл.

Octave.