gnunet?

XMPP. Клиенты на выбор.

Jabber-клиент с поддержкой serverless messaging
TriX

А как заставить их общаться без сервера?

Потыкаю, спасибо. Хочется глянуть еще sipwitch, но для него ебилдов отродясь не было.

gnunet?

А там уже появился какой-то мессенджер? Вроде, secureshare должен был им стать, но, насколько я знаю, он всё ещё недоделан.

Взять другой сервер.

write предлагали?

Эмм. Это будет другой сервер, а не p2p.

Ну а как ты представляешь себе общение без третьей стороны? Она нужна хотя бы для установки соединения.
В интернет полно NATов. Вот введут ipv6, тогда может быть.

Кстати, skype почти подходит под требование. :)

Ну а как ты представляешь себе общение без третьей стороны? Она нужна хотя бы для установки соединения.

В интернет полно NATов. Вот введут ipv6, тогда может быть.

Так же как любой современный p2p протокол? не?

Ну а как ты представляешь себе общение без третьей стороны? Она нужна хотя бы для установки соединения.

Ну вот в i2p есть такой мессенджер. Я бы даже пересел на него, но его разработчик его бросил, а конференций там до сих пор нет.

Есть еще sip witch, но для него нет ебилдов.

В интернет полно NATов. Вот введут ipv6, тогда может быть.

Один из участников без ната становится сервером, другие лезут через него.

Один из участников без ната становится сервером, другие лезут через него.

А как другие его найдут? Нужна хотя бы одна постоянная супернода, которая бы на начальном этапе руководила соединением.

Ну будет начальный сервер, который при первой установке отдает список супернод. В таком случае даже при падении такого сервера у большинства список нод останется, и от них можно будет получать новые списки.

Да, примерно так и работает скайп. :-)

Но по сути тут ведь тоже нужен сервер. Наверное нет смысла такое писать. Джаббер справляется со своими задачами. Ну и каждый может на своем компе сервер поднять.

Джаббер справляется со своими задачами.

Вчера jabber.ru лежал, и я не мог ни до кого достучаться. Пришлось через i2p лезть.

Ну и каждый может на своем компе сервер поднять.

А толку? Все равно при падении любого из серверов кого-то выбросит.

Ну так без 3ей стороны всё равно никак((

Если 3 сторона требуется только при первом подключении, то это нормально. К тому же, достаточно прописать 2-3 сервера, чтобы в случае потери одного использовался другой автоматически.

Да, примерно так и работает скайп. :-)

Только вот смысла в нем особого нет, потому что вся твоя переписка идет через сервера мс. А история там - отдельная песня. Если ты, не дай бог, запустил скайп на новой машине, тебе минут 5 будут по кускам приходить уведомления месячной давности, причем отмеченные как непрочитанные.

хотеть

Публикация IP или I2P адресов и публичных ключей через DHT с последующим крипто-handshake, например.

В таком случае идентификация происходит по ключам pgp или ещё каким, а дурацкий зависимый от американских и прочих властей DNS становится не нужен, и поделом.

знаю только, что в ekiga можно дать IP адрес абонента и общаться с ним напрямую. Получается поиметь text, audio и video

Так в i2p и так свой DNS, только там чуть иначе. Там есть сервера подписок, и каждый юзер скачивает себе таблицу адресов. Регистрация домена происходит на этих самых серверах.

Лучше пойти еще дальше - просто перейти на i2p.

Это хорошо, но там распределенный мессенджер убог и давно не разрабатывается. А встроенный IRC имеет свойство отваливаться иногда.

Уже есть реализация, работающая не на оракловском патентоподелии?

openjdk

Автоматизировать это можно? Третий день копаю интернеты в поисках децентрализованного voip для дома, для семьи. Не охота парить народ регистрацией и падениями серверов, проще раздать криптоключи на болванках/флэшках.

в ekiga можно дать IP адрес абонента

Автоматизировать это можно?

Через DNS

/0