LINUX.ORG.RU

Ubuntu Server, в чем отличия?

 


0

1

С удивлением обнаружил, что начиная с 12.10 ubuntu minimal отошел в мир иной. Теперь есть только desktop и server. Соответственно, в чем его отличия? Это замена минимал? Можно ли в нем поставить только необходимое? Что там за инсталятор?


Можно ли в нем поставить только необходимое? Что там за инсталятор?

Интернет 3G? Что не можешь качнуть и проверить?

J ★★★★★
()

Можно ли в нем поставить только необходимое?

Да

Что там за инсталятор?

Консольный дебиановский.

Old_Hamster ★★★
()

Сервер по умолчанию ставится без иксов, в нем нет livecd режима, при установке спросит какие доппакеты ставить (LAMP, bind, samba и пр - как в дебиане(правда если такое в обычной убунте честно говоря не помню)). инсталятор там как дебиане, только с дурацкой расцветкой

null123 ★★
()

Разница с alternate в предустановленных пакетах на диске. Если есть ещё какая разница, то трудноуловимая. Поставить только необходимое можно, это же debian installer...

feofil
()
Ответ на: комментарий от Ip0

Это не minimal, это, если взять терминологию Debian businesscard install, т.е. в нём только ядро и установщик, нет даже пакетов с базовой системой.

В metinstall и так же minimal были так же и пакеты с базовой системой.

А с того, что вы указали систему без доступа к репозиторию пакетов вы не поставите.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

так и есть, NetInstall'a как в дебиане на убунте никогда и не было

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от null123

Сервер по умолчанию ставится без иксов, в нем нет livecd режима, при установке спросит какие доппакеты ставить (LAMP, bind, samba и пр - как в дебиане(правда если такое в обычной убунте честно говоря не помню)). инсталятор там как дебиане, только с дурацкой расцветкой

Кстати, раньше там ещё было другое ядро (названия типа linux-image-3.0.0-26-server), но с 12.04 и этого ядра нет.

firestarter ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.