Книга по PostgreSQL. Отговорите

ну и зачем оно нужно ? http://www.postgresql.org/docs/

если хошь то вот тебе http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3268212

Постгрес из-за отсутсвия совместимой с jdbc поддержки блобов ненужен.

А какие там анекдоты в исходном коде драйвера!

Это книгу не читал. ДМК Пресс выпускает книги разного качества, но в среднем вполне на уровне.

А по сути: за PostgreSQL будущее и к стандартной документации хотя бы одну книгу иметь стоит.

А по сути: за PostgreSQL будущее

Индусское: https://github.com/pgjdbc/pgjdbc/blob/master/org/postgresql/jdbc2/AbstractJdb...

Ненужен тот, кто блобы в базе хранит.

ну да поднимать файловое хоронилище для 32px значков, unix way же

Что мешало освоить binary string?

а ты в код драйверов посмотри (для совсем ленивых я ссылку привел), и скажи какая разница что использовать, если поточной работы нет ни с чем?

а так да, если нагрузка позволяет лишний раз копировать массивы байт то bytea хватит с лихвой.

А что, нагрузка не позволяла?

а 500мб в ram на один запрос это хорошо?

32px значок и 500МБ? Вам не кажется, что вы сочиняете?

не значек это для чего они мне щас нужны, а 500мб, это один проект на оракле, там прользовател аттачат документики, документики какбы маленькие и нужны редко, ну и разработчики тогда (давно) сунули их в блобы шобы не парится с транзакционностью хоронилища файлов и бд, а пользователи туда фигачат сканы многостраничных портянок в tiff. Ограничение по размеру не помогает ибо пользователи не осиливают пожмякать документ и начинают плакать.

значек

вы не думайте я сам со слезами смотрю на сие, но ничего не могу поделить ибо русская языка с дества мня не дается, в отличие от точных наук.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/6851442/ - вот еще очень интересная книга по администрированию и внутренностям

То есть проблема таки не в значках? И размер потребляемой памяти полностью соответствует размеру блоба? В чём проблема с использованием binary strings?

И размер потребляемой памяти полностью соответствует размеру блоба?

Амозглие во все поля, потребляемое памати должно быть на размер буфера (~1кб) при любом размере блоба.

То есть PostgreSQL не причём? По чему же был плач Ярославны?

Аа, теперь понятно ты, таки исходники не смотрел, ибо гуманитарий.

Какие альтернативы?

Жабопроблемы.

да собственно никаких, с оракелом проблем побольше, а дб2 вообще ужас с этой точки зрения.

Also http://jdbc.postgresql.org/documentation/80/binary-data.html Тут написано, как работать с блобом потоками. Да, проприетарное апи, но задача решается.

Да, проприетарное апи,

а у меня система унивресальная, поддерживается 4 субд, что мне посылать уникумам и постгреса которые из-за сексуальных предпочтений не реализовали стандартное апи а использовали свое, особое.

про то что у них есть эта херь я и так знаю, и из-за таких чудиков приходится на этапе планирования архитектуры закладывать стройную ссистемы костылей и подпорок.

а у меня система унивресальная, поддерживается 4 субд, что мне посылать уникумам и постгреса которые из-за сексуальных предпочтений не реализовали стандартное апи а использовали свое, особое.

if (connection.getClass().getName().equals(«org.postgresql.Driver»)) { ... }

В оракле девятом клобы стандартным апи не читаются больше какого то размера. То же городил.

if(connection.getClass().getName().equals("org.postgresql.Driver")) { ... }

это не стройная система костылей, за такую надо 2u сервером по рукам.

как минимум может быть использован пул соединений и какой там будет класс никому не ведомо, а для таких как ты есть productName, но это тоже не элегантно

Если из пула, то там возвращается враппер, из которого рефлекшном выковыривается реальное соединение (иногда там враппер во враппере :) ), а именно оно и нужно для проприетарного апи. А по-другому никак, к сожалению.

рефлекшеном это даже 2u сервера будет гуманно, не говоря уже о том что как только разарбы пула переименуют поле коннекшена то все отвалится.

а так java.sql.Wrapper есть, а то ты меня страстью к извращениям начинаешь пугать

Since: 1.6

Насколько помню, те врапперы его не реализовывали, хотя проверю, как случай будет.

не суть важно, главное что бездна костыльности от использования проприетарного апи видна невооруженным взглядом, при том что аргументов против реализации стандартных блобов (которые пусть также юзают oid) вместо их велосипедной поделки не видать.

Пока сам не попробуешь сделать, сложно судить. Видимо какие то причины были. С этими блобами и клобам постоянные проблемы, что в оракле, что в постгресе, вроде в дб2 тоже были, уже не помню, особенно когда на продакшене стоят всякие древние версии с приветом из девяностых, я их стараюсь по минимуму использовать.

Блобы есть, но небольшие, доки по 1 - 20 мб.