Тем что ТС попросил инфу именно по Linux, а в книге более подробно расписаны особенности работы именно с этой ОС, включая подробности о работе с основными дистрибутивами. При этом основы, необходимые для работы с любыми никсами переданы так же подробно.
Книги по системному администрированию - это все чешуя на лопате. Покупать их стоит только за чужой счет.
Читать стоит книги Стивенса и производные от него. Изучать сетевое программирование имеет смысл, даже если ты никаким боком не собираешься стать программистом, а только админом.
Еще имеет смысл читать серьезные, большие книги по тяжелым программным продуктам, как то: базы данных, bind, snort, почта, книги по сетям.
просто в введении к "Руководство администратора Linux" авторы пишут, что взяли всё что можно из "Unix и Linux. Руководство системного администратора", и добавили много нового исключительно по linux
Ну, начинал я с книги «Linux-сервер своими руками» Д. Колисниченко, но она уже тогда была несколько устаревшая. Это что касается так сказать общих книг по администрированию.
А вообще я ещё у себя рядом со столом держу такие вещи, как:
Тони Боттс, Терри Доусон, Грегор Н. Перди «Linux. Руководство администратора сети».
Крикет Ли, Пол Альбитц «DNS и BIND».
На винте хранятся Iptables Tutorial, ABS Guide(многие админы почему-то сильно недооценивают важность shell'а в администрировании), различные дистроспецифичные маны, типа «Debian Packaging Guide» и «APT HOWTO», FreeBSD Handbook, Gentoo Handbook и прочие по используемым в работе осям. Ну и маны, маны, маны.
Книги - это хорошо. Но либо как учебник начальный, либо как настольный справочник. Некоторые особо удачные хороши в начале карьеры в роли учебника, а потом в роли справочника, но это редкость имхо. Когда есть основные навыки по работе с системой и некоторый опыт, главным источником информации становятся именно man'ы и родная документация каждой отдельной программы.
Для обычного пользователя как раз придуманы всякие дистрибутивные хендбуки и встроенная документация. Припоминаю, читал что-то вроде «Запускаем Linux» или «Ставим Linux», но ни автора, ни подробностей уже не помню. Я как-то сперва на сервере освоился, а потом и на десктопе перешёл.
Зачем она нужна встроенная она вся на английском мне этого нафиг не нужно !
Встроенная документация всегда наиболее актуальна и достаточно информативна хоть и не настолько подробна, как статьи и книги. Использую только маны, в принципе, можно настроить всё, что угодно. Ну и в любом случае, даже при наличии хороших книг, придётся обращаться к манам в работе, чтобы быстро найти, к примеру, нужный ключ запуска программы или там формат вывода подсмотреть.
На русском есть ?
В некоторых дистрибутивах маны частично переведены.
К слову, язык во встроенной справке всегда довольно прост и формализован. В большинстве случаев смысл понятен даже при очень поверхностном знании английского языка.
Да. Хендбуки, насколько я знаю, у всех основных дистрибутивов есть на русском, но зачастую они несколько отстают от оригинала в плане актуальности информации. Но это неизбежно и для книг.
хрень полная. Вообще русскоязычных авторов по ІТ лучше не читать вовсе.
Книги - это хорошо. Но либо как учебник начальный, либо как настольный справочник. Некоторые особо удачные хороши в начале карьеры в роли учебника, а потом в роли справочника, но это редкость имхо. Когда есть основные навыки по работе с системой и некоторый опыт, главным источником информации становятся именно man'ы и родная документация каждой отдельной программы.
книги очень полезны для составления общей картины в том или ином вопросе. Для тонкостей есть мануалы.
хрень полная. Вообще русскоязычных авторов по ІТ лучше не читать вовсе.
Не буду спорить. Читал очень давно и особо не помню. Пара инструкций помогла.
книги очень полезны для составления общей картины в том или ином вопросе. Для тонкостей есть мануалы.
Да, для тонкостей есть мануалы. Для быстрого доступа к подробностям, иногда полезны справочники. Для общей картины хорошие книги помогают, маны подкрепляют.