Gentoo

/thread

debian ofc.

gentoo

Сабж.

SliTaz stable, debian-netinst, даже (с некоторыми оговорками) ubuntu-minimal.

Разве gentoo стабильный и минималистичный? Я уж лучше Arch установлю.

FreeBSD?

тебе пора на диету

слака же

Разве gentoo стабильный и минималистичный? Я уж лучше Arch установлю.

Слишком толсто

Debian

arch

Если руки прямые, то Arch.

Оба они нифига не минималистичные, хотя пытаются такими казаться.

CrunchBang не?

CrunchBang

Он же на основе Ubuntu. Как он может быть стабильным?

Пардон, но вы его сначала поставьте, у Arch Linux теперь почти такой же способ установки, как и у Gentoo, т.к. инсталлятор из него «выпилили».

Ну а насчёт стабильности - всё зависит от желания читать сообщения, которые выводятся после установки / обновления пакета, да и документацию в целом.

Это всё нужно делать и в Arch Linux.

Он же на основе Ubuntu

Он основан на Debian'е.

gentoo/crux/slitaz.

слака.

TinyCore

Debian.

systemd

winpe

Fedora dvd full installation

openSUSE, там KDE3.

Понятие минималистичности каждый трактует по своем. Что конкретно требуется?

ставь freebsd зачем тебе зоопарк из кучи не понятных linux

В мире Linux стабильный == Debian Stable. Минималистичной может быть установка, дистрибутив не может быть минималистичным. Поэтому ответ: debian stable, установленный в минимальной комплектации.

Тогда уж minix. Вот где всё предельно просто и понятно. И предельно минималистично. О стабильности я уже и не говорю.

KOlibriOS

slackware или ubuntu-minimal :)

Tiny Core Linux говорили?

debian netinst или crunchbang stable

Puppy Linux еще до кучи.

Gentoo, Arch - оба достаточно стабильные и минималистичные (хотя последнее скорее от тебя зависит, а не от дистрибутива).

Понятие минималистичности каждый трактует по своем. Что конкретно требуется?

Чтобы после установки не было ничего лишнего, даже иксов.

Вроде нормальные люди на форуме, но еще никто не посоветовал Gentoo.

По сабжу: Gentoo - собери настолько минималистично, насколько тебе нужно.

LFS, ибо:
Стабильность: можно поставить только самые стабильные версии софта, выбор не ограничен доступными версиями в репах/ппа/оверлеях/...
Минималистчность: можно поставить только нужные тебе либы, тулзы и прочие софтины, ничего лишнего.

Дебиан нетинсталл

Наличие компилятора в системе - уже не минимализм.

Debian.

CentOS)

Slackware обточенная, Debian (установка бутстрапом).

восьмерка

если ставить на старье, то альт p5 :)

SystemRescueCD.

freebsd

Gentoo уже советовали?

На самом деле арч - вполне вменяемый середнячковый дистр, но когда называют его "минималистичным", ладонь автоматически приближается к лицу. Для сравнения:

• ubuntu-minimal (установочный) - 28M;
• SliTaz cooking (лайв, вся гуйня при нём) - 43M;
• debian-netinst (установочный) - 46M;
• Slax (лайв, кеды и прочее при нём) - 214-217M в зависимости от языка;
• Porteus (лайв с кедами, TDE или XFCE) - 202-262M в зависимости от разрядности и оболочки;
• Alpine (установочный) - 239М;
• Arch (установочный) - 498M.

И это не считая маргинальщины типа DSL/TinyCore. Арч и так выглядит ну очень минималистичным.