1. [Не смейтесь] Интересует стабильность. То есть, как часто возникают серьёзные поломки, напрочь выводящие систему из рабочего состояния, и требующие большого количества телодвижений (а также внимания) для устранения неисправностей? Также интересует, насколько велико количество мелких, но крайне раздражающих багов? Насколько оперативно исправляются ошибки?
2. Поправьте, где ошибаюсь.
Установка Slackware-current
# mkdir /home/user/slackdvd
# cd /home/user/slackdvd
# rsync -av rsync://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-current/slackware .
# rsync -av rsync://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-current/kernels .
# rsync -av rsync://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-current/isolinux .
Создаю ISO образ.
В каталог slackdvd кидаю скрипт:
---------------
#!/bin/sh
mkisofs -o /tmp/slackware-dvd.iso \
-R -J -A "Slackware Install" \
-hide-rr-moved \
-v -d -N \
-no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table \
-sort isolinux/iso.sort \
-b isolinux/isolinux.bin \
-c isolinux/isolinux.boot \
-V "SlackDVD" .
---------------
Полученный ISO образ, само собой, записываю; установка, как я понял, ничем не отличается от установки обычного стабильного релиза.
Впредь обновляемся при помощи slackpkg:
slackpkg update
slackpkg install-new
slackpkg upgrade-all
slackpkg clean-system
Собственноручно собранный софт добавляю в /etc/slackpkg/blacklist
3. mirror.yandex всё также не рекомендуется использовать?
4. Как я понял, current можно сравнить с веткой sid Debian'а (до перехода current в стадию rc), а rc стадия сравнима с Debian testing?
5. Избавляет ли использование slackpkg от чтения chenglog'а?
6. [Дурацкий вопрос] Стоит ли игра свеч? Пригоден ли slackware-current для повседневного использования на десктопе?
