Вполне возможный сценарий описал. Естественно, это ограничивает варианты разбивки диска и требует аккуратности во время установки. Резевные копии ценных данных всегда полезно иметь, но покупать носитель только для установки системы я бы не стал.

Я так и перешел. Проблем не возникло.

Если здесь начнут прессовать (что нередкость для LOR'a), обрати внимание вот на это: Помогу новичкам в освоении системы Linux

Вчера мне там не помогли =\

C ntfs на ext 4 > reiserfs
Будет лучше.

Если уж очень правильно сделать, то нужно всю инфу скопировать на другой носитель, к примеру на USB-HDD.
При установке Linux форматнуть винт, и разбить как захочешь, не боясь потерять данные на (Е:\).
Мой пример ниже, не претендует на звание самого корректного распределения. Я не жадный ))
250Gb
\boot - 512Mb - можно и 128Мб и 64Мб отдать, ядро+загрузчик много не занимает.
\ - 10Gb - 10Гб естественно много, можешь сделать 5Гб, думаю хватит
\usr - 40Gb - по началу был 20Гб.
\var - 20Gb - по началу был 10Гб, но при обновлении системы до нового релиза кеш yum'a не умещался пришлось увеличить.
swap - кол-во ОЗУ*2ва, но думаю тут вопрос спорный если у тебя 4Гб или 8Гб ОЗУ и для swap отдать 16Gb будет жаба давить ))
\home - все что останется.

C ntfs на ext 4 > reiserfs
Будет лучше, добрее что ли

Вносите аргументацию в студию

Ну я думаю мне ,новичку, хватит /;/home и swap.

reiserfs? Если я не ошибаюсь - это файловая система Linux? По вашему она лучше?

C ntfs на ext 4 > reiserfs
Будет лучше.

Чем будет лучше конкретно?

Можешь локальный диск E так и оставить в NTFS и не париться с переносом файлов, благо в линуксе со чтением/записью на NTFS нет никаких проблем (используя ntfs-3g).

Ну не знаю... NTFS - это всё-таки «не родная» файловая система. С Ext 4 будет же побыстрей. Да и вообще стрёмно сидя за Linux использовать ФС Windiws)

Например, установщик дебиан-6 ставит систему по умолчанию на ext3. Почему бы новичку не довериться производителю дистрибутива?

IT crowd LIVE

я бы купил диск и поставил на на него линукс, потренировался, а потом подключил старый...

опыт подсказывает что это самый простой путь если филки на доп. диск есть канэш заодно и места больше будет...

Reiser

По вашему она лучше?

Ну как сказать. У неё есть свои приверженцы и противники. Я бы лично без опыта работы в линуксе её бы не ставил как основную под систему или ценные данные, только чтоб поиграться...

купить съёмный носитель и спокойно установить систему все форматнув

This. Во-первых - нормально переразметишь винт под Линукс, во-вторых - потом на этом же съёмном носителе будешь хранить бэкапы пользовательских данных, что очень полезно и правильно.

Для домашнего ПК ему хватит отделения хомяка от всего остального.

Примерно так:

/       10-20Gb по вкусу
swap    равным оперативной памяти или вдвое больше
/home   остальное

А более тонкую разметку оставьте для серверов.

Ну да, ты прав. Думаю так я и сделаю...

Большие перспективы, с автором наровне :)