Google Glass

Единственный вопрос - зачем это чудо вообще нужно?

инстаграмить!

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/03/13/8/1363179238_1119751522.jpg

Гиббсона и прочих подобных не читал, что ли?

У носимых ЭВМ до хера применений. Лично я бы такое употребил в паре с аккордной клавиатурой, чтоб кодить на Карибских пляжах.

Для навигации весьма удобно, сейчас приходится чисто голосовой навигацией в google maps пользоваться (идти по незнакомому городу и одновременны пыриться в экран смартфона как-то не особо комфортно).

Очень хочу при условии:
1. Отвязка от зондов
2. Возможность надежного отключения камеры, микрофона (можно даже физически колпачком; так даже лучше, чтобы другие видели) и другое privacy
3. Разрешение на ввоз в СНГ.

Единственный вопрос - зачем это чудо вообще нужно?

Видел парня, который идет из офиса в кафешку или на метро и на ходу читает баш, почту, или смотрит видеоуроки? Это я.

Очередной бессмысленный гаджет, который имхо не взлетит.

http://webdiscover.ru/uploads/images/2012-04/8084_133363739569.jpg баян, но таки всё ещё актуально!

Кто что думает о Google Glass?

Бесполезная игрушка. Железо может и ничего, но никакого полезного софта там нет. Вот когда там будет нормальная дополненная реальность с трехмерными интерфейсами — тогда посмотрим.

Очередной сопливый нищеброд-аналитег с быдлолора вякнул свое веское слово.

1. Как я понял уже рутанули их. http://the-googleglass.ru/poluchen-dostup-root-na-google-glass/

Я тоже на ходу читаю. Постоянно в телефоне.

Применений у этой штуки дофига. Писать свои приложения можно, рут есть? что еще нужно? Айфон первый вовсе был просто звонилкой.

Бешенно плюсую. Если будут драйверы поднормальный линукс без зондов - обязательно куплю, наголовный дисплей, умеющий гадить происходящим в ~ - полезная штука. На самом деле применений гуглоочкам - множество, например я бы очень хотел иметь такую штуку в незнакомом городе. чтоб я шел, оно делало фотку, и хотя бы говорило что рядом со мной :) ну а так - серфинг интернетов? просмотр фильмов не отрывая взгляда от дороги... Да хоть кодинг, блин, почему бы и нет? ;)

просмотр фильмов не отрывая взгляда от дороги.

-2 пешехода + 1000POINTS + 4HIT COMBO..

И писать без клавиатуры это конечно жесть. Вещь будет востребована в основном в крупных городах или путешественниками.

Как карта, как средство связи. Не знаю что они ещё хотя придумать при данной начинке, ну и как в рекламе снимать видео/делать фото. По сути теперь люди могут делать новости, случайно оказавшись в эпицентре событий.

У и конечно дневные видеоотчёты выкладывать, типа как в твиттер - «я покакал» и т.д

и конечно дневные видеоотчёты выкладывать, типа как в твиттер - «я покакал» и т.д

Google Glass выведет такие видеоотчеты на качественно новый уровень. Что, впрочем, не исключает наличия у этой игрушки полезных применений.

просмотр фильмов
Google Glass оборудованы дисплеем с разрешением 640×360 точек. Это даже не DVD-качество.

Видел парня, который идет из офиса в кафешку или на метро и на ходу читает баш, почту, или смотрит видеоуроки? Это я.

Не. Я видел парня в наушниках, которого на переезде поезд сшибает. Это ты?

Новое видео с интерфейсом Glass http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4EvNxWhskf8

Не видеоотчёты Glass выведут на новый уровень, а домашнее порно точно выстрелит в топ :)

Ха, отжать у такой очёчки, как два пальца обо<<ать. Вот гопоте то размяться будет где.

Не нужно

почему?

Не вижу ни одного юзкейса, где он был бы удобнее смартфона или планшета. Отвлекает от окружающего, что может быть опасно для жизни (это как носить наушники не снимая). Голосовой ввод на русском скорее всего не будет работать или будет убогим.

На сантиметровом расстоянии от глаза же.

Не вижу ни одного юзкейса, где он был бы удобнее смартфона или планшета

Ну как минимум - аудио-экскурсии!

Если кто безкультурен, и по музеям не ходит, поясню - сейчас приходится либо ждать, пока соберется группа для экскурсовода на твоем языке, либо брать эдакий mp3-плеер, с наушниками, а дальше в музее стоят таблички с цифрами, к которым ты подходишь, нажимаешь кнопку на плеере, и он тебе говорит, что вокруг тебя.

Все равно неудобно. А с google-glass'ом, если по-нормальному, оно должно узнавать, где ты и куда ты смотришь, и рассказывать, что это.

Не вижу ни одного юзкейса, где он был бы удобнее смартфона или планшета.

Ну и вообще любое augmented reality. Берешь в магазине с полки кусок жратвы, поворачиваешь ценником к себе, а твой гласс должен тебе сказать - СТОП! в соседнем магазе это дешевле!

Голосовой ввод на русском скорее всего не будет работать или будет убогим.

Насчет этого - разделяю скепсис. Уже много раз пытались, и до сих пор отстой получался.

Это фантастика, в очках нет таких мощностей и алгоритмов. Максимум — по координатам сможет определять, но для этого очки не нужны.

Ну и вообще любое augmented reality. Берешь в магазине с полки кусок жратвы, поворачиваешь ценником к себе, а твой гласс должен тебе сказать - СТОП! в соседнем магазе это дешевле!

Скорее ты случайно посмотришь в сторону прокладок и потом два месяца в каждом клипе на ютубе будешь наслаждаться информацией о новейших достижениях в этой области.

Это фантастика, в очках нет таких мощностей и алгоритмов. Максимум — по координатам сможет определять, но для этого очки не нужны.

Очки вполне могут передавать раз в пару секунд фотку в лежащий в рюкзаке нетбук. А там уже можно распознавать развешанные по музею маркеры.

Скорее ты случайно посмотришь в сторону прокладок и потом два месяца в каждом клипе на ютубе будешь наслаждаться информацией о новейших достижениях в этой области.

Ну, это и так уже есть, никуда не деться.

Ну вот, честно, не вижу смысла в очках. Беру смартфон, там запущен апп, который камерой сканирует маркер и в наушники зачитывает что надо.

Крутая дополненная реальность если будет — изменю своё мнение. Для этого нужно время, разработчики, библиотеки, железо. Пока все что я вижу здесь и сейчас это фотоаппарат в очках, который мне не нужен. Если гугл очки сделают это, буду рад изменить своё мнение.

Да все уже поняли, что у тебя напрочь отсутствует фантазия и идейность, совершенно ни к чему продолжать демонстрировать это.

Ну вот, честно, не вижу смысла в очках. Беру смартфон,

а если руки заняты?

там запущен апп, который камерой сканирует маркер

надо наводить камеру на маркер. Еще одно лишнее действие.

и в наушники зачитывает что надо.

а это - третья cущность. Крутиться с наушниками (проводаааа!) и смартфоном, наводя его камеру на что-то - значительно сложнее чем просто одеть и включить гласс.

Если не веришь - представь себя со смартфоном и наушниками ... ну на велосипеде например... или с чемоданом в одной руке и дитем во второй. А с глассом и то и другое реально.

Крутая дополненная реальность если будет — изменю своё мнение. Для этого нужно время, разработчики, библиотеки, железо.

дык это проблема курицы и яйца. Когда-то надо сделать первый шаг. И он по определению не будет большим. Ты застал первые смартфоны? Когда был эдакий мягкий экран, стилус, и windows mobile (ну или nokia для богатеев)? Штуковины были совершенно для гиков, нормального человека ими пользоваться не тянуло. Гласс сейчас на той же фазе.

Пока все что я вижу здесь и сейчас это фотоаппарат в очках, который мне не нужен.

фотоаппарат в очках - это уже хорошо. А еще, там микрофон, звучалка, и пальцевый сенсор.

Во первых, русский нах не нужен. Во вторых, руки можно занять аккордной клавиатурой. Очки - это та самая революция, которая превратит носимые ЭВМ из убогого устройства потребления снова в устройства созидания. Просто ты слишком примитивен и начисто лишен фантазии, чтобы увидеть все возможности. Я вот точно буду кодить в этих очках. Пробовал раньше всякие VR шлемы под это дело, но они тяжелые.

домашнее порно точно выстрелит в топ :)

Тоже неплохо :)

По мне так эти очки были бы гораздо ценнее, управляясь они силой мысли (http://habrahabr.ru/post/115055/ - технически технология уже реальна, вопрос лишь в минюатиризации). С небольшой сенсорной панели, которую вдобавок не видно, много не науправляешься, а голосовое управление ИМХО вообще тупиковая ветвь - как минимум это очень медленно (нажимать на те же кнопки гораздо быстрее, чем произносить фразы), а вдобавок ненадёжно (посторонний шум, неправильное произношение сложных слов), ну и наконец все окружающие будут знать кому я хочу позвонить или какой текст набираю в gmail.

Передача звука без использования динамика, напрямую через кости черепа путём вибраций

Звучит устрашающе.

Суета это все. Аккордные клавиатуры рулят. Но они не для слабаков, обучения требуют.

Школоло впервые в жизни про ларингофон услышало?

При чём здесь это? У вас гортань находится в черепе?

3 секунды в гугле. http://the-googleglass.ru/peredatchik-vibracij-v-kost/

Хотя звучит как нечто инопланетное, на деле оказывается давно используемой.

Я думаю, что нейроинтерфейс (его использовать, к слову, тоже учиться надо) зарулит любую клавиатуру по скорости (сигналу не нужно идти от мозга к мышцам, мыщцам сокращаться и т. д. - всё это долгие операции) и удобству (руки, ноги и прочие конечности свободны, никто кроме тебя не знает и не может узнать, что ты делаешь), а также долговечности (движущиееся части отсутствуют).

И вообще, использование конечностей для передачи информации от мозга в компьютер, это как вместо того, чтобы отправить файл по локальной сети, распечатать его, отнести листок к соседнему компьютеру, отсканировать, распознать текст и сохранить.

а если руки заняты?

Эти очки тоже не силой мысли управляются - надо водить пальцем по дужке. Нормального голосового управления пока в природе нет (либо на такое железо его не засунешь). Плюс скролл только по самой дужке довольно убог - те для сложных действий понадобится еще какой-то девайс (комментарий из видео - А что если у меня в контактах несколько сотен друзей? Как это скроллить?).

Я думаю, что нейроинтерфейс (его использовать, к слову, тоже учиться надо) зарулит любую клавиатуру по скорости

Плохо думаешь. Не зарулит. Нынешние нейроинтерфейсы надо несколько часов тренировать, чтобы они научились распознавать сигналы «вперед-назад-вправо-влево», и дальше этого пока не пошло. Так и выбирают буковки на виртуальной клавиатуре, по знаку в несколько секунд.

А тренировать более продвинутый нейроинтерфейс ты будешь на порядки дольше, чем учиться играть на аккордной клавиатуре.

Нормального голосового управления пока в природе нет (либо на такое железо его не засунешь)

Голосовое управление было на OS/2 лет 15 назад. Рекомендовался процессор не ниже Pentium 200МГц с MMX (хи-хи).

Новое видео с интерфейсом Glass http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4EvNxWhskf8

А почему она поделилась фоточкой с негром-вахтёром? На 55 сек.

И, да, кстати: http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_...

Русский перевод есть, под видео есть кнопка субтитров. 2009 г.

15 назад

Что-то оно не сильно повсеместно распространилось за это время. К тому же - одно дело использовать его дома или в каких-то службах (библиотеки, музеи, магазины, заправки...), другое дело - вместо личного телефона. Во-первых, на улице довольно шумно, во-вторых, не везде можно разговаривать, в-третьих, мало кто захочет анонсировать все свои «личные действия» вслух :) (хотя да - порядочному человеку скрывать нечего)

Оно тогда там умерло вместе с полуосью.

Чтож, на гугл и/о заключительной частью будут эти самые очки. Ждем конференцию и посмотрим, что нам скажут. Уверен, скучно не будет.