Выбора ФС тред

zfs

ext4 смущает резервированием места

man mke2fs

киньте подробный мануал по tune2fs

man tune2fs

Разве что на фре.

почему не на Linux ?

Если дома нет хай-лод интерпрайз продакшен серверов - абсолютно плевать какая ФС стоит на машинах. 3 секунды разницы, при переносе кинца с место на место, не делает погоды.

Резервирование места можно и отрубить. А вот по стабильности - никогда серьезных проблем с ext4 в домашних условиях не было.

Требования: стабильность, стабильность, и еще раз стабильность

Странное требование. Тут все наоборот хотят развитие, развитие, развитие.

ext4 смущает резервированием места

Места сейчас много. А резервирование спасает от некоторых проблем, которые возникают от отсутствия резервирования.

но все же хотел бы разобраться где косяк

Проще всего сделать образ метаданных и кинуть клич в reiserfs-devel, чем разбираться самому. Если надо просто починить, запусти перестройку дерева.

Потому что на линукс - либо фуся, либо глубокий экспериментал. С таким же успехом можно советовать btrfs и reiser4

Баг плавающий, попытки выловить kdump`ом не увенчались успехом.

Да и в принципе интересно, как там на других фронтах

ext4

Сейчас стандарт de facto — ext4.

Угу, подвигай-ка между ext3 разделами бд-рипы.

ext4/xfs, наиболее живые, остальное - почти rip. Ах да, если не хватает острых ощущение - btrfs.

ext4

Сам переберусь на ext4, да и вообще займусь компом, надо почистить от пыли, сменить пасту на чипсетном охлаждении, как только пришлют проц Opteron 180 из Гонк-Конга, который я купил через ebay за 210 рублей.

А за доставку сколько?

Установщик Debian предлагает ext4 по-умолчанию.

А в олдстабле ext3.

Отправка из Гонк-Конга бесплатно, с почты забрать тоже бесплатно.

ext4

стабильность

ext3 же

XFS попробуй, она в последних ядрах зело хороша.

Ты просто не владеешь матчастью.

Не стоит использовать её на файлопомоечных хардах, если оперативки меньше 32 Гб.

глубокий экспериментал

Нахрена я вам новости писал? Стабильно уже.

Мне нужно провереное временем решение, а не свежая поделка, пусть и с ярлыком «stable».

Кстати, как там XFS и JFS? Читал, вроде JFS не сильно трребовательна к ресурсам.

Мне нужно провереное временем решение, а не свежая поделка, пусть и с ярлыком «stable».

Спасибо, поржал.

Судя по тестам пхороникса очень даже ничего JFS. Плюс написана не кем-то там, а IBM.

Чего ржать то? Оно проверено во фре и соляре, откуда портирована, а на линупсе кто-то использует на корпоративном сервере на корне ZFS?

А что может произойти с ФС от переноса с одной оси на другую

очень даже ничего JFS

Скорость деградирует со временем из-за фрагментации.

Для начала в линуксе насколько я помню за дисковые устройства отвечает VFS. Что там во фре и соляре?

Сильно ли? Лечение?

ext4

Сильно ли?

Когда как. Может случиться, что быстро и сильно. У меня как-то скорость чтения некоторых файлах просела в 40 раз. Но это были закачки amule.

Лечение?

Бекапнуть - пересоздать ФС - восcтановить. Может помочь дефрагментация с помощью mv.

Собственно, reiserfs тоже быстро деградирует. JFS примерно так же.

Чего ржать то?

Да просто ерунду смешную ты пишешь. Толкуешь о надёжности и отметаешь единственную ФС, в которой надёжность поставлена, можно сказать, во главу угла.

на линупсе кто-то использует на корпоративном сервере на корне ZFS?

Корень - самая «дешёвая» область. Систему даже при отсутствии бэкапов можно восстановить до первоначального состояния за какое-то время.

А так-то да, используют, у tazhate спроси.

Т.е. ты хочешь сказать, что поставишь свой Ынтырпрайз сервер на ZFS? И ручаешься за нормальную работоспособность? Ню-ню.

Почему нет?

Ладно, у меня тогда вопросов нет. Ставь на свой страх и риск:-)

у меня тогда вопросов нет

У тебя и пруфов его нестабильности нет. Так что лучше иногда молчать, чем говорить.

а на линупсе кто-то использует на корпоративном сервере на корне ZFS?

Да. Owncloud на нем крутится, на куче винчей в raidz.

Чего ржать то? Оно проверено во фре и соляре, откуда портирована, а на линупсе кто-то использует на корпоративном сервере на корне ZFS?

Zfs в данный момент портируется из иллюмоса, а не соляры. И таки пилит порт создатель Апача для какого-то универа. У меня это вызывает доверие вполне, он не назовет стабильным продукт, который не готов.
Если речь о домашней фс - ставь zfs спокойно и не мучайся.
Только создавай raidz указывая id уст-в, а не /dev/sd[x].

Требования: стабильность, стабильность, и еще раз стабильность, сравнительно быстрый доступ к данным

ext4, ext4, и ещё раз ext4.

ext4 смущает резервированием места - раздел на 50 гиг после отрубания tune2fs -m 0 /dev/sdbX пишет, что доступно 49 с небольшим

Чушь какая-то. Определённое место должно быть занято инодами, но это смешной объём, ни о каком гигабайте речь идти не может. Может быть, всё-таки, не 49 с небольшим, а 50 без небольшого? В общем, выхлоп df фстудию.

но с недавнего времени на нескольких машинах с гентой наблюдается kernel panic при выключении компа

Райзер, надеюсь не четвертый? notail стоит?

Я тоже как-то хотел перейти на ext4 - словил «у вас закончились иноды и вы ничего с этим сделать не можете». С тех пор вернулся на уютный reiserfs.

Посматриваю в сторону zfs и btrfs, если там ограничения по инодам нет, может как-то перейду: снепшоты очень привлекают. Если еще и скоростью будут приближаться к райзеру. . .

Нет, не четвертый естественно. на счет notail не помню. А это критично? Ведь упаковка хвостов по идее не должна оказывать влияние на стабильность.

ок, я отформатил в ext2, приду домой - покажу.

Райзер, надеюсь не четвертый? notail стоит?

С четвёртым как раз всё в порядке. А тот, который в ванильном ядре - его да, загадили.

А можно пруфы на «загаженость»?

С четвёртым как раз всё в порядке.

Только вот у меня раздел 20 минут записи выдержал.

А тот, который в ванильном ядре - его да, загадили.

Вот бы его кто вычистил. Вычищают понемногу, но масштабной чистки никто не делает. Одна функция на несколько экранов в высоту (и в ширину) — это финиш.

Только вот у меня раздел 20 минут записи выдержал

под каким ядром?

под каким ядром?

Не помню точно. То ли 3.6.2, то ли 3.6.4.

Я создал сжатый раздел и начал в большом количестве создавать и удалять пустые файлы.