Неправильно.

Обоснуй. Если посыл неясен - речь о production-ready FS.

С чего такие выводы? Есть ещё zfs, например.

Райзерэфэс?

Выбирай

3-я? Заглохла в 2009
4-я? Еще в разработке. Разве что для «продакшна» русского разлива.

Что вы понимаете под словом «заглохла»? Её нельзя использовать уже?

Тогда NTFS вообще противопоказано использовать и за это под суд можно пойти, ибо некрофилия.

Её нельзя использовать уже?

Хм, похоже, что можно.

Ext / XFS / Reiser3
Ну, уже какой-то выбор наклюнулся.

Если не разбираетесь в fs ставьте везде ext3/4 и всё.

Где некрофилия? У кого? Кто посмел?

ntfs.sys как минимум версию меняет от выпуска к выпуску, что как бы доказывает, что болт не положен.

Выбирай

Из чего?

ставьте везде

Не так прямолинейно - ext4 и так уже стоит, и в целом не устраивает.
Тут скорее прямой тест предполагаемых сценариев поможет.

Видимо человеку вера запрещает использовать ФС, создатель которой убивец.

3-я? Заглохла в 2009

пару дней назад вышел багфикс релиз reiserfsprogs, следующая версия в разработке активной

Да.

Неправильно!

У меня уже много лет везде только reiserfs (кроме SSD, на котором ext2, и флешек, на которых либо vfat, либо ext2).

Нет

ставь reiser4 во все поля

Зачем нужно что-то, кроме Ext4?

JFS

Затем, что рейзер - единственная ФС, которой пофиг вообще всё, кроме аппаратных сбоев самого жёсткого диска. Аминь.

неправильно. Можно выбирать между ext4 и reiserfs.

Ну и что, что 3я заглохла. У меня почти все сервера на ней и все десктопы/ноуты и ничего, работает же без сбоев годами как-то.

JFS

Как и для reiserfs - дефрагментатор a must have, к сожалению.

неправильно. Можно выбирать reiserfs между ext4 и reiserfs...

починил )

Так-то согласен, но ящитаю на хомяк надо ext4 ставить, а корень, /usr и остальное на reiserfs.

ППКС. Хотя вроде XFS тоже ничего в этом плане.

Хомяк с порномультиками хоть на ext2 )

тоже ничего

«нормально» и «ничего» - это ж никак :) Велик и могуч русский йезыг: «у неё под платьем ничего не было» (она голая ванилька) и «она ничего» (с пивом потянет)

ППКС. Хотя вроде XFS тоже ничего в этом плане.

У меня после внезапного выключения питания на XFS постоянно слетали данные в /home . Больше эту фс не использую, только ext4

О, как. В интернете про XFS в основном жалуются на процессор и скорость, а, мол, падения - от криворукости владельцев.

Очень близко к истине.

За оскорбление чувств мертвых?

Ну у меня местами f2fs

которой убивец

убил человека, который разлучил его с детьми, а потом еще и через суд заставил платить бабло. Всё правильно сделал.

ZFS же

не?

JFS

оно у меня однажды после вырубания питания поменяло права корня с 1070 на 1700

Нет.

У меня до сих пор Raiser3. Когда-то пробовал перейти на ext4, столкнулся с гряблями в виде ограничения по inode'ам, вернулся на райзер. Доволен. Главное notail поставить в параметрах монтирования.

Не. под люникс либо fuse, либо альфа.

Нет.

Уже было

Уже было

Она более чем production-ready.

не альфа, вполне себе стабильная версия

Ты на багтрекер этой «вполне себе стабильной версии» сходи сперва. В продакшне за такую вполне себе стабильность тебе задницу из туловища вырвут без анестезии.

Почему только хомяк? Отличная fs, без дурацкого журналирования, а потому быстра и производительна.

Тебе мало? Ну, вообще есть ещё варианты, смотри в установщике Debian. Но они, в основном, для специализированных задач. Эти Ext и XFS(вроде) универсальные, есть шанс на скорую стабилизацию комбайна под названием btrfs.