Arch-е подобные дистрибутивы на RPM

Fedora, самый свежий софт, RPM, systemd, в общем, почти вылитый Arch Linux.

А почему RPM?

Говорят, что он лучше всех.

Debian обошёл Ubuntu (комментарий)
Debian обошёл Ubuntu (комментарий)

Не факт, зато деба завались.

Ничего подобного, вот тут человек говорит совершенно противоположное: Проекту Debian 14 лет (комментарий)

Это другой anonymous или это ты? В отличии от Reset-a там нет никаких конкретных аргуметов.

https://plus.google.com/112648813199640203443/posts/VE89YGk64Lr

Fedora, самый свежий софт, RPM, systemd, в общем, почти вылитый Arch Linux.

Anaconda сделана по-идиотски, глючнит и кроме grub2 ничего не поддерживает. А если нет MBR gap, то вообще не установить. Говорят, что она поддерживает syslinux, но эта возможность специально спрятана где-то глубоко в жопе.

Fedora opensuse

OpenSuse Tumbleweed

OpenSuse Tumbleweed

Люто плюсую

Допилите руками.

Дополилить не получится. Требуется полная перепилка. А общение с федорастами (разработчиками) показало их лёгкую неадекватность. Сомневаюсь, что они вообще согласятся взять мои изменения. Поэтому даже пробовать не хочу.

opensuse

Ещё хуже Федоры.

А AltLinux кто-то пробовал? Оно того стоит?

даже не думай

даже не думай

Что так?

fedora rawhide, opensuse factory

В чём хуже?

я когда то тоже искал арч с rpm. Остановился на федоре и ничуть не жалею. Уже переписал все свои PKGBUILD в spec'и для rpm.

Инсталятором.

Там плазма падала вплоть до KDE 4.4. Как сейчас обстоят дела не знаю, но осадок остался.

Зря зря, не пробовали, а такие гадости говорите.

Тю, фигня какая

http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru

Дистр-то неплохой, всё искаропки взлетает, но apt-rpm не умеет autoremove и вычищать пакеты из кэша. И собраны некоторые пакеты со странными зависимостями. Они там пилят свой пакетный менеджер, кстати, может он улучшит дело.

Зря зря, не пробовали, а такие гадости говорите.

Как раз таки пробовал.

Anaconda сделана по-идиотски, глючнит и кроме grub2 ничего не поддерживает. А если нет MBR gap, то вообще не установить. Говорят, что она поддерживает syslinux, но эта возможность специально спрятана где-то глубоко в жопе.

Нужно то поставить один раз. Это можно сделать и в том что есть инсталяторе, а загрузчик потом сменить.
К тому же можно поставить без анаконды, через какой нибудь febootstrap или еще как нибудь.

Интересует rolling дистрибутив со свежим софтом, использующий RPM, а не pacman

А еще есть AltLinux Sisyphus.

Тю, фигня какая

Кому как. Но установить систему я не смог. Там grub2 желает сидеть лишь в MBR gap, которого у меня нет. А другие загрузчики или другой метод установки grub2 официально не поддерживаются. Кроме того Anaconda легко вешается. Вот буквально вчера была попытка номер два всё таки поставить Федору. Зависло при попытке снова зайти в раздел дисков. И интерфейс этого раздела тоже неочевиден. Вот выбрал я физический диск - на картинке появилась здоровая птица, а дальше что? Нужно нажать какой-то незаметный линк в углу или где-то там. Короче нафиг нафиг...

Anaconda

Я вообще-то про opensuse спрашивал

Я вообще-то про opensuse спрашивал

Ну там ещё хуже. Загружаюсь в какое-то графическое окно. Там есть опция проверки integrity. Запускаю и тут начинается:
1. Выскакивает прогрес-бар с загрузкой ядра
2. Переключается в консольный режим и что-то делает
3. Переключается в curses меню и опять что-то делает
4. Наконец-то появляется GUI инсталятора (хотя я просил проверить integrity - где результат проверки?)

Если сразу выбрать инсталирование, происходит всё примерно так же, но без второго пункта

Далее в самом инсталяторе так и не смог сказать, что я хочу установить систему в существующий /dev/sda2 без swap раздела. Оно упорно делит диск по своему.

Пишу по памяти, поэтому могут быть неточности.

openSUSE factory

На RPM только один годный дистрибутив - openSUSE. Не RR, но тебе подойдет.

Оно упорно делит диск по своему.

Почему у меня всегда получалось поделить диск как мне нужно?

Почему у меня всегда получалось поделить диск как мне нужно?

Потому что ты привык к кривому софту. Вот сейчас я ещё раз попробовал инсталлировать openSUSE. Зашёл в список разделов, а он мне показывает не текущее состояне, а то, как он хочет поделить диск. Нажал на rescan, показало текущее. Выделил /dev/sda2, нажал next и перешёл в следующее меню. Там сверху написано какие действия он собирается делать с диском. Вижу, что собирается создать swap, / и /home. Какого хрена? Опять захожу в список разделов, опять делаю rescan и на этот раз делаю правый клик на /dev/sda2. Выбираю Edit и дальше отмечаю, что я хочу его отформатиовать и монтировать как /. Дальше было ещё много чего инересного, что по памяти я рассказывать не хочу. Да, syslinux там тоже не поддерживается. В общем после того, как я выбрал тип установки xfce он принялся качать 2.5 гигабайтов RPM-ов. Решив, что это слишком я прервал инсталяцию нажав Abort. После этого я попал в какое-то левое curses меню...

Короче, инсталятор openSUSE - это какое-то жуткое поделие и салат из разношёрстных компонент (GUI, curses, console). User experience - ниже плинтуса. Даже Anaconda (которую я ругал выше) сделана лучше.

Зря ты так. Хороший у суси инсталятор. Есть немного непонятного при разбиении диска (в первый раз), остальное все ок.

Вот ещё одно сравнение DEB и RPM в пользу последнего:

RPM vs DEB (комментарий)

По моему аргумет Nxx-а вполне обоснованный. Да и Reset, в ссылке выше, говорил о том же.

И не уговаривай. Это не для меня.

Один раз встретился с проблемкой при установке и отступать? не дело это, ставь и не изводись...суся самое то.

Один раз встретился с проблемкой при установке и отступать? не дело это, ставь и не изводись...суся самое то.

А если там внутри всё такое? И почему я должен качать 2.5 гигабайт неизвестно чего? Arch тоже ставился по сети и такого зоопарка там не наблюдалось. Впрочем в Arch свои проблемы.

А если там внутри всё такое?

Куча народу пользуется и хвалит, ну ладно это твой выбор, как уже многие тут сказали лучше суси не найти.

Ну попробуй mageia на крайняк, хотя на ней софта свежего маловато.

А чем openSuSE лучше Федоры?

А чем openSuSE лучше Федоры?

Ничем, Так что, ставь федору. Ибо нам на сусе не нужны упоротые товарищи-неосиляторы.

Я даже на 146% уверен, что ты линукс в глаза никогда не видел. Пишешь там себе из под вантуза.

В отличии от Reset-a там нет никаких конкретных аргуметов.

Мы как бы помягче выразиться, не всегда доверяем аргументам этого знатока. Если слушать всё что он советует - надо либо ставить ubuntu либо windows 8 )). По теме - Тебе не зря советуют openSUSE Tumbleweed. Больше советовать нечего, поэтому не нравится - дело твоё, но лучшего не найдёшь.

Ничем, Так что, ставь федору. Ибо нам на сусе не нужны упоротые товарищи-неосиляторы.

В целом поддерживаю, но и пользователям Fedora они тоже не нужны. Так что только Windows 7.

А AltLinux кто-то пробовал? Оно того стоит?

Оно того не стоит.

deb: очень консервативный в своем развитии, больший тормоз вносит огромедная база пакетов в которой, если что-то унифицировать, хрен найдешь столько времени все переделывать.
для мейнтейнеров: который выбрал perl, python, сложную систему и структуру по сборке пакетов, в которой одной самой даже нет единого стиля, enjoy your unix-way, get more headache
для пользователей: почти все пакеты сразу конфигурируют свои конфиги и конфиги зависимостей, очень упоротое package naming and version guidelines, даже если кто и делает мега свежий репозиторий то как обычно забивает на отсутствие конфликтов с пакетми в офф. репах, совместимость abi бинарных либ, и проч. и проч. Так что пользоваться сторонними так сказать PPA нужно аккуратно.

rpm: все очень просто и ограничено
для мейнтейнеров: spec тупой баш скрипт с макросами, немного еды «голодающему человеку» принес systemd и поцтеринг, но еда не вкусная.
для админов: никаких сложных автоконфигураций сервисов, тупо потому что мейнтейнерам влом. Админ на то и админ, угу.
для пользователей: а им пофиг, в их системе packagekit, yum жрут столько памяти, что лучше не смотреть на эти цифры. Про сторонние репозитории, ну крупных мало, в opensuse есть obs и там вроде бы есть все что может быть нужно, в fedora хз что, каждый велосипедит, например тут http://repos.fedorapeople.org/ половина протухла, кто им пользуется хз.

Ну что сказать, все уныло, лучшего варианта нет.

С этим RPM vs DEB (комментарий) согласен полностью. Но блин лол :D Nxx толкнешь меня когда в федоре появится firefox с --enable-gstreamer. Фактора у них там нет :D. Или когда этот фактов перевернется раком, потому что сейчас почти для всего можно найти ppa, еще подтягивается obs, а для федоры не все так круто.

Как в сусе установить только (например fvwm) без лишнего?