Джентльмены!
Будьте любезны, поясните, как правильно организовать пояснения к формулам?
Пример 1. Формула, за ней таблица, код приведён ниже. Отступ между пояснением и формулой растяжимый и слишком большой, кроме того, таблица с пояснением является отдельным плавающим объектом, и LaTeX размещает её на своё усмотрение. Мне необходимо, чтобы пояснения не отрывались от формулы и чтобы отступ между формулой и пояснением к ней был таким же, как между формулой и следующим абзацем. Кроме того, ширину колонки с переменными я подбираю самостоятельно, а хотелось бы, чтобы её подбирал LaTeX.
Пусть комплексное число $z$ в тригонометрической форме имеет вид
$z=r(\cos\varphi+i\sin\varphi)$.
На основании формулы Эйлера выражение в скобках можно заменить
на показательное выражение.
В результате получим:
\begin{equation}
z = r\cdot\exp\left({j\varphi}\right)
\end{equation}
\begin{table}[ht]
\seteqdesctab{1cm}
\begin{tabular*}{\linewidth}{L{\colAwidth}R{\colBwidth}C{\colCwidth}L{\colDwidth}}
где & $\varphi$ & "--- & фаза комплексного числа,\\
& $j$ & "--- & мнимая единица.
\end{tabular*}
\end{table}
Доказательство формулы Эйлера можно провести с использованием
рядов Тейлора.
Пример 2. Это фрагмент демонстрации eskdx. Здесь всё в точности так, как я бы хотел. Код ниже.
Плотность каждого образца $\rho, \text{кг}/\text{м}^3$,
вычисляют по формуле
\begin{equation}
\label{eq:1}
\rho = \frac{m}{V},
\end{equation}
\begin{ESKDexplanation}
\item[где ] $m$ "--- масса образца, кг;
\item $V$ "--- объем образца, $\text{м}^3$.
\end{ESKDexplanation}
\point Формулы, за исключением формул, помещаемых в приложении,
должны нумероваться сквозной нумерацией арабскими цифрами,
которые записывают на уровне формулы справа в круглых скобках.
Одну формулу обозначают "--- (1).
Как мне организовать аналогичное ESKDexplanation окружение с предпочтительными для меня свойствами?