Облако Mail.Ru даёт 1 ТБ навсегда

как тут писали не выйдет, скорости не хватит, чтобы за обозримое время заполнить этот мифический терабайт

странный вопрос от люниксойда, возми да посмотри. мельчает народ с приходом стима

Мне 1Тб концептуально интересен. Я туда могу семейный фото/видео-архив залить :) Вот в 200+Гб на Яндекс, увы, не влезет. Где-то 500Гб потому что. Всё зубы на flickr точил, там терабайт под фотки дают, но так никто нормальную FS для него и не сделал.

не надо пользоваться мейл.сру. боженька накажет.

есть православный гугол.

в чем он не прав? у вас пиздаболия, а это болезнь посерьезней, кто вам поверит после этого?

Кто пользуется клиентом под онтопик.

Гляньте в ~ файлик, который этот клиент создаёт.

И порадуйтесь паролю в plain-text.

Что-то не нашёл варианта подключения mail.ru по WebDav. Где посмотреть?

https://webdav.cloud.mail.ru/
только локи в davfs2.conf отключи

вероятность крайне мала

А зачем тогда они бета-версию выпустили? :) Да и обещали они WebDav сделать.

зачем ты им нужен, если не предоставляешь личные данные для рекламы?

В клиенте я тоже «не предоставляю личных данных для рекламы»

только локи в davfs2.conf отключи

Прописал use_locks 0

Один фиг, пустой каталог с lost+found

И порадуйтесь паролю в plain-text.

Ну, у меня он итак будет светиться в /etc/davfs2/secrets :)

странный вопрос от люниксойда, возми да посмотри.

странное заявление для ЛОРа, анонимусы совсем уже Ъ не уважают. Мельчает народ с приходом интернета в сельские школы.

ты все перепутал, мейлру и яндекс православные сайты освященные слезой путена с православными админами, ходящими в церковь и лояльными попу, а гугл это сатанинский госдеп, вместо православной закрытой секты построенной на илитизме заманивает сатанинской открытостью и вседозволенностью, не приемлемой для православных сноунигеров

есть православный гугол.

Там нет бесплатного терабайта. К тому же Гугол — это страшное зло, как показала практика :-/

Пардон, а на яндекс можно и через sshfs ходить?

нет конечно. По ssh можно ходить на мой десктоп. А уж оттуда файл льётся на яндекс. Напрямую нельзя, потому-что davfs кидает файл в память, а памяти на нетбуке маловато. Ну и к тому же нетбук можно и забрать куда-нить, и файл не успеет передаться. Т.к. передаётся файлы мееедлеееннноооо. В моём унылом мире. И только в мире маилру всё красиво, быстро и хорошо. Вот только davfs туда ещё не провели...

не знаю, почему он пустой (попробуй перемонтировать что ли), но после отключения блокировок их сервер перестал плеваться 502 ошибкой и можно спокойно заливать файлы

Linux в церковной школе

Делюсь.

уже более года Выни нет нигде на домашних компах

а от виндовых повадок до сих пор не отделался? Ну не нужно всякую гадость на свой комп ставить, не нужно. Особенно такую, которая что-то от тебя куда-то сливает.

А тут, если WebDav доделают, будет отлично. Через их клиент ломает лить, так как он синхронизирует и потому нужен лишний терабайт на клиенте.

думаешь для webdav не нужен? Увы... Во всяком случае, если ты про ту davfs2, что от Леннарта. http://savannah.nongnu.org/projects/davfs2

да, быдлокод

с другой стороны - не пофиг ли, в каком виде пароль хранится на твоём компе? у меня на харде лежит файл с паролями от всего и вся, тоже в плейнтексте, мне что, повеситься теперь?

Да у вас параноя, сэр! Срочно к доктору!

ЩИТО?

а чо ты материтса перестал и смешить называя вменяемых людей шизиками?

Делюсь.

Ах вот откуда измельчавший народец прёт.
Можно всё что угодно взять и посмотреть в гугле, тогда о чём тут-то говорить?

И порадуйтесь паролю в plain-text.

а что плохого в plain-text?

скажи мне пожалуйста, как его зашифровать? А то я, дурак старый, и не знаю...

t prls?

у меня на харде лежит файл с паролями от всего и вся, тоже в плейнтексте, мне что, повеситься теперь?

Натравить на него gpg.
Emacs, например, когда открывает/сохраняет файлы с именем *.gpg предлагает ввести пароль и расшифровывает/зашифровывает.

Натравить на него pgp

зачем? какой смысл?

А зачем тогда они бета-версию выпустили? :) Да и обещали они WebDav сделать.

они несомненно сделают. Но — за деньги. А ты как думал, детка?

В клиенте я тоже «не предоставляю личных данных для рекламы»

свои фотки представляешь. И майлрушечка в праве использовать твои фотки как пожелает. Например продать рекламщикам. Ты сам согласился.

есть православный гугол

который даже не осилил сделать клиент для своего облака под онтопик, лол

у меня на харде лежит

файл с паролями от всего и вся, тоже в плейнтексте, мне что, повеситься теперь?

ты проф непригоден и на месте меилру я бы с тобой попрощался.

зачем? какой смысл?

чтобы было зашифровано. Вдруг к тебе соседи ментов вызовут по подозрению в педофилии или мигалков за скачивание своих фильмов. У тебя изымут все харды и прочитают все твои пароли.

Ну, у меня он итак будет светиться в /etc/davfs2/secrets

это потому-что ты идиот. У нормальных людей там вот что:

# sed '/^#/d' /etc/davfs2/secrets 

да, ты правильно понял, там НИЧЕГО НЕТ.

Там нет бесплатного терабайта.

ещё там нет Деда Мороза. Увы. Добро пожаловать в реальный унылый мир...

ты не кукарекай, шиз, а объясни, почему нужно шифровать файл с паролями, который дальше локального компа не выбирается

думаешь для webdav не нужен? Увы...

Что ты курил? davfs2 не синхронизирует с локальной директорией.

Его никак не зашифруешь уже - клиент не схавает шифрованный же.

Я просто надеялся на MD5 с солью в клиенте или хотя бы base64.

да, быдлокод

нет. Или покажи, как это сделать правильно. Жду с нетерпением...

он и не нужен

предлагаешь каждый раз педалить в браузер и через него закидывать изменившиеся файлы? умный парень, ничего не скажешь

вероятность крайне мала. зачем ты им нужен, если не предоставляешь личные данные для рекламы?

И ещё потому что вебдавом пользуется слишком мало людей.

ты не кукарекай, шиз, а объясни, почему нужно шифровать файл с паролями, который дальше локального компа не выбирается

оба вы шизы. Проблема в том, КОМУ нужен этот файл, если тебе лично, то его можно зашифровать, а если программе — увы, нельзя. Т.е. можно конечно, но программа каждый раз будет просить тебя ЛИЧНО этот файл расшифровать.

А, понял.

davfs кидает файл в память

Если мне не изменяет память, kde`шная реализация копирует весь файл в /tmp. Консольный davfs хомячит куда-то в свою поддиректорию. Так что если /tmp не в памяти, всё должно быть хорошо.

У меня другая проблема была, я с HDD толстый бекап послать не смог: пока файл копируется в пределах машины, яндекс обрубает соединение по таймауту. В общем webdav конечно не подарок, но всяко лучше непонятных блобов.

Что ты курил? davfs2 не синхронизирует с локальной директорией.

не синхронизируется конечно. Но если ты заливаешь файл в 1 гб, то тебе нужно 1 гб памяти.

КОМУ нужен этот файл, если тебе лично, то его можно зашифровать

зачем?

программа каждый раз будет просить тебя ЛИЧНО этот файл расшифровать

что за немощная программа такая, что сама не может расшифровать файл с запросом ключа?

Я просто надеялся на MD5 с солью в клиенте

ты что курил перед тем, как сказать такую глупость?

как вы этим говном пользуетесь?

Если мне не изменяет память, kde`шная реализация копирует весь файл в /tmp. Консольный davfs хомячит куда-то в свою поддиректорию. Так что если /tmp не в памяти, всё должно быть хорошо.

у меня tmp&home в памяти. NoWay.

У меня другая проблема была, я с HDD толстый бекап послать не смог: пока файл копируется в пределах машины, яндекс обрубает соединение по таймауту.

это тоже. Можно порезать на кусочки.

В общем webdav конечно не подарок, но всяко лучше непонятных блобов.

ну во всяком случае оно сливает только то, что велено. А вот что сливает маилруагент — я не знаю. И это не паранойя, ибо они уже были замечены во вредительстве.

Один фиг, пустой каталог с lost+found

Я попробовал, у меня всё работает и на чтение и на запись.

aidaho@thinkpad:~$ la /mnt/mailru/
итого 5,5M
drwxr-xr-x 4 aidaho aidaho   368 Дек 31  0000 ./
drwx------ 2 aidaho aidaho     0 Дек 21 13:32 lost+found/
drwxr-xr-x 2 aidaho aidaho     0 Дек 31  0000 New Folder/
-rw-r--r-- 1 aidaho aidaho  707K Дек 21 13:32 Берег.jpg
-rw-r--r-- 1 aidaho aidaho 1005K Дек 21 13:32 Горное озеро.jpg
-rw-r--r-- 1 aidaho aidaho  1,3M Дек 21 13:32 Долина реки.jpg
-rw-r--r-- 1 aidaho aidaho  1,7M Дек 21 13:32 На отдыхе.jpg
-rw-r--r-- 1 aidaho aidaho  918K Дек 21 13:32 Чистая вода.jpg
aidaho@thinkpad:~$ mkdir /mnt/mailru/test
aidaho@thinkpad:~$ cp ~/Video/Game\ of\ Thrones\ The\ Rains\ Of\ Castamere\ \(Lannister\ Song\ Extended\).mp4 /mnt/mailru/
aidaho@thinkpad:~$ rm /mnt/mailru/*.jpg
aidaho@thinkpad:~$ la /mnt/mailru/
итого 28M
drwxr-xr-x 4 aidaho aidaho 200 Дек 21 13:40 ./
-rw-rw---- 1 aidaho aidaho 28M Дек 21 13:34 Game of Thrones The Rains Of Castamere (Lannister Song Extended).mp4
drwx------ 2 aidaho aidaho   0 Дек 21 13:32 lost+found/
drwxrwx--- 2 aidaho aidaho   0 Дек 21 13:33 test/

КОМУ нужен этот файл, если тебе лично, то его можно зашифровать

зачем?

очевидно для того, что-бы никто кроме тебя не смог прочитать данный файл.

программа каждый раз будет просить тебя ЛИЧНО этот файл расшифровать

что за немощная программа такая, что сама не может расшифровать файл с запросом ключа?

Предположим, программа вполне мощная, и может. Почему враг не может воспользоваться этой мощной программой вместо тебя? Подумай об этом.

НЕ НУЖНО.

как вы этим говном пользуетесь?

другого увы нет. Я вот сейчас сам делаю что-то подобное, ибо задолбало.

очевидно для того, что-бы никто кроме тебя не смог прочитать данный файл

кто его сможет прочитать?

Почему враг не может воспользоваться этой мощной программой вместо тебя?

потому что у него нет ключа/пароля