Юзай принтф

\!

а как с грепом быть?

Я смутно понял задачу честно говоря, др и я пьян, но восклицательный знак - меньшее из зол, его можно экранировать. Сложнее кавычку одинарную обработать, если переменные выводишь. Для решения я пользовал самописный парсер на си, который принтфом можно в баше заменить. Греп поймет ! Только с экраном \

в конструкции grep -Po '(?<!афафаф)' экранирование ! не работает!

почему кстати не работает с одинарными кавычками?

Запихай «set +H» в bashrc или ещё куда, если ты не пользуешься подстановкой истории через восклицательный знак.

$ echo "`echo '\!'`"
\!

Что не работает? Без кавычек не будет слеша.

Кстати, да

Давно хотел узнать как это сделать:

squirre1@eeepc_host ~ $ echo "asd!"
bash: !": event not found
squirre1@eeepc_host ~ $ echo "asd\\!"
asd\!
squirre1@eeepc_host ~ $ echo "asd\!"
asd\!
squirre1@eeepc_host ~ $ echo "asd""!"""
bash: !: event not found
squirre1@eeepc_host ~ $ echo "asd""!"""
bash: !: event not found

если из конструкции

C="`echo тра ля ля|grep -Po '(?<!тра) ляля'`"

Внезапно... Так - работает:

squirre1@eeepc_host ~ $ echo 'asd!'
asd!

Что не работает?

почему \! и '!' — разные вещи?

как это связано с моим вопросом?

histexpand

что оно делает?
где можно посмотреть список опций? в мане этого нет

в мане этого нет

4.2

в мане этого нет

4.2

http://man.cx/set
в моём говнодистре так вообще нет мана set

man bash

где можно посмотреть список опций?

Я обычно тащусь на wiki.bash-hackers.org

спс.
а хистэкспанд интересная штука, наподобие !bang в уткауткаиди

И тут врывается переменная с кавычкой...

$ VAR="foo'bar\""
$ printf '%s\n' "${VAR}"
foo'bar"
$

echo "${VAR}" тоже сработает, но соснёт с VAR='-n'.

Проще на сях накатать. Eddy_Em

Что накатать-то?

соснёт с VAR='-n'.

не соснёт
echo -e '-n\n\c'

1. -e нет в sh.

2. Теперь оно соснёт с VAR='\n'.

http://docs.python.org/dev/library/shlex.html#shlex.quote

а в каких ситуациях кавычки при задании переменной необходимы?

значение раскрывается ОДИН раз. Т.е. заключать $() в кавычки не нужно.

А вообще — не стоит злоупотреблять конвейерами и вообще таким говном обмазываться. Это совет.

слеш это спецсимвол.

но в 'кавычках' слеш простой символ.

И да, в интерактивном режиме ! работает иначе, в скрипте это простой символ.

в 'кавычках' слеш простой символ.

я спрашивал, почему экранирование для ! кавычками и бэкслешем - разные вещи, для других вещей же что так что так можно экранировать

в скрипте это простой символ.

действительно. что-то я не внимателен.
но на конструкцию в скрипте grep -Po '(?<!\\)' внутри задания переменной он ругается:
grep: missing )

я спрашивал, почему экранирование для ! кавычками и бэкслешем - разные вещи, для других вещей же что так что так можно экранировать

а оно как-то по особому работает в кавычках. Я не в курсе, я не ставлю такие сложные конструкции, и тебе не советую. Лучшего результата для сложного выполнения строки даёт eval.

но на конструкцию в скрипте grep -Po '(?<!fafafa)' внутри задания переменной он ругается: grep: missing )

не видит вторую скобку. Я, если честно, не помню, как такая хрень обрабатывается, возможно оно всё fafafa) считает единым целым.

вот как у меня выглядит моя конструкция в скрипте
C=`echo «$@»|grep -Po '(?<!\\) -c+'`

если \\ заменить на fafaf то нет ошибки с ')'.
это только в скрипте так. если выполнять просто в консоли, то со скобками всё нормально

C="`echo «$@»|grep -Po '(?<!\\) -c+'`"

Срочно читать ABSG.

Тьфу, s/«|»/"/g.

это только в скрипте так. если выполнять просто в консоли, то со скобками всё нормально

а не. там тоже ругается на скобку. это если не в переменной делать не ругается

C=«`echo «$@»|grep -Po '(?<!\\) -c+'`»

вот ты и пришёл к тому, что стало причиной написания этой темы

вдруг есть ситуации, где их присутствие для переменной необходимо?

да, действительно, например когда в результвте грепа нужно получить что-то с пробелом

Кавычки же!

Не C=`expression`, а C="`expression`".

блять у меня так и было в самом начале

Одиночную косую черту вместо двойной.

не помогло

Я так и выкручивался, когда надо было и кавычки разные и слеши передавать

Ты на баше задолбаешься учитывать все возможные варианты символьных данных, подходящих под экраны/управляющие символы и так далее. Конечно, можно код увеличить и сделать проверки на кавычки, !, / и так далее, но это геморрой - на типизированных языках проще

Открой для себя perl/python/ruby/php etc.

Восклицательный знак внутри переменной (комментарий) Ну и на перле да, легче с символами

Вообще я по-питону, просто вижу, что остальное упоминают в таком контексте.

оказалось совсем просто:

надо было взять в скобки
(?<!(тра))