LINUX.ORG.RU
ФорумJob

Резюме - «могильщик» претендентов на работу


0

0

Так просто. Попалось на глаза. Можно и в толксы, на усмотрение модераторов.

http://www.mignews.com/news/culture/world/090509_174148_29931.html

Обзор типичных ошибок, допускаемых при составлении резюме, свидетельствует о том, что претенденты на рабочие места сами лишают себя шанса, добавляя в список своих интересов, скажем, "приготовление собак".

Эксперты обнаружили, что 94% претендентов на рабочие места рискуют не получить вакансию из-за допущенных в резюме ошибок, включая орфографические, грамматические или же неправильное оформление этого документа.

Пропущенные запятые иногда могут вообще повергнуть в ступор, например, при попытке понять такую информацию: "My interests include cooking dogs and interesting people". В данном виде это читается так: "Мои интересы: приготовление собак и интересных людей". Хотя автор имел в виду, что к числу его хобби относится кулинария, собаки и беседы с интересными людьми.

В некоторых случаях попытка заявителя впечатлить потенциальных работодателей проваливается всего лишь из-за одного пропущенного слова, вот в такой, к примеру, фразе: " I was responsible for dissatisfied customers" ("Я был ответственным за неудовлетворенных клиентов"). Пропущен глагол to deal with - "работу с".

В ходе случайной выборки 450 резюме, исследователи обнаружили, что 81% из них содержат грамматические и орфографические ошибки, а примерно половина просто плохо изложены.

Лишь шесть процентов резюме написаны безупречно грамотно, отмечают эксперты из компании Personal Career Management.

Ошибки характерны не только для претендентов на низшие должности, многие резюме, пестрящие ошибками, писали вполне подготовленные руководители, специалисты или недавние выпускники вузов, отмечается в исследовании.

Корин Миллс, управляющий директор Personal Career Management, говорит по этому поводу следующее: "Почему кто-то должен нанимать юриста или секретаря, который делает орфографические ошибки? Если они столь небрежны при оформлении собственного резюме, почему им можно доверить работу с важными документами?"

★★★★

Почему кто-то должен нанимать человека, не осилившего спелчекер и неспособного внимательно прочитать даже то, что он сам написал? Туда им и дорога.

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

> Это камень в огород для подтверждающих новости с ашипками? :)

Да боже упаси. Я сам растерял большинство навыков правописания. Как-то инет на меня тлетворно влияет, что ли :)

А вот что ты в этом разделе делаешь? Никак и вправду работу ищешь? Ибо кризис у звездно-полосатых:))

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bod

Отнюдь, прочитал заголовок, заинтересовался, прочитал текст, вспомнил, что порой текст новостей на главной содержит ляпы, с саркастическим подтексом написал ответ. Ничего более.

Unnamed_Hero ★★★
()

1) Это всё статистика по буржуйским резюме.
2) Щас есть ещё более острая проблема в России: на одну вакансию сотни претендентов. Зачастую hr делают как в одном старом анекдоте: "не люблю неудачников" и резюме летят в мускорку.
3) Такой же текст можно написать и про самих имплоеров. 80% пишут одно, хотят другое а подразумевают третье.
4) Некоторые компанни повадились писать вакансии просто так. Надобности в сотрудниках нету, но они хотят создать видимость роста компании("нам никакой кризис не страшен").

Сам вижу как одна контора уже полтора месяца хочет "мастера на все руки" за смешные деньги. Каждые две недели на 5тыщ поднимает верхнюю планку, но вакансия так и висит. И это при том что один знакомый мне сказал что в день размещения вакансии на админа в мск пришло 80 предложений.

true_admin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.