нужно создать кнопочку на флеше

Специалисты не пишут на flash. Уже есть html5

Тебе чисто кнопочка нужна раскрывающаяся? Ну и зачем для этого флеш тянуть?

нету хтмл5. нету...
пока он не будет на подавляющем большинстве компов как само собой разумеещуеся.

Тебе чисто кнопочка нужна раскрывающаяся? Ну и зачем для этого флеш тянуть?

софт к-м собираются панорамы поддерживает 2 типа объектов для «кнопок»:
- статичное изображение для трех состояний (неактивна, навели, нажали)
- swf файл.

мне очень понравилась реализация «кнопка маленькая, показывает лишь направление, а при наведении раскрывается». флеш тут - оптимальное решение.

надеюсь это слишком простая и ничтожная работа для тех кто умеет, а не ЛОРовский снобизм «флеш - не трогаем - он не Ъ»

если кто стесняется - у меня мыло указано :)

А почему так некошерно? Зачем использовать г., если есть html5+CSS3?

какой процент браузеров пользователей поддерживает хтмл5?
вот у меня стоит свежая лиса. не ночная. просто свежая. в ней выхлоп «в хтмл 5» - не работает! в сафари работает а в ней нет.

и что?

мне клиентам объяснять «флеш - говно. хтмл5 - православно. и похрен что у вас 70% посетителей ничего не увидит».

эта кнопка будет внедряться во флеш-панораму.
а софт к-й собирает эту панораму - умеет рендерить во что угодно. только толку мало.

какой процент браузеров пользователей поддерживает хтмл5?

Сейчас html5 более-менее отлично поддерживает огнелис (скоро, надеюсь, он будет поддерживать полностью), чуть хуже дела у хромого и оперы. Так что все ОК.

70% посетителей ничего не увидит

Вантузятников надо отучать всяким говном пользоваться.

флеш-панораму

Ужас!

т.е. флеш ужос, но рабочей альтернативы нет. и что ты предлагаешь? не делать панорамы на флеше? т.е. вообще их не делать?

рабочей альтернативы нет

Смотря что надо сделать. Многое (но еще не все) уже и на HTML5 можно.

не делать панорамы на флеше? т.е. вообще их не делать?

Панорамы делаются Hugin'ом. Нафига быдлофлешь?

ах да. еще есть отмершие технологии (в деле панорам) - рендерить в квик-тайм и еще один формат (забыл название).

оба варианта требуют установку доп. софта на комп зрителя. и только потому просмотр. и кому это надо?

флеш обычно у всех стоит.

в общем как обычно фанатичное-красноглазие. без учета реалий и специфики.

Любой php-шник напишет компонент кнопки за час, не зная флеша и as. Так что рублей 200-300.

хугином они сшиваются в простыню.

я говорил о виртуальных турах с: - переходами меж панорам, навигацией, картами, вставкой видео, вставкой других анимаций, эффектами изменения яркости

флеш обычно у всех стоит.

4.2

как обычно фанатичное-красноглазие. без учета реалий и специфики.

Если наплевать на вантузятников, то все можно сделать проще и красивей.

еще есть отмершие технологии (в деле панорам) - рендерить в квик-тайм и еще один формат (забыл название).

Получается убогое качество. И при чем здесь вообще флешь, если обработка происходит на сервере? Это и в html5 можно сделать по-человечески.

Все это умеет html5+CSS3, Причем такая простая штука работать будет в любом современном браузере.

Хорошо бы уже начинать параллельно делать решения на флеше и canvas/webgl одновременно, показывая пользователю то, что поддерживается у него. Уже сейчас флеш часто бывает медленнее и быстрее сажает батарейку.

мляя... ну ты жжешь.
«обычно у всех» - означает - «у большинства». и это факт. неоспоримый. и объективный.

процентов 90 людей смотрит сайты с венды.
на них наплевать?

качество зависит от твоей простыни, флеш движок ее просто показывает, крутит, подгружает элементы.

на сервере ничего не обрабатывается

флеш панорамы это:
1 флеш-плеер (килобайт 300),
2 контент (картинки)
3 управляющие жаба-скрипты.

4.2

85% пользователей — самая низкая из оценок. Среди целевой аудитории панорам — приближается к 99.9.

согласен но не всегда экономически оправдано.

Среди целевой аудитории панорам — приближается к 99.9.

Т.е. «целевая аудитория панорам» - клиенты психбольниц???

тому у кого все вокруг психи - самому пора в психушку.

процентов 90 людей смотрит сайты с венды

Учитывая то, что у большинства из них есть нормальный интернет, достаточно поместить ссылочку на firefox/chrome/opera и предложить скачать нормальный браузер и удалить говно.

1 флеш-плеер (килобайт 300)

В легкую заменяется html'ным

просить посетителя ставить какой-то софт (кроме уже установленного) - тупо.

ведет к потере аудитории.

ты будешь сидеть на лоре если тебя попросит установить какой-то нахрен тебе не нужный и не понятный плагин. при том что другие сайты без него работают. и еще у тебя пароля от рута нет.

Простые малоинтерактивные штуки, как раз типа панорам, будут работать в хроме и safari просто быстрее, чем то же на флеше. В этом есть смысл.

Но согласен, что много подобных проектов — это «сделать по ТЗ, чтобы работало», и выпендриваться не стоит.

просить посетителя ставить какой-то софт (кроме уже установленного) - тупо.

Т.е. просить пользователя поставить браузер, чтобы выйти в интернет; поставить медиаплеер, чтобы смотреть видео; аудиоплеер, чтобы слушать музыку; просмотрщик картинок, чтобы фотографии смотреть/редактировать - это тупо? O_o

ты будешь сидеть на лоре если тебя попросит установить какой-то нахрен тебе не нужный и не понятный плагин?

Здесь линуксоиды обитают, им непонятные плагины не нужны.

у тебя пароля от рута нет.

Если администратор не в состоянии поставить пользователю браузер и поддерживать систему в актуальном состоянии, надо его гнать с работы!

короче,

я сам жду того дня когда флеш отомрет и останется только хтмл5 (кстати там на википедии тег аудио починили?).

но я не собираюсь оставаться без работы и уменьшать число клиентов ради светлой идеии столманизма.

скажи честно. издеваешься?

ты не можешь быть (судя по другим каментам и тредам) настолько туп и упорот.

флеш - хренов. но с ним контент увидит подавляющее большинство людей. а с хтмл5 - малая часть.

флеш - хренов. но с ним контент увидит подавляющее большинство людей. а с хтмл5 - малая часть.

То, что реализуешь ты, увидят все (если, конечно, они не сидят на 95-м мастдае).

у части моих клиентов в организации стоит 7-й и 8-й ИЕ. и они не будут ради меня по всему универу ставить свежий сафари.

ты предлагаешь мне с ними не работать? отказатьс по идейным соображениям?