Вопрос следующего характера: какой из сабжевых драйверов лучше заточен под энергосбережение? Как ни странно, но похороникс на сей предмет тестирований не проводил. И даже долгое и упорное гугление не привело к сколько-нибудь значащим результатам. Субъективным жизненным опытом, даже включая все новомодные плюшки свободного драйвера я так и не достиг времени автономной работы компьютера соспоставимой с таковой на проприетарном драйвере. Взможно, что-то я просто упускаю из вида. Кто еще способен поделиться подобным опытом и, самое главное, его результатами? К слову, на одном и том же фильме opensource driver+mplayer+VDPAU=5~10% нагрузки на процессор, а fglrx+vlc+VAAPI=15~25%. Возможно, причина в разных проигрывателях. Собрать mplayer с VAAPI не удалось с первой попытки и затею эту бросил. Аналогично, vlc c VDPAU надо размаскировать (он ~amd64), что лениво.
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от Kompilainenn
Ответ на:
рекуперирует
от vonabarak
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от Kompilainenn
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум fglrx vs radeon (2016)
- Форум fglrx vs opensource performance (2013)
- Форум fglrx + MESA Radeon. (2012)
- Форум [ati] fglrx & radeon (2009)
- Форум Radeon и fglrx (2005)
- Форум Драйвера opensource radeon (2009)
- Форум [ССЗБ] Radeon 9550 + fglrx (2011)
- Форум radeon fglrx vs open-source (2013)
- Форум Совместное использование radeon и fglrx (2015)
- Форум fglrx и radeon R9 270X (2015)