зачем видеокарте память?

еще текстуры в bmp формате посчитай.

ну ещё на спрайты, пусть 9 мегабайт

во времена duke 3d.

ну ещё на спрайты, пусть 9 мегабайт

вот здесь у тебя и ошибка

как раз текстуры больше всего памяти пожирают

Модели, текстуры, прочая хренотень — дорого на GPU данные по каждому чиху гонять.

текстуры 16кХ16к в БМП.

Пусть в комнате лежит 300000 предметов

на каждый «предмет» по HDR текстуре 1024*1024.

Тебе рассказать про CAD и игры? Не, лучше расскажу байку как кто-то в тридевятом царстве научился запускать систему в рамдиске, но рамдиск был не простой, а на видюхе, говорили скорость была чумовая.

Задрот?)

а давно это у нас ОЗУ стало по 256-392-512 битам к ЦПУ подключаться, да еще такие дикие данные по скорости показывать.

вон у Корки7 чОтка указано: 25.6 GB/s, кагбэ видяшки ржут всем офис-шредером над такой проворностью.

Быстродействие памяти ( Gbps ) 6.0 Объем памяти 3072 MB Интерфейс памяти 384-bit GDDR5 Максимальная полоса пропускания памяти 288.4

Интел когда-то также думала, когда выпускала свою первую дискретную видюшку i740, которая текстуры таскала по AGP-шине. nVidia ржала столь громко, что больше интел дискретных видях не выпускала.

текстуры в bmp

Сжатые же?

Чумовая через PCI-E? Это были сказки в группе продленного дня в садике?

ну ещё на спрайты, пусть 9 мегабайт

каждый

Текстура в БМПшке и в памяти - две разные песни

Если хочешь нормально что то отрендерить в 3д игре на разрешение 1920х1080 то нужна текстура минимум 2Кх2К на каждый объект, но обычно используют несколько текстур на одну поверхность, так что на объект тебе нужно 2-10 текстур в разрешение 4Кх4К, множим на количество объектов и т.д. так что использовать 2-4 Гб вполне реально. Это подтверждают результаты тестов видеокарт. link

Я тут заметил, что когда открываешь большой pdf документ(800 стр и выше) с помощью okular, то он рендерить pdf в текстуры в gpu и потом показывает очень быстро. Обнаружил это, когда после открытие 2-3 pdf куда то делась 750 мб gpu памяти. Закрыл pdf - освободилась память. Так что вот!

И да DE на рисование своей красотульки тратит от 10-150 мб ;)

Были вроде как GT210 или какие-то подобные затычки, с 4 гигами памяти. Ставились в основном в компы «4 ядра 8 гигов игровая видеокарта 4ГБ». Самое то для рамдиска...

Почему сразу «задрот»?

Ну так это, композитинг. Включаю Compiz - видеопамяти сразу занято 90 Мб. А гигабайтами память ставят для игр.

Сжатые же?

когда-то сжатую текстуру придётся распаковать, чтобы её показать

когда-то сжатую текстуру придётся распаковать, чтобы её показать

Прямо во время текстурирования можно распаковывать.

Так и делают. в памяти видяхи обычно текстуры сжатые.

Чёрно белые же.

в памяти видяхи обычно текстуры сжатые

Разве для этого не надо явно просить OpenGL сжимать текстуры?

300000 предметов, у них примерно по 8 углов

300000 кубиков?

но рамдиск был не простой, а на видюхе

Кажется, QEMM так умел

Кстати, Qemm умел в сжатие памяти (MagnaRAM) ещё в середине 90-х.

на картах же стоит по 8 ГИГА байт. Ну куда, куда столько, что там обсчитывать?

Научные задачи же.

на картах же стоит по 8 ГИГА байт. Ну куда, куда столько, что там обсчитывать?

Это чтобы лучше запомнить тебя, Красная Шапочка.