Портативный OGG-аудиоплеер со свободной прошивкой

iPod 5.5g

Выглядит недорого, хотя цветной экран — излишество. Прошивать можно?

Кандидат, конечно, достойный, и на него можно поставить Rockbox.

Однако, это Apple. Покупая iPod'ы, я финансирую продвижение DRM в массы и создание собственнического програмного обеспечения, а этого бы мне не хотелось делать.

Прошивать можно.

Сасунги умеют огг и флак искаропки, на некоторые ставится рокбокс, только давно сасунги в магазинах наших не видел.

Sansa Clip/Clip+/Clip Zip

собсно, по ссылке Sansa Clip Zip
если не ошибаюсь

Sansa Clip/Clip+/Clip Zip

Это не серьезно.

Хочется, чтобы там была свободная прошивка (типа Rockbox) и чтобы поддерживал OGG Vorbis

https://en.wikipedia.org/wiki/Rockbox#Supported_devices

На офсайте больше инфы - http://www.rockbox.org/

Ну да, Clip Zip сразу не признал — не видел никогда.

Отчего же?

А вы сравните iPod с этими поделиями, повертите в руках, понажимайте кнопки, попользуйтесь в конце концов, и сделайте вывод.

Айпод слишком на китайский ширпотреб смахивает, не айс.

Ну, не гламурненько, подумаешь. Who cares?

Я юзал noname-плееры, и держал в руках iPod. Не вижу смысла брать iPod ради гламурных кнопочек, да ещё и у Apple.

О, да, похоже на то. Забавно. Спасибо, поищу побольше информации об этом.

Прекрасно. Просто прекрасно. Сейчас буду искать инфу о них, и о их компаниях.

По-моему, вы что-то перепутали местами.

Потому что культура производства этих плееров прямиком из китая 90-х. Обратите внимание на материалы, компоновку элементов, схемотехнику и все станет ясно.

Эээ... а какая разница слушающему, какая там компоновка элементов и схемотехника?

А материалы... ну пластик, как обычно.

Я юзал noname-плееры, и держал в руках iPod. Не вижу смысла брать iPod ради гламурных кнопочек, да ещё и у Apple.

Я у них (эпла) ни разу не видел пыли и других мелких инородных веществ за стеклом экрана.

От этого напрямую зависит качество плеера.

Что именно?

Это не айпод - плеер, рассыпающийся от одного удара об стену, тормозящий, выглядящий как китайский клон тамагочи из дешевого пластика, поддерживающий всего ничего форматов и огороженный по самое немогу.

Потому что айпод тач был именно таким, первое же падение на асфальт убило его напрочь, а тормозил и грелся он дай боже. Но тач хоть выглядит прилично, а всякие нано еще и на дешевый китаеплеер похожи.

У других я тоже не видел, но маленькая пылинка меня вряд ли будет беспокоить, так как экран скорее затрется и поцарапается об ключи и мелочь в кармане.

Я в своем креативе мх тоже не видел пыли за стеклом, даже не смотря на то, что я разбирал его 2 раза. Так что это не показатель.

Я вообще-то о модели iPod 5.5g

Если в слепом тесте я не различаю iPod и noname, то какая мне разница?

Про качество звука не было и речи.

Ок, а о каком качестве ещё может быть речь, которое критичное для аудиоплеера?

Качество чипов, рассыпухи, микропереключателей, разъемов, экранов...

Качество чипов, рассыпухи, микропереключателей, разъемов, экранов...

Объективное сравнение (время наработки) айпода с сасунгом/сони будет, или это просто пересказ бреда маркетологов?

Просто субъективно, девушка убила уже два айпода, тач и нано, а сасунг живет у меня уже 6 лет, при этом акк все еще держит часов 15-20, выгляди цивильно, и отлично работает.

Но это никакая выборка и субъективизм, если есть объективные сравнения качества, пожалуйста, с радостью посмотрю, но бред маркетологов не надо пересказывать.

Какое еще время наработки? Все люди разные и по-разному используют свои вещи. А так все есть - смотрите фото и видео внутреннего убранства плееров, маркировки используемых чипов, качество пайки и разводки, в общем все. И зачастую, кстати, в разные поделия ставят отбраковку с барского стола Apple.

Какое еще время наработки?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_надёжности

А так все есть - смотрите фото и видео внутреннего убранства плееров, маркировки используемых чипов, качество пайки и разводки, в общем все

Какое мне дело до качества разводки/пайки?

Мне есть дело до габаритов, технических характеристик, времени работы и живучести.

Если айпод убивается за год, а ноунейм - за два, то мне плевать, какая на собранной в китае платке айпода разводка и какая на тайваньских ИС-ах маркировка.

Так вот, есть объективное сравнение качества айпода с другими плеерами, или только «если вскрыть ипод, там платка очень красиво разведена»?

Да, еще ссылку забыл

https://ru.wikipedia.org/wiki/Наработка_на_отказ

У меня нет подобных сведений, как и у вас - обратных. Но у вас нет НИЧЕГО, в то время, как плацдарм для качества у Apple был уже давно.

Вы пишете какой-то бред о том, о чем не имеете никакого представления. Что конкретно не так с «качеством компонентов, разъемов» у конкретного Sandisk Clip Zip (все разьемы в нем пр-ва Amphenon)? Фото внутренностей легко гуглятся. Что конкретно не так со схемотехникой? Вы действительно что-то понимаете в схемотехнике, в «качестве пайки»? На SoC от AMS, на котором он собран, есть полный даташит. Что с ним не так? В плане качества звука Clip аккуратно обмерян, данные можно найти в блоге Nwavguy, там все отлично. Так вам таки шашечки-яблочки, или ехать?

по ссылке лор-эффект

Не нужно быть технарьем, чтобы посмотреть и сказать, что у этого сандиска колхоз под капотом, а у Apple - словно внутренности роботов из будущего, таких беленьких, как в аниме показывают.

Ты неадекватен в технических вопросах, тобой рулит маркетологический буллшит и гламурненький внешний вид.

Бери Sansa Clip+/Clip Zip, не пожалеешь. Когда сменил iPod 5.5g на свой Clip+ - просто вздохнул с облегчением.

Где это у Apple такие хорошие, технически подкованные, маркетологи? И где этот самый «бред» маркетологов, который мной «рулит»? И вообще, где этот самый «бред»? У Apple очень даже хорошие маркетологи, все по делу, ничего лишнего. Это зачастую у других контор можно встретить выдачу желаемого за действительное. И заметьте, пор внешний вид речи не было вообще.

54$ за грошовый китайплеер? Я что-то не понимаю в этой жизни.

Он со свободной прошивкой, с поддержкой свободных форматов, без DRM и закрытого firmware.

Где это у Apple такие хорошие, технически подкованные, маркетологи?

Не знаю, как на счёт технической подкованности, но маркетологов в Apple - хоть жопой жуй.

И где этот самый «бред» маркетологов, который мной «рулит»?

Конкретно, здесь (твои цитаты ниже и комменты к ним)

Не нужно быть технарьем, чтобы посмотреть и сказать, что у этого сандиска колхоз под капотом, а у Apple - словно внутренности роботов из будущего

То есть, вывод о работе электроники делается сугубо из эстетичской точки зрения. Как разукрашивание комплектухи влияет на работу схемы? К тому же, где ты видишь колхоз в сандиска? http://anythingbutipod.com/2007/11/sandisk-sansa-clip-disassembled/

У меня нет подобных сведений, как и у вас - обратных. Но у вас нет НИЧЕГО, в то время, как плацдарм для качества у Apple был уже давно.

У тебя нет сведений, но ты уже расписываешься за сведения, которыми обладает Apple (доступа к которым у тебя нет). К тому же SanDisk не впервые выпускает плееры, у него тоже есть свой плацдарм.

И зачастую, кстати, в разные поделия ставят отбраковку с барского стола Apple.

Опять голословные утверждения. Пруфы будут?

А так все есть - смотрите фото и видео внутреннего убранства плееров, маркировки используемых чипов, качество пайки и разводки, в общем все.

Опять ты за свои внутренности. Но так и не объяснил, какая разница, если и то, и другое работает, по отзывам SanDisk не ломается через месяц и вообще, оно продается с гарантией?

колхоз в сандиска?

Везде. Это суррогатный плеер «с ног до головы». И да, я придерживаюсь эстетической стороны. И как вы думаете, если компания придает большое значение внешнему виду внутренностей устройства, что это значит?

Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.

если компания придает большое значение внешнему виду внутренностей устройства, что это значит?

Компания хочет больше денег. Если не может предложить новых/лучших функций по сравнению с аналогичными устройствами других производителей.

Признайся, тебе ведь не нужна свободная прошивка.

Компания хочет больше денег

Каким образом? В «маркетоидном бреде» об этом ничего нет. Да и большинство покупателей не поймет.