LINUX.ORG.RU

Поддержка CPU у linux

 , , , ,


1

1

В свете последнех проблем с ноубочной графикой от AMD(Lenovo Z585) https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/10874141?lastmod=1411659094764, решил собирать стационарник. В выборе производителя процессора пока неопределенность. Так как железо собираю специально под linux без танцев, хотелось бы узнать как обстоят дела с встроенной графикой от i5, есть ли проблеммы с FX-серией от AMD? Если все-таки решу собирать на Intel стоит ли отказываться от встроенного видео, т.к. в дальнейшем планирую покупать отдельную видеокарту?

АМД - это дерьмо на палочке. Оно уже лет 10 почти готово.

anonymous
()

Для каких целей будет использоватся комп?

andrewzvn
()

разве десктопные процессоры без встроенного видео выпускают последние лет 5? ну разве что отбраковка…

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Ну в поиске по каталогу dns-shop показыло отсутствие гп только у i7(есть возможность купить только i7-4820K), Intel Xeon и большенства моделей AMD, практически все i5 с ГП. Насчет Intel Xeon, я вообще не вкурсе, что они предстовляют, и наврятли они для предназначены для домашнего ПК.

undeadter
() автор топика

С интелём проблем никаких, с нвидией проблем минимум (но проприетарщина, к сожалению), с аэмдэ сплошные проблемы (хоть и свободные все такие).
Отказываться от встроенной видеокарты не стоит раз в десять лет может пригодиться. Да и у интеля они довольно годные последние лет пять.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от undeadter

Ксеоны рассчитаны для работы под максимальной нагрузкой 24/7, но в условиях стабильной низкой температуры. И для поддержки ECC памяти. В домашнем компе при обеспечении хорошего охлаждения они будут чувствовать себя очень хорошо, если денег не жалеть и комп от пыли чистить регулярно.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от undeadter

Встройку всегда можно отключить, если вдруг мешать будет.

Goury ★★★★★
()

Нормально все у линя с i5/i7. С нормальным дискретным амд тоже все нормально, лучше чем с нвидия. Дома стоит hd6970, стим, игры, все дела. На открытом драйвере, кроме dpm=1 настраивать больше нечего. Ничего не шумит, не глючит и не греется, просто все летает и радует. Если хочешь чтобы гарантированно идеально было - бери такую же, она шустрая, встроенную графику в биосе отключишь и все.
Я понимаю, что после молока на воду дуешь, но том твоем буке гибридная видяха была, еще и от чудесатого вендора - вот такое точно покупать не надо было, это гарантировало проблемы.

handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

с аэмдэ сплошные проблемы

Только на ноутбуках же, разве нет? По-моему, на десктопе всё отлично.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Свобода это тоже очень важно. Кому-то это может быть важнее приемлимой работы.

Нужно уважать чужие ценности. Особенно ценные, обоснованные и аргументированные.

Goury ★★★★★
()

На i5 в доту превосходно играется.

Medar ★★★★★
()

Если все-таки решу собирать на Intel стоит ли отказываться от встроенного видео

Если ты про бюджетные процессоры то никак ты от встроенного видео не откажешься. Нету их без оного.

mbivanyuk ★★★★★
()

как обстоят дела с встроенной графикой от i5

очень хорошо, и чем свежее проц тем быстрее графика, на последних уже в средние игры играют без проблем

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

говно их графика, причём как в винде так и в линуксе, в винде уже psdшники не может обрабатывать после 400 метров, а в линуксе 4 монитора не держит.

erzent ☆☆
()

amd проц шикарен, но проигрывает интелу в производительности

радеоны - лучше не бывает

anonymous
()

бери лучше А10, и не надо никаких тебе дискреток. http://www.ulmart.ru/goods/666860 прекрасный проц для дксктопа и дизайнера, только 2 условия плата только ATX размера и блок питания не на 300 ватт.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что там так?
Мало того, что они принципиально в пять раз менее эффективны и при равной цене проигрывают в производительности, так ещё и много чего глючит или не работает.

И, к сожалению, эти пробелмы аэмдэ решить не может в принципе.
Просто потому, что у интеля поддержка правительства сэшэа, а аэмдэ технически отстаёт на двадцать лет и денег на машину времени им взять просто негде. Хорошо что они хотя бы есть.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY0MDY

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

amd проц шикарен, но проигрывает интелу в производительности

I lold

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Да, выпускаются. У меня как раз такой стоит. i5.

w1nner ★★★★★
()

Дома FX 3150 + HD 7750. На убунте никаких проблем не замечено вообще(драйвер видяхи проприетарный). Кулер надо только хороший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haku

не глупость у меня 4 дизайнера, интел без дискретки i5 с hd4600 не мог уже работать со слоями у psdшников в 400 метров.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

Ну и говно. За такие деньги лучше i5-4570 купить. Я, в общем-то, такой и брал, и не жалею совершенно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

2014
называть четырехядерные APU процессорами...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Goury

при равной цене проигрывают в производительности

Разве FX проигрывают i5? Раньше я слышал наоборот.

много чего глючит или не работает

Да, согласен, в линуксе, увы, дела плохи. А вот в оффтопе, кстати, лучше — купил давеча ноут с А4 — никаких нареканий.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

FX проигрывают i5.
При равной цене камня практическая производительность оказывается одинаковой, но для аэмдэ нужны более дорогие питание и охлаждение. И электричества он ест больше.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

у меня вообще другие наблюдения: амд на 5-7€ дороже при чуть меньшей производительности, при этом ещё и секс с дровами и дальше по твоему списку.

spichka ★★★
()
Ответ на: комментарий от spichka

Ну это смотря какие аэмдэ.
Восьмитысячные эфыксы вроде как раз немного получше. Как раз на эти пять евро.
И для процессоров дрова вроде не нужны специальные.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

а ну да среди десктопных процессоров со встроенной графикой процессоров без встроенной графики не обнаружено.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

у меня на них сидят дизайнеры, и задачи которые i5 без дискретки выполнить не мог, а10 выполняет, как же так?

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Goury

хватит читать форумы интеловодов, A10 прекрасные камни, а fxы провал, а10 жрёт электричество как и i5 на хаскеле, только вот в отличии от интела имеет видяху R7.

erzent ☆☆
()
Последнее исправление: erzent (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erzent

Ты тему-то читал вообще?

Поддержка CPU у linux

Ты понимаешь, что мнение твоих дизайнеров, сидящих сугубо в оффтопике под фотошопом, здесь мало кого волнует? Я уже выше и так написал, что с виндой у амд дела гораздо лучше, но тема, чёрт побери, про линукс! Повторю то, что сказал тебе сегодня в другом треде: прекрати срать людям в головы.

Deleted
()
Последнее исправление: ecko (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от handbrake

Дома стоит hd6970, стим, игры, все дела. настраивать больше нечего. Ничего не шумит, не глючит и не греется, просто все летает и радует.

Некроманты такие некроманты.

roman77 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.