500 мбит на площади 150х200 метров по воздуху

Для вайфаев скорость неподьемная, длярадиорелеек масштаб не тот. Оптику просто кинуть и в бюджет поместиться.

Оптика никак не помещается, этих денег на SFP с коммутаторами не хватит, не говоря про стоимость работ.

в качестве бреда: поставить параллельно несколько радиомостов и объединить их в LACP? Только при условии, что подойдет балансировка по src-dst-mac или src-dst-ip и т.п.

Оптика никак не помещается, этих денег на SFP с коммутаторами не хватит, не говоря про стоимость работ.

Можно использовать медиаконверторы

Агрегация подойдет, но какие точки ставить серверу?

Зачем тебе сфп, возьми медиконверторы, если бюджет так урезан.

Все равно не влезет. Только за работы у нас хотят 30000 руб за 100 метров, а там почти километр провода нужно. Вообще бюджет изначально был рассчитан на 4 точки и другой курс бакса.

Правда есть мысля - пару проводов ВОЛС, а от них внешнюю медь.

Агрегация подойдет, но какие точки ставить серверу?

Микротики подойдут я считаю, по моделям затрудняюсь подсказать. Но в случае агрегации как раз и потребуются коммутаторы, т.е. точки нужно куда-то подключать. Коммутаторы подойдут любые с поддержкой агрегации и по бюджету (да хоть SNR, смотрите на shop.nag.ru).

Коммутаторы HP v1910 - бывший 3COM.

Просто имеет смысл заморочиться с проводом. На дешевом радио ты и в погожий день 300 не выжмешь, а уж в снег или дождь можешь его вообще потерять. Не говоря о нестабильности коннекта.

Коммутаторы HP v1910 - бывший 3COM

Вполне. Поддерживают агрегацию (кто бы сомневался) http://www8.hp.com/h20195/v2/getpdf.aspx/c03824531.pdf?ver=14#pagemode=bookmarks

Просто имеет смысл заморочиться с проводом. На дешевом радио ты и в погожий день 300 не выжмешь, а уж в снег или дождь можешь его вообще потерять. Не говоря о нестабильности коннекта.

Если видимость прямая, то все норм, нужно изучить вопрос. С оптикой тоже проблем хватает.

Несколько одноватных микротиков есть, посмотрю что будет с сигналом на расстоянии 140 метров.

Да, если связь будет разрываться, то это будет писец.

Если видимость прямая, то все норм

Твоими устами... :(

А что с траффиком? Я имею ввиду, если там с одного IP валит 500 мбит, то агрегация не вариант, все будет идти по одному каналу.

Да, если связь будет разрываться, то это будет писец.

Поэтому и нужно изучать вопрос, рассмотреть риски и т.п. Стоит поднять обсуждение на nag.ru, там грамотные дядьки сидят.

Да я понял, трафик распределенный, больше 100 мбит на клиента не нужно. Узкое место в этом случае оказывается в серверной стойке.

Что-то я подозреваю, что на всяких говноточках на таком расстоянии я сосну и нужно специальное оборудование.

Что-то я подозреваю, что на всяких говноточках на таком расстоянии я сосну и нужно специальное оборудование.

Я бы тоже дико сомневался. Но если вариантов нет.. Просто нормальные железяки нужно подобрать.

http://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-outdoor/ вот такое чуда есть, но что-то сомневаюсь про 5 ггц на расстоянии 140 метров.

http://habrahabr.ru/company/comptek/blog/156753/

Вот такое рекомендуют.

100000 руб :)

Бюджет 200000 руб

Варианты подешевле есть http://wifimag.ru/cat/578/ . За 100к там overkill

Организуй сеть с ячеистой топологией [wireless mesh network] (на коленке или проприетарное решение). Денег на создание инфраструктуры должно хватить (проприетарная беспроводная точка стоит около 2000$ в защищенном исполнении от cisco, но есть и другие производители). О указанной пропускной способности пока можешь мечтать на воздухе. Колхоз на коленке обойдется гораздо дешевле (на порядок- в 10 раз).

P.S. посмотри лучше технологию PowerLine - сетка по электропроводной сети. Думаю, что это решение подойдет лучше всего. 70 мегабит выжмите.

Организуй сеть с ячеистой топологией

Это при условии, что можно на пути сигнала ставить точки и подводить к ним питание. Есть задача передать 500мбит, мечтать или нет не вариант.

Про написанный ценник на оборудование сейчас можно забыть. Пока его привезут, доллар еще вырастет. Дорого и на 200 метров коряво.

Есть задача передать 500мбит, мечтать или нет не вариант.

Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. У кого-то есть задача слетать на Марс за 200000.

ВОЛС протянуть проблематично и очень дорого из-за особенностей расположения объектов и отсутствия канализации и столбов.

Зачем тут ВОЛС? Расстояния же смешные. Протяните обычную витуху и пустите по ней гигабит, это и проще и дешевле.

Кстати а почему не тянуть последовательно по точкам кабели? Там можно дешевые свичи как усилитель сигнала поставит и тогла обойтись только парой. По оборудованию и кабелю тогда около 70 тысяч выйдет, остальное на прокладку пустить.

Протяните обычную витуху

ТС написал " из-за особенностей расположения объектов и отсутствия канализации и столбов" просто так, наверное. А кидать на дороге витуху в грязь между свинарником и коровником , наверное, не совсем ему подходит.

На 140-150 метров гигабит? Он там сейчас есть, но через коммутатор посередине. А напрямую 100 мбит.

Там сейчас стоит коммутатор один в цепи, но проблема в том, что добавилось еще два здания между которыми нет столбов и гоняют автокраны. Поэтому надо ставить довольно высокие опоры.

Или закопать :)

Автостоянка. Хотя техника халявная :) Но кто асфальт восстановит после этого.

копеечные свитчи гигабитные, cat5e в гофре на проволоке, воздушка. Остаток денег пробухать

//хотя на вафле 300 м с антенками - полет нормальный, но не полгигабита

Едрена кочерышка, а направленную антенну что вообще нынче никто не рассматривает. Да лепесток узкий, но мы же про прямую видимость говорим. Расстояния смешные вроде как указаны, пробрось воздушный канальчик, а лучше не один да раздавай дальше медью.

ТС написал " из-за особенностей расположения объектов и отсутствия канализации и столбов" просто так, наверное. А кидать на дороге витуху в грязь между свинарником и коровником , наверное, не совсем ему подходит.

Тогда зачем он про ВОЛС написал?

На 140-150 метров гигабит?

Да, а что?

Он там сейчас есть, но через коммутатор посередине.

Ага, с коммутатором посередине расстояния вполне укладываются в «стандартные» 100м. Если нужно сделать кабель >100м, то можно просто затолкать свитч с PoE-сплиттером в металлический ящик с IP побольше и поставить его хоть в чистом поле.

Но кто асфальт восстановит после этого.

Рабочие, которым вы заплатите.

Конкретно за эту модель не скажу, но оборудование не плохое, 5 ггц наностейшинами на растрянии как раз 200 - 250 метров прокачивают мегабит 80-90 в любую погоду.

Потому что изначально по проекту было 4 помещения. А теперь чтобы завести кабель к клиентам надо ставить довольно высокую опору, потому что здания одноэтажные

Я и смотрю на секторные 5 ггц антенны.

Потому что изначально по проекту было 4 помещения. А теперь чтобы завести кабель к клиентам надо ставить довольно высокую опору, потому что здания одноэтажные

Под землю.

прокол грунта? там без повреждения асфальта.

только я не в теме про цены, но бегло нашел по 2 тыр за погонный метр трубы 110 мм в диаметре. тебе за глаза, думаю :)

Слабоумие и отвага, когда же вы, пионеры, передохните.

Тогда зачем он про ВОЛС написал?

Вероятно, потому что в курсе ограничений 1000base-t, в отличие от тех, кто не в курсе и продолжает использовать кабель длиной по 150 метров, а потом внезапно удивляется косякам и винит все, что угодно, но не кабель.

Если нужно сделать кабель >100м, то можно просто затолкать свитч с PoE-сплиттером в металлический ящик с IP побольше и поставить его хоть в чистом поле.

Лучше его еще залить бетоном и закопать от воров проложить оптику.

Только после вас, умников.

Ну всё, повылезали «мудрецы» =).