LINUX.ORG.RU

Что выгоднее?


0

0

Здравствуйте!

Собрать для параллельных вычислений за одинаковые деньги сервер, используя "64-х разрядные" процессоры (AMD Opteron/AMD Athlon 64/Intel Pentium IV EM64T), или двухядерные процессоры тех же производителей (с меньшим количеством компьютеров в кластере)?

Что будет работать быстрее? Или в любом случае лучше переходить на двухядерную архитектуру как более перспективную?

Должно ли ПО поддерживать двухядерность, или достаточно поддержки в Linux?

С уважением, Иван. ivenklok@yandex.ru

anonymous

Ответ на: комментарий от xnix

Я посмотрел, они по цене сильно различаются. Скажем, Opteron двухядерный ~ 1000$, вряд ли этот вариант обойдется дешевле 2-х Intel Pentium IV EM64T, каждый из которых стоит ~ 200$? Интересно, а у Intel двухядерные процессоры намного дороже?

Кстати, а что будет шустрее, Opteron 2.2 Ghz 2-х ядерный, или два Intel Pentium IV EM64T?

С уважением, Иван. ivanklok@yandex.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вряд ли этот вариант обойдется дешевле 2-х Intel Pentium IV EM64T, каждый из которых стоит ~ 200$

Мать для двухпроцессорных дорогая

И я не видел двухпроцовых компов за 400-600 $ все около 1000-1500

>у Intel двухядерные процессоры намного дороже?

У них производительность хуже топовые модели дешевли но на совсем чуть - чуть

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

А вообще если хочешь максимальную производительность за минимальные деньги, рекомендую обратить свой взгляд на кластеры.

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

Дык, я с этого и начал, с простого кластера с однопроцессорными Pentium IV без наворотов. Но мне настоятельно рекомендуют двухядерные процессоры, я и пытаюсь выяснить, что будет а) дешевле при одной и той же производительности б) выгоднее в смысле перспективы вложения средств.

С уважением, Иван. ivanklok@yandex.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://public.shoft.net/top_hosts.php

Посмотри на разные компы и их бенчмарки AMD явно превосходит Intel

Я б рекомендовал след. конфигурацию для узла:
AMD Athlon 64 3000+ Venice Socket 939 ($141.80)
ECS RS482-M Socket 939, ATI RADEON RS482, DDR400+, FSB2000, PCI-E, Video, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN, mATX($87.40)

Память по желанию(примерно 128-256)

Скажу пару слов про двухъядерные.Работают примерно в 1.8 раз быстрее
И то не на всех задачах .
На этой конфигурации в будущем сможешб подставить двухъядерный проц, 
когда подешевеет

Лучше собрать 4-8 таких, чем один мощный.

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

Три вопроса:

1) Насколько Opteron быстрее Athlon?

2) Насколько AMD быстрее Intel?

3) Насколько AMD 64-х разрядный быстрее 32-х?

С уважением, Иван. ivanklok@yandex.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>2) Насколько AMD быстрее Intel?

http://public.shoft.net/show_host_detail.php?hostid=615

http://public.shoft.net/show_host_detail.php?hostid=573

Сравни эти два компа (Measured integer speed,Measured floating point speed)

>3) Насколько AMD 64-х разрядный быстрее 32-х?

на 40-50 %

+Перспектива апгрейда, совместимость с 64-разр. прогами

xnix ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.