LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Deleted

был 24 сгорел HDMI . но чувствовалась что немного мало

pinachet ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

На матовом TN с контрастом жопа. Только в чёрной консольке и сидеть.

Ну так человеку кодить а не игры играть. Зачем контраст?

abs ★★★
()
Ответ на: комментарий от abs

Ну так человеку кодить а не игры играть. Зачем контраст?

Все игровые 120 Hz профи мониторы матовые. Что они делают не так?

Moderators ★★
()

Матовый, 21" или 24" (в первом случае - fullhd, во втором - 4k, хотя имхо 24 это уже много), IPS (если есть деньги - *VA), с поддержкой поворота на 90 градусов

Sectoid ★★★★★
()

Насчет фирмы: NEC. По крайней мере раньше они откровенное говно не делали. Если хочется такого прям уж энтерпрайза, то IBM. Но сейчас они уже свернулись по-ходу, только с рук.

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от abs

Ты это мне?

Нет. Твой коммент был последним в ветке глянцевого ханжества.

Moderators ★★
()

Лучше не один большой, а пару 22". В одном крутиться Браузер или Mind Manager, в другом IDE.

Переворот на 90 гр. является плюсом.

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от pinachet

У меня как бы ноут и там только один выход hdmi .

тогда, наверное, можно считать что один монитор уже есть
осталось прикупить кронштейн (чтоб поднять над ноутом, родные стойки обычно короткие) и какойнть UltraWide с мелким пикселем

я, например, сменил SyncMaster 205BW (20") на LG 25UM65 (~25")
не без недостатков конечно, но зато дешевый, пиксель почти такой-же как я привык и помещаются браузер, отладка и консоль с трейсом логов на одном рабочем столе (не считая других рабочих столов)
кино идет без полос (21:9), сериалы - с полосами по бокам(1080p всякие)
некоторый игорь растягивает изображение

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот таращусь в глянец/ips, только это телек.
И при читабельном режиме вижу себя любимого.

А я сейчас таращусь в матовый IPS и вижу справа широкую засветку — это стоит выключенная и освещённая с улицы настольная лампа с белым абажуром :) В солнечный же день уровень засветки от подобных объектов становится такой, что работать очень сложно. На глянце же, хотя на чёрном фоне, конечно, видны отражения, работать это мешает намного меньше, если в поле зрения нет прямых ярких источников света, того же солнца. Но, поскольку отражение не диффузное, можно подобрать такой угол обзора.

Но дома, по большому счёту, пофиг, что так, что эдак, есть свои плюсы и минусы. А вот на улице, на прямом солнце, с матовым экраном совсем песец наступает. А глянцевым — можно подобрать угол, когда ничего яркого не отражается.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinachet

какую именно марку посоветуешь?

Не знаю. Я мониторы редко обновляю и перед каждым обновлением внимательно изучаю рынок и конкретные модели. Параметры, отзывы, достоинства и недостатки. Последним покупал Asus PA238Q c IPS. Но это уже старая модель. Перед этим были два Samsung'а, 710N (до сих пор стоит вторым, уже 10 лет ему) и 226CW (уехал к маме в деревню недавно). Перед этим были ЭЛТ.

Ноуты последние два — 17" брал себе вообще не глядя на дисплей, т.к. нужен был исключительно для работы в роли аварийного рабочего места для Web-dev'а и администрирования. Поэтому смотрел только на цену, 17" и клавиатуру. И там очень паршивенький TN стоит. Потом брал жене, уже выбирал очень качественный, но лёгкий ноут. Выбрал Lenovo Yoga 13. Из-за качества цветопреедачи специально взял первую модель, ещё с мелким разрешением, уже в продаже была вторая, но там цветопередачу запороли. В результате — сейчас это самый качественный дисплей среди всей домашней техники, глаз радуется картинку смотреть :) Заметно лучше, чем у первого в постинге Asus PA238Q.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

цвета там были несколько более сочные, чем могут выдержать глаза

кто-то ниасилил включить режим sRGB

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Секта, сэр.

О, подтянулись любители смотреть на свою рожу каждую секунду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

съемный кожух вокруг экрана

Кстати, хорошая идея для тех, у кого засвечивает. Коробка из-под обуви + скотч = никаких засветов.

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Не бывает. TN от *VA/IPS легко отличить с первого взгляда на это убожество.

По сабжу - 27-30" если брать, то явно не FullHD, а повыше разрешением. Обязательно матовый (если нет желания любоваться своим отражением в нем). IPS/*VA. При проверке - выкрутить яркость на минимум, и убедиться что заметно темнее стен в помещении (в магазине обычно сильно светло). Ну и карандашный тест.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

..... с поддержкой поворота на 90 градусов

Тут много писали про поворотный на 90 градусов. Плиз объясните зачем это нужно? Точнее в чем профит?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Точнее в чем профит?

текст занимает далеко не всю ширину экрана (обычно около 180 строк), а вот строк так влезет больше, отчего удобнее

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dred

текст занимает далеко не всю ширину экрана (обычно около 180 строк), а вот строк так влезет больше, отчего удобнее

А шея не болит? Постоянно как «китайский болванчик» вверх-вниз головой качать? Это не профит.

anc ★★★★★
()

На мой взгляд, удобней всего было бы 3 30-дюймовых монитора поставить рядом в вертикальной ориентации. Потому как полукруглых с большой диагональю, увы, не делают (либо стоят они мегадофига). Сам страдаю на работке: 22" монитор основной, 19" вспомогательный. Очень мелко, да и не хватает третьего монитора.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Любой монитор для этого годится. Дорогие мониторы отличаются от дешёвых только охватом особо широкого цветового пространства. Неспециалист даже не сможет понять концепцию этих пространств, в конце концов, чёрный цвет всегда достаточно отличается от белого, а при работе с текстом никаких других цветов и не встречается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dred

Тогда возвращаемся к вопросу, зачем это нужно? Я про применение в реальной жизни?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но лучше чтобы и текст был не совсем чёрный,и фон не совсем белый.
Плюс подсветка синтаксиса всякими тонами.
И чтобы всё это гармонировало с окружающим светом.

Поэтому хорошо бы чтобы к монитору был ещё и дистанционный пульт.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Тут много писали про поворотный на 90 градусов. Плиз объясните зачем это нужно? Точнее в чем профит?

Строчек больше помещается. При программировании тебе не важна ширина строки, ее все-равно в приличных местах стараются оставлять не более 80 (ну максимум 100) символов. А вот кол-во строк, которое помещается на экран гораздо более важно.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Получалось лучше что раньше мозгами думали , а вот на таких дисплеях ад и израиль прогить.

pinachet ★★★★★
() автор топика

щас тоже выбираю мон для кодинга, сваливаю с TN

выбор между IPS и MVA

почитал получается что MVA лучше будет у него контрастность больше

IPS походу нужен если нужна правильня цветопередача

bismi
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

/Кто какокодил?
Кацкеры и погроммисты в раннем капитализме? За китайским моником 14" за 250у.е.?

Получалось, потому что Борланд красиво разукрасил ТП7.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

Имхо очень сомнительный профит. Разве что вы функции на такое кол-во строк пишите, но за такое надо бить сильно, больно и долго.
ЗЫ Ради интереса посмотрел сколько же у меня строк обычно используется, оказалось 29-35, в зависимости от ide. При этом я не раскрываю по вертикали редактор на полную высоту. Вроде удобно. Самый большой из используемых моников 23" IPS матовый, разрешение 1600х900 (не родное) мельче не удобно.
ЗЫЫ В текстовом режиме продолжаю использовать 80x25. Как-то тоже хватает.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Плюсую. И очень даже хороший результат получался. Ближе к «народу» были.
А сейчас сидит такой «прогромист» и пишет «програму» на тачке с кучей памяти и мощным процом, и у него «все летает», а вот в тз заглянуть на минимальные требования к железу даже мысли не возникает. Потом и получается, что когда до реального тестирования доходит «упс» оказываться «не заметили» что прога при старте жрет пару гигов, а в тз-то было 512мб максимум. И начинаются «переделки» уговаривание заказчика заменить железо и т.д. и т.п. Говнокодеры блин.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И это теплое ламповое освещение с потолка.

Можт просто люстру надо выбросить и сделать что-то вроде встраиваемого?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

/Кто какокодил?
Кацкеры и погроммисты в раннем капитализме? За китайским моником 14" за 250у.е.?

FYI В те времена еще не все производство перенесли в Китай. Родных моников вполне хватало.

Получалось, потому что Борланд красиво разукрасил ТП7.

Вам написали про 640х480, и причем здесь tp7 ?

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.