Какой производитель видеокарт на данный момент технически отстаёт от времени?

Энергоэффективность выше у nvidia, значит технологический и экономический запас прочности за ними.

nvidia обходит последнюю amd gcn примерно в 1.5 раза при равном техпроцессе, при том что амд выпустила свою архитектуру последней. Делай выводы.

Рыночная капитализация nvidia - 12,9 млрд, amd - 1,8 млрд. В общем у амд все херово не только на цпу-фронте, но и на гпу... и еще вопрос где херовей.

А от пространства не отстаёт?

кто-кого раньше купит

Антимонопольщиков сначала надо купить.
А когда их совсем купят — уже насрать будет.

Антимонопольщиков сначала надо купить.

Производителей GPU хоть и не много, но уж точно больше 2-х. И даже 3-х.

Ага, они такие тупые, чтобы не заметить, что все они при этом никоим образом не конкуренты nvidia и amd.

Nvidia вырвалась довольно далеко вперёд. AMD никак не может догнать. К сожалению.

Амуда уже сдулась, насколько мне известно. У них нет ни нормальных процессоров, ни нормальных видеокарт. Последнее время они пытаются отвоевать себе место на мобильном рынке со своими АПУшками.

В следующем году раскапывают многоядерные числомолотилки под именем AMD ZEN.
Я, вот, лично жду. И уже запасся попкорном.
Если будет годнота - поменяю свой FX8350 на этот новомодный zen. Если будет плохо - выкину амудэ и куплю себе топовый штеуд йа7.

В общем у амд все херово

Xbox One:
GPU — AMD Radeon GPU в составе APU, основан на AGCN-архитектуре с 12 вычислительными модулями, которые имеют 768 ядер; D3D 11.2 @ 1,31 TFLOPS[7].

PS4:
8-ядерный центральный процессор AMD Jaguar/Kabini x86-64 (базовая тактовая частота 1,6 ГГц, потенциальный разгон до 2,75 ГГц)
GPU — приблизительный аналог Radeon HD7850/7870 с 18 вычислительным блоками (1152 скалярных процессора);

На сентябрь 2015 г
Xbox One разошлась тиражом в 13,5 миллионов, а PlayStation 4 вплотную подобралась к отметке в 25 миллионов.

Они уже официально отказались от мобильного рынка. Сейчас довыпускают то, что успели наразрабатывать, и всё.

Печально это.

Вот я и говорю: может у аэмдэ всё и херово, но херово не в терминальной стадии и за счёт лучшей политики они могут выбить себе нужных бизнес-партнёров.

Производителей GPU хоть и не много, но уж точно больше 2-х. И даже 3-х.

Производителей CPU тоже много, если не ограничиваться б-гомерзким x86(_64)

На момент разработки этих приставок (2012-2013) их гпу были технически конкурентоспособны, но с тех пор прогресса практически 0 и на данный момент амд держится только благодаря контрактам тех лет.

И это не отменяет того факта, что амд на сегодняшний день выглядит привлекательным предложением. И если интелу и нвидии не дадут ее поглотить антимонопольщики, то всяким майкрософтам, гуглам и прочим эплам ничто не мешает это сделать.

Применительно к Linux надо учитывать ещё и доступность спеков,
что толку от быстродействия если драйвер к карте ставится с бубном, а открытый нельзя поставить из-за товоизации?
Вот и получается, что за исключением тех дистров, о которых nvidia озаботилась лично, этой фирмы как бы на рынке уже и нету.
Ну за исключением БУ старья.
И это надо чтобы и на тех дистрах о которых nvidia думет драйвера ставились нормально и своевременно.

Так что получается что из дружественных пользователю устройств по большому счёту на linux есть только AMD и Intel.

Есть одна проблема, надо чтобы тамошние менеджеры или скорее инвесторы думали так же, как и ты.
Как они думают я не знаю, но надеюсь что в примерно так.

Ты уверен, что правильно понимаешь ситуацию с блобом невидии?

товоизации

что за зверь?

Если в конторе менеджеры не умеют думать — выжить она может только благодаря нефти или бандитам.

Судя по ЛОРу он много где не ставится.
В общем nvidia это карта для гиков, простым пользователям лучше брать AMD.
Пусть там и скромнее, но для избегания сюрпризов достаточно проверить на что какие доки расшарены и в каком состоянии разработка драйвера.
А это всёж проще чем собирать не собирающийся драйвер.

nvidia обходит последнюю amd gcn примерно в 1.5 раза при равном техпроцессе,

Что за дичь? http://www.ixbt.com/video3/fiji-part3.shtml Фанаты печей совсем уже связь с реальностью потеряли.

Судя по ЛОРу

Даже бабкам у подьезда доверять можно больше. Блоб nvidia — самый беспроблемный драйвер в linux, если нужно 3d.

Nvidia вырвалась довольно далеко вперёд. AMD никак не может догнать.

Как только школьники перестанут покупать для игр видеокарты NVIDIA эта контора тут же обанкротится, и день этот всё ближе. IMHO NVIDIA - труп, раньше лет 10-15 назад их видеокарта стояла почти в каждом компьютере, сейчас 99% рынка - APU от Intel и AMD. А AMD играет совсем в другой лиге, свою долю в сегменте дешёвых APU (а может и не дешёвых) она всегда будет иметь.

сейчас 99% рынка - APU от Intel и AMD

Твоя «статистика» по типу - я торговец лимонада на углу и холдинг Loca-Bola занимаем 99% рынка продажи напитков.

Как только школьники перестанут покупать для игр видеокарты NVIDIA эта контора тут же обанкротится, и день этот всё ближе

Ага, и вендокапец уже вот-вот.

школьники перестанут покупать для игр видеокарты NVIDIA

а еще те люди которым видюха нужна не для игрулей, а для вычислений (tesla). AMD в этом сегменте не видел.

сейчас 99% рынка - APU от Intel и AMD

забыл сказать, что «APU от Intel» обычно идет вместе c nvidia(ноуты), ибо интеграшка, к сожалению, не дотягивает по мощности. Да и в общем, какая-то желтоватая статистика.

А AMD играет совсем в другой лиге ... дешёвых APU (а может и не дешёвых)

Тут у них есть один очень серьезный конкурент - Intel. А это, тема отдельного холивара. Кроме того, скажи существует ли amd'шный аналог tegra? Так и не понял, в какой лиге играет amd?

Как только школьники перестанут покупать для игр видеокарты NVIDIA эта контора тут же обанкротится

бгг

сейчас 99% рынка - APU от Intel и AMD

только в твоих мокрых грёзах, дурачок

Intel.

Как только школьники перестанут покупать для игр видеокарты NVIDIA эта контора тут же обанкротится, и день этот всё ближе.

И это тоже будет плохо (да и маловероятно, школьники покупали и будут покупать). Нужна здоровая конкуренция равных (хотя бы двоих, а лучше больше) и возможность равноценного выбора, иначе страдает потребитель.

nvidia обходит последнюю amd gcn примерно в 1.5 раза при равном техпроцессе, при том что амд выпустила свою архитектуру последней. Делай выводы.

От чего тебя так штырит, бедолага?

а еще те люди которым видюха нужна не для игрулей, а для вычислений (tesla). AMD в этом сегменте не видел.

Если для вычислений, то однозначно AMD. Nvidia всасывает в 2 раза на OpenCL за те же деньги.

IMHO NVIDIA - труп, раньше лет 10-15 назад их видеокарта стояла почти в каждом компьютере, сейчас 99% рынка - APU от Intel и AMD

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Вангую ко-ко-ко про steam и школьники, ну и может быть, и про статистика что-нибудь вспомнишь... Вот только фактов это не отменяет, ПеКа - это в большинстве случаев Intel + NVIDIA.

А в сфере мобилок/планшетов AMD вообще не видно.

кто будет жрать корявый opencl, когда есть cuda?

AMD надо брать.

Жрут же. CUDA используется только когда пишут специально под CUDA. А OpenCL - в Mac OS X, всём профессиональном графическом и видеософте, и где угодно, где заранее неизвестно какая у пользователя карта.

Стим, игры, школьники и их родители - это же вечное, как всё человечество.

да и новая, голодная до современных технологий, Африка подтягивается.

Поэтому нвидия будет, жыть, АМД тожи будет... после невидии.

Хоть какой-нибудь пруф? AMD параллелиться умеет, т.е. на n-видюхах считать вариант?

Nvidia всасывает в 2 раза на OpenCL

т.е. где-то есть сравнение CUDA vs OpenCL именно по части мат.расчетов, не рендеринг. Покажешь?

https://en.bitcoin.it/wiki/Non-specialized_hardware_comparison Судя по таблице, параллелиться тоже умеет.

что «APU от Intel» обычно идет вместе c nvidia(ноуты), ибо интеграшка, к сожалению, не дотягивает по мощности.

Ириска тащит буль здоров.

А вот AMD буксует в этом направлении, ибо процессорная часть тогмозная, а IGP наглухо упёрлось в память.

существует ли amd'шный аналог tegra?

Beema и Mullins.

Ириска тащит буль здоров.

Тащит. Но, не видно ноутов с ней за вменяемые деньги :(

ЧСХ, по price/performance она недалеко от AMD APU (правда я на десктопе сравнивал).

А от пространства не отстаёт?

Одно и то же ж.

Intel, NVidia традиционно ориентируются на винду - в плане интеграции драйверов с линукс они просто плетутся сзади.

У интела дела в этом отношении получше.

Радеон бесспорный лидер на платформах линукса.

Причем здесь абсолютные показатели? Для сравнения архитектур необходимы удельные показатели, а именно эффективность и единица производительности на кол-во транзисторов. Я как владелец 25 карт от амд был сильно удивлен, когда нвидия максвелл обошла их более чем в 1,5 раза по эффективности.

Технологический запас прочности только этими показателями и определяется, а производительность/цена это чисто рыночный показатель и для всех продуктов из одной категории он как правило на одном уровне. Неэффективные решения и производить дороже, и обвес для них дороже, и надежность хромает, и диапазон применимости уже (всякие ультра-мини-pc и приставки сразу мимо) и если и дальше такой разрыв сохранится, то это означает что амд рано или поздно будет выкинута с рынка.

ну в общем пока не вышел паскаль амд немного впереди в своих фуриях, но маркетинг и каналы продвижения нвидии намного более стронг, что гораздо важнее для успеха в современном мире чем технологии.

Амуде. Три переименования несчастного 7970, с необоснованным поднятием частот, отчего 290 и 390 сыплют артефактами и распаиваются. Новая йоба-HBM на Fury X, по факту работающая хуже, чем GDDR5 на более дешёвой 980Ti.

Стоит дороже 980 титана, работает хуже - однозначно вперде.

Амуде бы стоило основать в РФ, делали бы эльбрусы (с примерно такой же эффективностью).

Что и следовало ожидать, так и думал что набигут фанбои. Будьте обьективнее, пожалуйста!

Кстати раз уж завели разговор о видеокартах, решил проабгрейдить свое железо, что бы и в игры иногда поиграть можно было, но хочется что бы все игры шли, пусть и не на максимальных настройках, так вот по цене очень доступная эта модель http://www.gigabyte.ru/products/page/vga/gv-n750oc-2gl вопрос только в том, хватит ли мощности для игр? Просто я последние годы как то вообще отошел от игр, а тут вдруг захотелось поиграть, но в подобном железе мои знания сильно устарели)))

Что, прям все? Для игр лучше хотя бы 750 ti.

Спасибо, есть и 750 ti разницы в цене между ними почти нет)))