Сможет.

В этих малютках всё аппаратное из этого и скорость. Заменить? Нууууу в чём то да, в чём то нет, но это не значит что системный блок станет меньше, просто вместо одного типа цпу будет другой и всё. И да x86_64 это архитектура, а не формфактор. А для игр нужны видеокарты, а для них формфактор большой (в исключении всяких впаянных в мать или встроенных в цпу)

Сферическому большинству, которое только открывает вконтакт, хватает и p3 coppermine. Вот ваши армы дно примерно того же уровня или хуже.

Веб не стоит на месте. Если речь идет только о вк то да, достаточно любого планшета. Если же нужно посещать иные места то много где уже требуется что - то, что не будет залипать при пролистывании.

Чисто по секрету:

1. Не всем от компа нужен один браузер и третья квака.

2. Кому только это и нужно - вообще нет смысла апгрейдится. Проверял лично - P4XE Gallatin 2004 года выпуска нормально тянет хромог с сайтами типа юлмарта или гмейла (активно насилующими js). И третью кваку.

3. Мифический ирис есть только в топовых процах, которые стоят как нормальная дискретная видюха. В бюджетках всё тот же xDDD GRAFEKS.

ARM – едва ли не самая неуклюжая из РИСК архитектур.

1. Похоже, что это скоро будет отдельная каста людей, которые будут создавать контент 2. Ютуб в фуллхд и подобные сайты с видео и всяким динамическим контентом, почта не самое страшное 3.так 4000 уже тянет фуллхд точно, а многим больше и её надо. Для кина ещё долго это будет промышленным стандартом

4000 уже тянет фуллхд

Она не тянет, там опять же тупо аппаратный декодер. Само видео никакое.

Чисто по секрету - все эти ваши 4к ютубы декодирует дискретная видюха, которую можно апгрейдить за копейки. Ну, в галлатин не влезет, но скажем в матери под преслер PCIE уже типичное явление. И да, стоимость покупки затычки для этого слота раз в десять дешевле стоимости апгрейда всего компа до YOBA IRES KORE AJSIVEN.

И да, кино ненужн0, кроме документалок и кинохроник.

У OpenPOWER есть шансы, если IBM будет продолжать его двигать

И все же до неуклюжести x86 ей далеко

Это правда.

Мне как конечному потребителю не так важно. крутит и не греется

Это потому что ты потребитель видеодекодера, а не видеокарты.

ой, камон, got с тян смотреть когда сядешь ей скажи про документалку

Зелёного слоника смотрел, например.

А так - жду фильмов по WH40K, по фалауту, да по второй кваке. После этого смело можно выпивать vodka, рвать telnyashka и кидать valenok на pult.

Игры... инди рынок набирает всю большую популярность да куче народа достаточно и того, что тянет сама карта

Кстати посмотрел как - то с год назад, эх были времена. Один очень странный персонаж рекомендовал. Пришел, нажарил курочки с макарошками, посмотрел и как - то ни о чем

К играм давно не имел отношения, думаю, что в то, во что я играл лет 5 назад взлетит даже на моей hd4k

Удачи там запустить недавновышедший Fallout 4какой-то очередной шутер на движке обливиона.

ЧСХ, шутер у них получился. Вот графон и фалаут - нет.

Про индюшатину - вон недавно Брайан Фарго высрался Wasteland 2 на любимом индюками движке Хрюинити. Тормозит оно по-моему независимо от мощности железа. Что на i7 2600k + 7970, что на 2x 12-ядерных E5 + 2x Fury X.

PS: точнее, из графона у них получилось: модель пушки в виде от первого лица, да паверармор анклава в виде от третьего. Всё остальное - лютейшая АТМТА, мыло вдали, и типично скайримовская анимация с проваливающимися в текстуры ногами.

Откуда вообще паверармор калифорнийского анклава взялся в Массачусетсе - вопрос тоже крайне открытый. Впрочем, если почитать записки на терминалах в игре - беседка там поставила весь лор с ног на голову раз по двадцать.

оо, ну такое врядли, я ж не вот те геймер, это отдельная каста. Если уж руки дойдут то куплю пс4. Но пока и без этого есть во что поиграть, например в жизнь. Судя по видео атмосферно, но я отошел от темы

Жизнь - игра с хорошим графоном, но очень скучным сюжетом. Такие дела.

Почти всё, включая поверарморы — довоенная разработка.

Анклавовский - послевоенная. Как и X01 в четвёрке.

До выхода 4 последним предвоенным считался T51b (из первого фолла, с вентилем на спине и ведром со шлангами на голове).

T60 из 4 - пока непонятно, во всяком случае внутри игры нигде не говорится. Впрочем, учитывая уровень бабства стали - скорее всего предвоенный.

холищит, да я в игры красивее играл без лагов на duron 800 + 128ram + ati9200 64mb. Точно буду брать консоль если делать нехер будет

сюжет не линеен, крутишь куда хочешь. Другое дело, что боль реальна

YOBA IRES KORE AJSIVEN

Эк у тебя прибомбило. Мне довелось потыкать вышеуказанный бродвелл с Iris, не помню, каким конкретно. Так вот, оно смогло в X-Plane. (X-Plane — это такая милая не-йоба, которая на средних настройках делает из 740M слайдшоу.) Так что давай ты не будешь бла-бла про то, что у современных интелов хреновое графическое ядро, ок?

А сосноль представляет из себя херовый пека (амд вместо проца и 8гб памяти). И игры платные.

got

Global Offset Table?

херота с графикой от зил2 грузовик 2001 года.

Молодец, а теперь запусти DCS A10C на ультрах. Предупреждая ненужные вопросы - для этого достаточно вот этой не-йобы позазадого года:

http://www.ixbt.com/video3/gf110-11-part1.shtml

херота с графикой от зил2 грузовик 2001 года

Смищно. Алсо, я здесь сравниваю производительность двух GPU на одной и той же нагрузке, такшта твоё петросянство про эту самую нагрузку вообще мимо кассы.

Чисто сравнивая ирис с 560/448 на нормальных играх, а не на никому не известном поделии с графоном образца 01-04 годов - таки разница не в пользу ириса. Причём да, тестируемый проц - топ линейки 5775C (нахуя в топовом i7 встроенная графика - это уже домашнее задание для старших учеников младшего маркетолуга интела).

Энивей, всё это нормальным людям просто нинужно. Кому надо соотношение цена/качество берут 2600k, кому надо производительность, берут 2011v3 без рудимента от говноутов в виде занимающей пол-проца видюхи. И без спермопасты под крышкой. Не спорю, выколупать её оттуда можно, но это стопроцентная потеря гарантии, да и смерть самому процу при кривых руках.

Как бы нагрузка бывает разная, например нормальная карта может рисовать немного меньше треугольников/секунду, чем затычка на стероидах, но в сложных шейдерах всё встанет на свои места.

Откуда в «ЗиЛ-2 Грузовик: Битва за урожай» шейдеры? Там только зигующих модераторов завезли.

Не имею не малейшего понятия.

да вот тоже так подумал когда услышал в первый раз от одной тетки, а потом узнал, что из другой оперы

Для меня и друзей это будет просто ящик, на которым не замороченные на цифрах люди могут погонять что - то атмосферное с минимальным копанием в недрах системы

Ты не поверишь, но в пеке тоже ни в чём в общем-то не надо копаться. Ставишь VC multi redist, DX Web installer от MS, накатываешь игру и играешь. И да, незарегистрированная винда (если говорить о 8) - ничем, кроме надписи в углу экрана не напрягает.

никому не известном поделии с графоном образца 01-04 годов

С каких пор иксплейн — это «графон образца 01-04 годов»? Кажется, ты понятия не имеешь, что это за штука. :]

Either way, плюс-минус пофиг, что там на текущей йобе. Моя речь о том, что графика в интелах таки 1) улучшается и 2) отлично умеет в среднесложное тридэ.

А, ну в таком случае будь уверен в том, что со сложными шейдерами там всё в порядке.

Я какбе отлично в курсе, какой там графон, можешь не рассказывать.

http://www.digitalcombatsimulator.com/images/products/warthog/Cockpit.jpg

Для сравнения.

Не, спасибо, маркетоидным обещаниям не верю.

Да насрать на текстурки в кокпите, вокруг-то что?

Да не собираюсь я тебе ничего доказывать, успокойся.

VT-d если я ничего не забыл, был уже в тех же сэндибриджах.

Он ещё раньше был. С тех пор изменилось ровно ничего, кроме встроенной графики.

Он ещё раньше был. С тех пор изменилось ровно ничего, кроме встроенной графики.

Шо, даже наклейка на холодильник не поменялась?

Ретрофутуризм

Ваш вопрос попахивает ретрофутуризмом. Это как в 1960-х предсказывать «через 50 лет письма будут доставляться быстрее, потому что у всех почтальонов будут реактивные ранцы». И вот прошло 50, письма доставляются за секунды, но дело тут не в реактивных ранцах.

Так же и вы интересуетесь борьбой AMD64 и ARM, при том что через несколько лет эта борьба перестанет волновать кого-либо кроме узкой прослойки специалистов, потому что все пользовательские устройства по сути будут тонкими клиентами, а все вычисления будут идти в кластерах. А что там, AMD64, ARM или MIPS никого не будет волновать.

Начал за здравие, а оказался ещё одним свидетелем облаков.