LINUX.ORG.RU

Лучший процессор до $230

 , , ,


2

5

Ничего лучше Intel Core i5-6600 не нашел, если вы можете предложить варианты, то давайте обсудим, а заодно и посмеемся, например с этого.

P.S. Если вы хотите предложить процессор без встроенного GPU, то предлагайте сразу видеокарту-заглушку и суммируйте стоимость, спасибо.

// чем лучший, например? да всем лучший, детали можно обсудить.

// i5-4690 vs i5-6600 тоже можно обсудить, если предложите.



Последнее исправление: kep (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от aegi

Ты можешь просто ответить: да/нет и пройти дальше по тредам.

kep
() автор топика
Ответ на: комментарий от kep

нет, лучше подождать с год пока амд новые камни представит (обещали в конце этого года), авось что конкурентоспособное выкатят.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

нет, лучше подождать с год

черт возьми, сколько же можно ждать? Жизнь, начиная с 2013 года превратилась в сплошное ожидание, на что они вообще надеются там, мне дико непонятно.

kep
() автор топика
Ответ на: комментарий от kep

нуу пока они во всех консолях, после того как нвидия прогнала их с мобильного рынка

десктопный сегмент им не очень интересен, наверное потому что не приносит столько же профита из воздуха, сколько интелу

wakuwaku ★★★★
()

Интересный вброс.

Да, процики от Интеля быстрые.
Ну и что?

Вот ты выяснил сакральную правду - i5 skylake самый оптимальный процессор. Так бери, чего думать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kep

A-серию сватаешь? Называй модель, сравним производительность с вышеуказанным.

ага, и цену до кучи)

darkenshvein ★★★★★
()

Intel® Xeon® Processor E3-1225 v5.

Хотя разница невелика: обмен большего кэша на чуть меньшую Turbo Boost частоту.

Deleted
()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Они практически одинаковы, действительно за больший кешъ отдаем частоту и теплопакет.

kep
() автор топика
Ответ на: комментарий от kep

Честно говоря, я считаю там теплопакет одинаковый (попросту для Xeon'а перестраховались и указали с запасом, т.к. «серверный», чтобы вопросов потом не было, плюс всё равно одно делается из другого «вырезанием»). Не верю, что 2 мегабайта кэша сожрут больше 10Вт разницы теплопакета.

Deleted
()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

У Скайлейка материнки пока дорогие.

Вполне сопоставимые цены, особенно учитывайте, что скайлековские даже начального сегмента идут с поддержкой 64гб рамы, USB 3.1 и прочее, правда не найдешь материнку с S/PDIF tosslink дешевле MSI B150M MORTAR, но зато материнка отличная, 64гб рамы, хороший комплект все дела. (стоит она ~$90).

kep
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Берем с нуля, всю комплектуху покупаем. Кстати память планки 16GB 2133mhz от AMD дешевле аналогичной на ddr3. Там разница в памяти настолько минимальная, что даже как-то говорить не о чем.

kep
() автор топика
Ответ на: комментарий от kep

легко! плати давай!

Там разница в памяти настолько минимальная, что даже как-то говорить не о чем.

пфф, найдёшь лоха, который купит твою старую память по цене новой?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kep

Я вот решил дождаться начала сентября (К чему бы это? :3), будет известно больше реальной информации о Zen`ах и после этих новостей цены пойдут вниз. (Главное чтобы рубль старался...)

ToaDron
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Тебе зачитать с выражением раздел «описание инструкций» интеловского даташита, приговаривая перед каждым пунктом «для того, чтобы ...»?

intelfx ★★★★★
()

$230
лучше i5-6600

Глянул, что сейчас можно купить за малые деньги с рук.

Xeon X5670 с рук - 6\12, 288 GB рамы и 12 метров кэша.
E5-2660 с рук - 8\16, 384 GB рамы и 20 метров кеша.

Твоих писюков уделают только так. И по цене можно найти дешевле. Видео купишь любое на сдачу.

smilessss ★★★★★
()
Последнее исправление: smilessss (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

приговаривая перед каждым пунктом «когда-нибудь, лет через 10 эту инструкциию кто-нибудь да задействует»

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У ксеонов на порядок большая избыточность в микросхеме, оттуда и ватты, оттуда же и надёжность. Ну и некоторые узлы иначе реализованы ещё.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ну, например, интеловский аналог llvmpipe требует для сборки AVX/AVX2. Это навскидку.

aegi ★★★
()
Последнее исправление: aegi (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

мальчик, а мальчик. А скажи дяде, зачем тебе AVX?

дяденька, покури маны насчет более лучшей работы CAD-ов/3ds Max'ов/ZBrush'ев и прочего, что рендерит через CPU и многопоточку, в некоторых случаях наличие AVX обязательно.

Мне кажется ты в этом треде лишний :) уходи.

kep
() автор топика

Лучший процессор до $230

-- тот, который новым стоит $400.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

нет, и вот почему: 8-)

Зионы поколения скайлейк требуют материнские платы на серверных чипсетах.
а за эти платы ломят конские цены от 200.

кажется msi анонсировала кое-чего типа потребительское, но не помню где видел статейку, совсем на днях.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от smilessss

с рук

это хороший вариант, но кто же даст гарантию, что оно не от оверклокеров к тебе попало-то, с рук?

X5670

так себе вариант, уже вижу можно купить за $160, а остальное потратить на видос, но нет AVX например и гарантии нет, что я получил бы с новым процессором.

E5-2660

уже лучше, вижу, что можно купить за $184, AVX есть, но нет AVX 2.0, и матери на этот сокет дороже как правило, всю комплектуху придется брать б.у., сколько она протянет, если потянет вообще после покупки — казино.

kep
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

пфф, найдёшь лоха, который купит твою старую память по цене новой?

нет, но старую память можно продать за 60-75% стоимости новой, сам продавал кучу такой, берут (после проверки) на ура.

kep
() автор топика
Ответ на: комментарий от smilessss

Во-первых не в каждую матплату можно ксеон воткнуть.
Во-вторых не в каждую матплату можно без ецц и без буфера память втыкать.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: десктопный ирис против мобильного амд, 2014 от wakuwaku

хотя да, там вроде не встройка в процессор (во всяком случае не А10, не знаю насчёт остальных), вот так ближе к правде выходит http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Iris-Pro-HD-6100-Mobile-vs-AMD-Rad...

wakuwaku ★★★★
()
Последнее исправление: wakuwaku (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от wakuwaku

и даже несмотря на ненужность последний уже повсюду всего за 3 года

Все 2-3% пользователей свежих интелов ТАК делают погоду.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

какой-то унылый сайт. R7 Graphics бывает минимум в 2 вариантах - с 512 и 384 потоковыми.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

ты ж на макось свалил

на десктопе безусловно, возвращение не планируется :)

а вот серьезного промышленного софта: Autodesk 3ds Max, Pixologic ZBrush, Luxion Keyshot (как минимум) под этот ваш нет и не предвидится, более того, оно нормально работает только на Windows 8.1 Pro (просто последние два есть под макос).

Такова суровая реальность, приятель, это именно она.

kep
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.