видеокарт AMD

каких именно?

На днях ставил 16.04 на AMD APU A4 - система предложила проприетарный драйвер для встроенной видяхи. Все эффекты плавные, не лагают!

каких именно?

MSI Radeon R7 240

На днях ставил 16.04 на AMD APU A4 - система предложила проприетарный драйвер для встроенной видяхи. Все эффекты плавные, не лагают!

У меня MSI Radeon R7 240. Никаких предложений нет. «Убунта» поставила проприетарщину для Intel и на этом конец.

проприетарщину для Intel

Чудеса

«Убунта» поставила проприетарщину для Intel

Ты точно ничего не перепутал?

Видимо человек думает, что раз работает - значит проприетарщина.

sudo apt-get install fglrx-amdcccle

Видимо человек думает, что раз думает - значит думает.

Такой же вопрос. Хочу поставить себе arch на ноутбук с AMD A4 4300m со встроенным APU Radeon HD 7420G и дискретная видеокарта Radeon 7670m. Как оно вообще, заведется?

https://wiki.archlinux.org/index.php/ATI

man_of_motley Behem0th templarrr toney

Процессор у меня Intel.

Думать, что умный и быть умным - не одно и тоже. Задумайся над этим.

sudo apt-get install fglrx-amdcccle

Система Ubuntu сама предлагает в приложении «Дополнительные драйверы» установку либо свободного драйвера, либо проприетарного для имеющегося оборудования. А тут в списке только установленный проприетарный драйвер для Intel и всё. Почему?

Он не видит второй графики, у тебя их две.

Брат, будь добр, подскажи. Вот в Убунту 14.04 система чётко пишет, что есть нВидия, а есть Интел и можно выбрать, что поставить. Почему 16.04 не видит?

Я думал, что ты брат, а ты обманщик

Не удалось найти пакет fglrx-amdcccle

Ты уж определись, нвидия или амуде? И, да, поддержку проприетарного драйвера AMD из 16.04 выкинули. Новость, между прочим, внизу в похожих висит:

Новости В Ubuntu 16.04 прекращена поддержка проприетарного драйвера AMD (2016)

Ему не обязательно быть умным, он мудератор-швабодкофил.

Драйвер для амд не совместим с новыми иксами. Пока только свободный amdgpu канает.

Пока только свободный amdgpu канает.

для ТСа канает только свободный radeon пока-что, т.к. его карточка GCN 1.0;

А тут в списке только установленный проприетарный драйвер для Intel и всё. Почему?

Потому, что в Linux нет проприетарного драйвера для видео карт Intel. Драйвер для видео карт Intel полностью открытый.

Нет он не перепутал, с точки зрения пользователя он прав. Потому-что Ubuntu называет intel-microcode проприетарным и предлагает его установить.

Для старых поколений графики свободный radeon давно уже предпочтительнее каталиста в большинстве случаев. Для последних поколений новый свободный драйвер amdgpu, вон недавно поддержку gcn1.0 добавили. Всё нормально с ATI/AMD.

http://savepic.ru/9809764.png

На одном ПК - Intel/nVidia, а на другом Intel/AMD. На второй тоже брал nVidia, но в коробку по ошибке положили AMD мощнее и дороже, чем ту nVidia, что я покупал. Я не стал спорить и оставил себе приятный сюрприз :)

Драйвер для амд не совместим с новыми иксами. Пока только свободный amdgpu канает.

Как его поставить? Апплет «Дополнительные драйверы» не предлагает. Знатоки предлагали

sudo apt-get install fglrx-amdcccle

Не удалось найти пакет fglrx-amdcccle

Открой synaptic, наверное свободный драйвер уже установлен.

http://savepic.ru/9809764.png

Где ты его здесь видишь? Как он называется, чтобы его поставить в Синаптике?

Здесб показываются только проприетарные драйвера. Свободные, обычно, автоматом стоят. Сделай

dpkg -l |grep xserver-xorg-video

Ну так это не драйвер. Ты прочитай, хотя бы что там написано. У тебя там установлен пакет intel-microcode с обновлением микрокода для процессоров Intel. В общем, в этом пакете содержатся файлы, которые загружаются в процессор с обновлением логики некотрых его подсистем.

Это не драйвер, тем более для видео карты.

Да вроде работает всё на открытых.

$ dpkg -l |grep xserver-xorg-video
ii  xserver-xorg-video-all                      1:7.7+13ubuntu3                                     amd64        X.Org X server -- output driver metapackage
ii  xserver-xorg-video-amdgpu                   1.1.0-1                                             amd64        X.Org X server -- AMDGPU display driver
ii  xserver-xorg-video-ati                      1:7.7.0-1                                           amd64        X.Org X server -- AMD/ATI display driver wrapper
ii  xserver-xorg-video-fbdev                    1:0.4.4-1build5                                     amd64        X.Org X server -- fbdev display driver
ii  xserver-xorg-video-intel                    2:2.99.917+git20160325-1ubuntu1                     amd64        X.Org X server -- Intel i8xx, i9xx display driver
ii  xserver-xorg-video-nouveau                  1:1.0.12-1build2                                    amd64        X.Org X server -- Nouveau display driver
ii  xserver-xorg-video-qxl                      0.1.4-3ubuntu3                                      amd64        X.Org X server -- QXL display driver
ii  xserver-xorg-video-radeon                   1:7.7.0-1                                           amd64        X.Org X server -- AMD/ATI Radeon display driver
ii  xserver-xorg-video-vesa                     1:2.3.4-1build2                                     amd64        X.Org X server -- VESA display driver
ii  xserver-xorg-video-vmware                   1:13.1.0-2ubuntu3                                   amd64        X.Org X server -- VMware display driver

Простите, и что из этого можно понять? Если я запущу «тяжёлое» графическое приложение (игрушка под PlayOnLinux? скажем, для теста), то какая графика будет использоваться?

Чтоб вы поняли всю глупость положения я приведу вам вывод вашей команды с другой своей машины

$ dpkg -l |grep xserver-xorg-video
ii  xserver-xorg-video-all                                1:7.7+1ubuntu8.1                                    amd64        X.Org X server -- output driver metapackage
ii  xserver-xorg-video-ati                                1:7.3.0-1ubuntu3.1                                  amd64        X.Org X server -- AMD/ATI display driver wrapper
ii  xserver-xorg-video-cirrus                             1:1.5.2-1build1                                     amd64        X.Org X server -- Cirrus display driver
ii  xserver-xorg-video-fbdev                              1:0.4.4-1build1                                     amd64        X.Org X server -- fbdev display driver
ii  xserver-xorg-video-glamoregl                          0.6.0-0ubuntu4                                      amd64        X.Org X server -- graphics acceleration module based on OpenGL
ii  xserver-xorg-video-intel                              2:2.99.910-0ubuntu1.6                               amd64        X.Org X server -- Intel i8xx, i9xx display driver
ii  xserver-xorg-video-mach64                             6.9.4-1build1                                       amd64        X.Org X server -- ATI Mach64 display driver
ii  xserver-xorg-video-mga                                1:1.6.3-1build1                                     amd64        X.Org X server -- MGA display driver
ii  xserver-xorg-video-modesetting                        0.8.1-1build1                                       amd64        X.Org X server -- Generic modesetting driver
ii  xserver-xorg-video-neomagic                           1:1.2.8-1build1                                     amd64        X.Org X server -- Neomagic display driver
ii  xserver-xorg-video-nouveau                            1:1.0.10-1ubuntu2                                   amd64        X.Org X server -- Nouveau display driver
ii  xserver-xorg-video-openchrome                         1:0.3.3-1ubuntu0.1                                  amd64        X.Org X server -- VIA display driver
ii  xserver-xorg-video-qxl                                0.1.1-0ubuntu3                                      amd64        X.Org X server -- QXL display driver
ii  xserver-xorg-video-r128                               6.9.2-1build1                                       amd64        X.Org X server -- ATI r128 display driver
ii  xserver-xorg-video-radeon                             1:7.3.0-1ubuntu3.1                                  amd64        X.Org X server -- AMD/ATI Radeon display driver
ii  xserver-xorg-video-s3                                 1:0.6.5-0ubuntu4                                    amd64        X.Org X server -- legacy S3 display driver
ii  xserver-xorg-video-savage                             1:2.3.7-2ubuntu2                                    amd64        X.Org X server -- Savage display driver
ii  xserver-xorg-video-siliconmotion                      1:1.7.7-2build1                                     amd64        X.Org X server -- SiliconMotion display driver
ii  xserver-xorg-video-sis                                1:0.10.7-0ubuntu6                                   amd64        X.Org X server -- SiS display driver
ii  xserver-xorg-video-sisusb                             1:0.9.6-2build1                                     amd64        X.Org X server -- SiS USB display driver
ii  xserver-xorg-video-tdfx                               1:1.4.5-1build1                                     amd64        X.Org X server -- tdfx display driver
ii  xserver-xorg-video-trident                            1:1.3.6-0ubuntu5                                    amd64        X.Org X server -- Trident display driver
ii  xserver-xorg-video-vesa                               1:2.3.3-1build1                                     amd64        X.Org X server -- VESA display driver
ii  xserver-xorg-video-vmware                             1:13.0.2-2ubuntu1                                   amd64        X.Org X server -- VMware display driver

Тут стоит рабочая в режиме 24/7 система Ubuntu 14.04. Отгадайте по выводу вашей команды, не подглядывая в ответ, какая видеокарта используется на этом ПК. Удачи.

MSI nVidia N550GTX Ti Cyclone II

Ты уж определись, нвидия или амуде? И, да, поддержку проприетарного драйвера AMD из 16.04 выкинули.

Я, кстати, не ожидал что после этого мне 16.04 предложит проприетарный драйвер на видяху APU AMD A4, но предложила же и я успешно им воспользовался.

В качестве основной причины названа невозможность работы проприетарного драйвера на включенных в состав Ubuntu 16.04 X-server 1.18 и ядре Linux 4.4 (последний выпуск драйвера поддерживает работу только с X-server 1.17 и ядрами Linux до 3.19)

Какая из черепашек того?

Короче, необходимый драйвер у тебя установлен и работает, производительность скорее всего будет ниже чем с официальным fglrx.

Либо ты пользуешься как есть

Либо ты ждешь появления совместимого fglrx драйвера

Либо понижаешь версию иксов и ядра установив предыдущий выпуск ОС

Либо ты используешь Windows

Если я запущу «тяжёлое» графическое приложение (игрушка под PlayOnLinux? скажем, для теста), то какая графика будет использоваться?

Какую укажешь такая и будет использоваться. По дефолту это интеграшка, с DRI_PRIME=1 это дискретка.

Какую укажешь такая и будет использоваться.

И где это указать? Каким образом? Чего куда вписать?

Написано же как, а более подробно здесь например:

https://wiki.archlinux.org/index.php/PRIME

В убунте должно работать из коробки.

Микрокод наверное.

- Чего вообще ждать в развитии этой ситуации?

Просто ждать. Все у кого АМД всегда просто ждут.

ага и он вроде как для проца вообще..

и да что с лором? почему никто ещё не потребовал вывод lspci и прочих driinfo и чё там нынче модно для посмотреть что с видяхами?

Все у кого АМД всегда просто ждут

Не гони! В 14.04 всё прекрасно (стоит параллельно): в PlayOnLinux не одна тяжёлая игрушка стоит и работают на четыре-пять звёзд.

P.S. Сам не игроман и не был, но по ним ещё с лохматых времен мой учитель (главный сборщик компов в крупной ИТ компании) рекомендовал проверять слаженность системы (если тяжёлая игрушка идёт несколько часов как положено с полной нагрузкой - значит система собрана правильно).

Господа!

Господа все на винфаке.

Скорее всего под проприетарщиной имелся ввиду intel-ucode или что-то подобное.

Поставил себе на ноут с гибридкой (Интел/АМД) 16.04.1. Че сказать, драйвера работают. Опенсорсные, разумеется. Производительность, кстати, весьма даже. На видяшке 7730M (2GB) Томб Райдер запустился на минималках, подтупливает, но играбелен.

Это круто.

Еще момент - карта сама все переключается, я даже не замечал когда и как.

После Каталиста, который еще поставить надо суметь вышло неплохо.

открытые дрова намного, лучше сам убедился!

Единственный недостаток в них - это нету поддержки мастдайного directX

Nine как раз только в швабодных есть.

Ubuntu так отмечает intel-ucode, если не ошибаюсь