LINUX.ORG.RU

Как увеличится скорость wi-fi при переходе с «g» на n/ac?

 


0

1

Есть конкретный двухантенный вай-фай роутер TP-Link стандарта `g`. Из максимальных 54 mbps на практике ноутбук получает на скачивании ровно треть в пике.

Вопрос знатокам: какова будет новая реальная скорость при переходе на стандарт `n` (450 mbps) или `ac` (1300 mbps). Допустим, новый роутер тоже недорогой TP-Link.

Хочется _примерно_ прикинуть на что расчитывать: следует ли точно так же мысленно откусить 2/3 или тут какая другая зависимость... Между ноутом и роутером метра 3, стен нет.

★★

Последнее исправление: pvv (всего исправлений: 1)

У меня реальных 300 Мбит/с на wifi ac с теоретической 400 Мбит/с

fornlr ★★★★★
()

Минимум пополам точно из-за разделяемой среды и полудуплексного режима.
Если клиенты и точка умеют в полноценное XT:XR (MU-)MIMO, то на небольших расстояниях так и выйдет.
Если клиенты куцые и умеют только 1T:1R, то на n выше 150 Mbps (реальных хорошо если 70), и на ac выше 433 Mbps (реальных хорошо если 200) не прыгнешь.

whoami
()

Чем больше приёмо-передатчиков на передающей И принимающей сторонах - тем выше скорость. На данном этапе в беспроводной связи уже достигнут потолок по увеличению скорости за счёт модуляции и кодирования сигнала. Для 2.4ГГц это 64-QAM с кодированием 5/6 (максимальная скорость одного потока в 40МГц равна 150МБит/с, при guard intervall 400ns), для 5ГГц 256-QAM с кодированием 5/6 (максимальная скорость одного потока в 40МГц равна 200МБит/с, при guard intervall 400ns). Поэтому более выскоие скорости достигаются методом «запуливания» нескольких параллельных пространственных потоков и/или ещё большего расширения полосы пропускания (для 2.4ГГц это бессмысленно, а вот в 5ГГц вполне наблюдается расширение до 160МГц, ходят слухи, что будут до 320 расширять, но я в это не верю).

Реальная скорость приёма передачи равна где-то от половины и чуть выше от канальной скорости. Это достигнуто за счёт аггрегации фреймов, то есть теперь служебных данных в процентном соотношении стало меньше и полезной нагрузки больше. Раньше, в 802.11g это было доступно в пределах определённых вендоров, у атеросов, ралинков, броадкомов и даже риалтеков были свои реализации аггрегации, несовместимые между собой - сейчас всех причесали в пределах стандарта 802.11n и выше.

ЗЫ. Есть последние разработки и выпущенные готовые устройства у атероса, с поддержкой 256-QAM на 2.4ГГц, с 4 потоками и beamforming'ом (так называемые MU-MIMO чипы), которые позволяют разогнать канал до 800Мбит в ширине полосы 40МГц. Но это уже из разряда аггрегирования в 802.11g, то есть везде должны стоять атеросы, поддерживающие эту технологию.

nickleiten ★★★
()
Последнее исправление: nickleiten (всего исправлений: 1)

Посмотрел более свежие документы, заявлена возможность поддержки 1024-QAM (нафейхуа только непонятно), что позволит ещё больше увеличить скорость в 2.4ГГц. И приписочка под звёздочкой радует: considered a proprietary extension.

nickleiten ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.