SSD большого объёма

В принципе себестоимость любого массового чипа не больше 20 долларов. Дальше попробуй догадаться сам, почему на разные чипы разные цены.

Стоит ли ожидать появления объёмных, но не быстрых SSD?

Жди объёмных и быстрых SSD. ©

Даун, r&d в себестоимость входит тоже.

И дорогих)

скорее всего особенности т.п изготовления памяти.
+ желание сорвать больше бабла на последующее перевооружение производства.

Могу с потолка взять и ляпнуть, что каждые джва года у фабов уменьшаются технологические нормы в нм.
Поэтому и ломят конское бабло за готовое изделие, т.к. что-то такое подозревают, что через 2*N-лет будут вынуждены заказывать за сотни лямов новое оборудование для новой фабрики, потому что старая еще не отработала предыдущие 1.5лярда в неё вбуханных.

Большие SSD пошли от двух технологических веток: уменьшение техпроцесса и многослойная структура. Техпроцесс уперся в надежность, слишком мало циклов, даже данные начали теряться после нескольких месяцев холодного хранения, в общем это тупиковый путь. Слои начали делать относительно недавно в Samsung, тупо наращивают объем на старом проверенном техпроцессе, в общем это перспективно. В итоге имеем одного монополиста с хорошей, но относительно свежей технологией. Да тут сам Господь велел навариться на сливках. Потерпи лет 5, все будет.

Ну и спрос на диски большой емкости есть.

Брехло. Как всегда.

Ну епт. Цена стойки вынуждает всех)

r&d в себестоимость входит тоже.

При большом тираже стоимость исследований и разработки составляет лишь небольшую долю в стоимости каждого чипа. Надеюсь даун вроде тебя может это понять.

Действительно, какие там могут быть затраты на R&D? Собрали образцы из подручных средств, потыкали пальцем, поковырялись в фантазиях на диване - сойдёт.

Откуда инфа, даун? Ты вообще представляешь отладку техпроцесса где транзистор размером всего в десятки атомов?

розничными продаванами. ваш кеп.

Откуда инфа, даун?

Сам загугли, дебил.

Ты вообще представляешь отладку техпроцесса где транзистор размером всего в десятки атомов?

Процессоры изготавливают методом фото-литографии. Сам по себе физический процесс имеет почти одинаковую стоимость для каждого чипа на линии. Это около 20 долларов даже для самых дорогих. Но есть нюансы.

Из за пыли и прочих факторов часть чипов выходит бракованными. Некоторые из них не могут работать на высоких частотах, у других повреждён кэш третьего или второго уровня, у многих один или несколько ядер не работают. Любая частица попавшая на чип выводит его из строя.

Но это не беда. Повреждённые ядра можно заблокировать, повреждённые модули кэша можно отключить, частоту можно понизить. И таким образом завод имеющий одну производственную линию может выпускать десятки различных моделей процессоров производя всего один чип.

Но самое интересное начинается когда у завода некто хочет купить много чипов бюджетной ценовой категории, а у завода столько их нет в наличии. Если завод откажется, то он упустит контракт. Если продаст более качественные чипы по меньшей цене, то купивший их, перепродаст их с большей наценкой и получит прибыль сам. Сбивать цены на свою же продукцию тоже не охото. И вот тогда берут качественные чипы и блокируют у них исправные ядра, рабочую кэш-память, занижают частоты.

Раньше можно было с некоторой вероятностью перепаять резисторы на пластине процессора и разблокировать дополнительные ядра и кэш. А так же поднять максимальную частоту.

Приведу пример. Когда то раньше продавали трёх-ядерные процессоры AMD. Это было связано с тем что какое то время на линии по производству четырёх-ядерных процессоров было очень много брака и у большинства процессоров хотя бы одно ядро было повреждено.

Сам загугли

Твои пруфы за тебя искать, бгг?

Процессоры изготавливают ...

Не вижу среди инфы изветной кажому школьнику из статьи на оверклокерсов, откуда взялось твоё «r&d ничего не стоит».

R&D уже замахивается на 5нм и менее.
Откуда им взять бабла на всю цепочку индустрии?
Тем более что количество поставщиков оборудования - катастрофически мало и мест для производства (безопасного с военно-политических рисков) тоже мало.

Твои пруфы за тебя искать, бгг?

http://compua.com.ua/besplatny-sr-razblokiruem-yadra-protsessoram-amd.html

https://habrahabr.ru/company/intel/blog/110234/

откуда взялось твоё «r&d ничего не стоит».

разве я утверждал что оно ничего не стоит?

compua.com.ua

Параша какая-то, проходим мимо.

habrahabr.ru/company/intel/

Ну допустим. Пролистал, там в основном общие слова про процесс производства, по теме только:

Когда фабрика для производства процессоров по новой технологии построена, у нее есть 4 года на то, чтобы окупить вложенные средства (более $5млрд) и принести прибыль. Из несложных секретных расчетов получается, что фабрика должна производить не менее 100 работающих пластин в час.

Откуда взялось твоё:

стоимость исследований и разработки составляет лишь небольшую долю в стоимости каждого чипа

стоимость исследований и разработки составляет лишь небольшую долю в стоимости каждого чипа

Расчёт простой допустим стоимость вложений составила 5 миллиардов долларов. Если выпустить миллиард чипов, то стоимость исследований размажется по 5 долларов на каждый чип. Чем больший тираж, тем меньшая доля исследований в стоимости каждого чипа.

Ну допустим. Пролистал, там в основном общие слова про процесс производства, по теме только:

Они не любят говорить о подробностях.

Если выпустить миллиард чипов

По-моему слишком оптимистично.

стоимость исследований

Заметь, в твоём пруфе пишут только про окупаемость фабрики.

Заметь, в твоём пруфе пишут только про окупаемость фабрики.

Я привёл пример размазывания стоимости вложений на тираж.

Ага, что таки не противоречит тому, что r&d может составлять хоть 70% розничной цены.

Ага, что таки не противоречит тому, что r&d может составлять хоть 70% розничной цены.

Всё зависит от тиража в конечном виде.

Или проблема в чём-то другом?

Невидимая рука рынка...