Железо с разгонным потенциалом в 70-100%

Новое железо практически не гонится. Если разгонять, тепловыделение взлетает в небеса, а срок службы стремится к отрицательной бесконечности. Также замечу, что стабильность работы разогнанного железа оставляет желать лучшего, возрастает число ошибок кэша и прочее подобное. К тому же гигагерцы в наше время не решают практически ни в какой задаче. А с теми же видеокартами... Ну разгонишь в 2 раза и получишь ты +5 фпс и утюг, дальше что? Моё мнение: прекрати страдать хернёй и повзрослей наконец.

разогнать аж до 70-100%

такого не припомню. Если только прескотты...

Времена celeron 300 давно ушли. Да и там было только 50%.

Старый, ты чё! (c)

i7 2600k.

Если тебе чисто на циферки пофапать - ищи на авито E2140 или E5200, разгоняются вдвое даже с говнокулером за 300р.

В 2140 было 100. Но материнка нужна была за 150-200 баксов, так что смысла большого не было (покупать бюджетный проц и гнать).

Так уж до 8 гГц?

ой, 7.

45-нм КораДвадуба. 32-нм Вестмеры.

Pentium G3258?

70-100%

:)

Сказочник.

Внесите Спуфинга!

хм, а ведь точно, что-то из первых core нормально гналось, но у меня этот период почему-то выпал...

Была плата MSI-шная вроде на 939-ом сокете, на ней шина гналась до 400Mhz (в 2 раза), толку от этого было не много, но шина гналась. :)

КораДваДуба E5400 2.7 > 3.6 на не самом разгонном чипсете. Можно 3.8, но мосты греются. На топовых чипсетах можно >4, только нахрена?

Период у тебя выпал. Небось сидел на Атлоне и смеялся с покупателей интеловских процессоров.

Не помню... У меня был E8400 какое-то время.

Можно и в школе учиться, и в институте, можно на права, можно жениться, можно делать детей, только нахрена?

Celeron e1200, e3200

смеялся
после 2006

Разве что над собой.

Классический у тебя набор заблуждений и предубеждений. Единственное, что сейчас разгоном особо не наэкономишь.

И всё равно всосёт у стокового 6700k а из-за дорогих мамок(а ведь ещё нужна с разгоном) не сильно дешевле его обойдётся.

Какой дурак будет массово выпускать настолько разгоняемое железо? Заводской разгон и + к цене куда умнее.

Ну я просто сужу по тому, что получалось у меня. Видимокарта разогнана на 30-40% выше штатных частот, однако шина как была понерфленной, так и осталась и фпс в игре, которой это было важно, прибавил всего примерно 2 — вообще ни о чём. При этом потребление электроэнергии, как и тепловыделение, совсем неиллюзорно возросли.

А вот и адепты швитого шкуйлейка подъехали.

Подразумевает, будто сам не адепт сэнди-кукурузы

radeon 9550 гнал с 250 до 430-440 при стабильной работе, скрин давало сделать с больше чем 450

Где-то до шестиядерных Феномов можно было. А потом в АМД поели не тех грибов и начали бредить.

Кора дуба E4600 - стандарт 2.4GHz, на холодном воздухе (без отопления дома, лол) выжимал 3.2GHz без проблем. Думаю с него можно было выжать и больше, но зассал - кулер все таки стремненький был. На хвботе рекорд 5.2 GHz, но это на азоте.

Вестмеры разгоняют 2.9 > 4.2. Только разгонных материнок под них мало.

Не совсем разгон, но атлоны 2 х2 анлокались до феномов 2 х4, а это круче 100%. Еще гнилобайтные 650 частично анлокались до 670, но лавочку быстро прикрыли.

это лишь +30%

Круче в многопотоке, но в Quake 3 или Oblivion FPS не изменится, лол.

А как же l3 кэш?

a6-5400к разогна до 4900 мгц,а что?

Он у них вроде как общий, а в DX9 в обле используется только 2 ядра, то есть вряд ли будет задействован кэш L2 от двух других ядер.

G4400 хоть догоняет по эффективности на этой частоте?

4900 мгц

эффективности

/0

Времена celeron 300 давно ушли. Да и там было только 50%.

Celeron 300A, помню как сейчас :)

взять самый дешевый селерон 1151, и пытаться гнать по шине. 4.5-5 ГГц возьмет при стоке около 3 (интел вроде на них же разгон шины не режет?).

или брать амд и гнать по шине (там тоже все с разгоном хорошо).

ну или брать младшую видяху (типа 960-й), вешать на нее уберкулер, делать вольтмод и пытатся гнать...

Да, но анонимус утверждает: какой в этом смысл? На что я отвечу - это скорее спорт и хобби, ибо на мой вгляд (моё имхо) селеноры не заслуживают внимания, как я уже сказал, я предпочту взять что-нибудь нормальное, а не искать железку, которую просто и дёшево можно разогнать, всё таки это тупо - собирать комп под разгон (даже если хочется сильно сэкономить, я бы не стал этим заниматься), от разгона не прибавится кэш память, количество ядер и прочих радостей, я это понял, обдумав мнение анона и он глаголит истину.

смысл от задачи зависит

рендеринг на 2600к разогнаном до 4.5 ускоряется % на 80

Ну эт да, основа основ разгона, как же я мог забыть о самом главном.

Возьми E5450, материнку на Нфорсе 790 и поставь рекорд, ёпта!

Нет, я ещё не настолько укуренный, ибо я лучший в своём деле, ёпта!

С его ником только Cedar Mill.

Та ты чо, я плойку до 100500Ггц, думаешь это не разгоню!?

Pentium Dual Core E5300. Номинал 2,6 GHz, гнал до 4.2 GHz с поднятием напряжения до 1,42 В. Работал стабильно, но становился сатанинской печью, разогреваясь до 80 градусов под Prime95 за секунд 10. Поэтому основная частота была 3,6 на родном Vcore. Такие дела.

Рендеринг не тот который цельночисленное байтодрочево? Лучше брать кукурузу для такого.

S3 Trio V64+, 30MHz->60MHz, +100MHz