LINUX.ORG.RU

802.11ac и Fast Ethernet: в чём профит?

 ,


0

1

Приобрел бюджетный маршрутизатор, из требований были 1) поддержка OpenWrt (LEDE) и 2) 802.11n 5 GHz; GbE не особо нужен, поэтому выбор пал на NETGEAR R6100. Примечательно, что несмотря на отсутствие гигабитных портов, он поддерживает 802.11ac. Подскажите, что из этого можно извлечь; девайсов немного (и пока ни одного с AC), локалки в доме нет.

В основном, интересны применения, где будет выше скорость при такой конфигурации, т.к. в остальном Fast Ethernet не является узким местом.

★★★★

Последнее исправление: xdimquax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ravdinve

По скорости, в теории, для 100 Mbit/s хватит и 802.11n, AC дает более 400. Пока придумал разве что такой юзкейс: использовать два устройства одновременно, чтобы скорость делилась пополам между ними.

xdimquax ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xdimquax

А чего тебя удивляет. Чип унифицированный и поддерживает AC, отдельно его душить не стали, а гигабитные порты выкинули для удешевления (интересно посмотреть как именно выкинули).

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xdimquax

Вроде как раз только в теории. На самом деле выходит что-то типо 60% заявленного из-за оверхеда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Что не поставили dual-band N-адаптер, а влепили два.

xdimquax ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже если 60%, то по двум антеннам сразу выйдет больше ста.

xdimquax ★★★★
() автор топика

Басня «Мартышка и очки», «купила баба порося»

Ну а в чем смысл?

он поддерживает 802.11ac. Подскажите, что из этого можно извлечь; девайсов немного (и пока ни одного с AC)

Ничего нельзя извлечь

А если вообщем, то WiFi ac поэкономнее для батареи для мобильных устройств. Зачастую позволяет выбраться из перегруженного соседями пространства.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Если обновить девайсы, не специально, конечно, но когда-нибудь.

xdimquax ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

А если вообщем, то WiFi ac поэкономнее для батареи для мобильных устройств.

Да, но меня интересует есть ли применения, где будет выше скорость при такой конфигурации, потому что в остальном Fast Ethernet не является узким местом.

xdimquax ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xdimquax

гонять данные между двумя устройствами разве что.

Dark_SavanT ★★★★★
()

Наверное лучше покупают с ac, а на скорость портов мало кто смотрит. Все бюджетные роутеры с ac сейчас такие.

KillTheCat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.