LINUX.ORG.RU

UPS возвращаясь на питание от сети перезагружает машину

 


0

1

Виноват, что не про Linux. Но тут хоть живые люди есть.

Интересует какая-нибудь теория причин, по которым возвращение с батарейки на питание от сети вырубает домашний компьютер.

  • с питания на батарейку - хорошо, работаем.
  • всё, кроме компьютера (подключал телевизоры, пылесосы, освещение и т.д.) - хорошо, работаем в любую сторону не моргая.
  • с батарейки на питание - перегружаемся.

UPS называется FSP FP-1000. До недавнего времени всё нормально было. Возможно после добавления двух HDD в машину началось.

Техподдержка FSP молчит. Умные ребятишки на ixbt молчат.

Кого-куда в ремонт нести? БП или ИБП? У кого из них и от чего (в электрическом смысле) приболело?

Deleted

Нести оба на диагностику (для проверки вместе).

В домашних условиях нужен ещё один БП и ещё один ИБП для перекрёстной проверки 2х2.

justAmoment ★★★★★
()

Время переключения не дотягивает. HDD тут не причем. Проблема в UPS.

SergeySVold ★★★★★
()

У меня подобное было с NUT, где какие-то *цензура* влепили самотестирование батарей при каждой загрузке системы (с околонулевыми батареями после выключения, ага). Вылечилось патчем и перекомпиляцией драйвера упса.

h578b1bde ★☆
()

А что за БП? Сколько лет ему?

А не пробовал нагрузить БП на заявленную мощность ?

Если отключить все лишее (hdd,cdrom и видяху поставить самую простенькую), то проблема сохранится ?

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

судя по описанию у этого ИБП нет интерфейса для связи с компом.

NUT - это софт, который можно не запускать :)

А вот встроенное тестирование батареи самим упсом (APC smart 750) обычно не отключить. Была такая ситуация, что при включении оно начинало тестирование, резко сдохшей батарейки и вырубалось совсем.

vel ★★★★★
()
Последнее исправление: vel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vel

NUT - это софт, который можно не запускать :)

Можно. Но раз уж я его поставил — значит он мне для чего-то нужен. Например, чтобы иметь возможность корректно завершать работу системы в случае обесточивания и последующего разряда батарей, а также вырубать UPS когда он уже не нужен.

А вот встроенное тестирование батареи самим упсом (APC smart 750) обычно не отключить.

В моём случае это было не встроенное тестирование ибо под виндой с таким же упсом с фирменной тулзой под оффтоп (впрочем, как и без неё) подобных проблем не было.

Была такая ситуация, что при включении оно начинало тестирование, резко сдохшей батарейки и вырубалось совсем.

И зачем оно такое нужно?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от vel

А что за БП? Сколько лет ему?

Thermaltake Smart SE, 630W

Всю машину собирал в 2015 году. Z97. Модного видео нет. Встроенного в i5 4760K более чем достаточно. Нечему, казалось бы, там электричество киловаттами кушать. Под 600W БП и ИБП - это с тройным запасом считал. Один SSD в PCI-E пополам под Win10 и Debian. Один старый HDD под /home, /var и виндовый раздел с неважным хламом вроде Temp. И два новых HDD на ntfs в зеркале под данные, нужные в обеих ОС.

Его из BIOS вырубает. ОС точно ни при чём (и тем более софт).

Напрашивается - рейд отключить и посмотреть без него. Но, стыдно сказать, очень страшно. Интеловский fake-raid его потом обратно соберет как было? Не инициализирует заново при обратном подключении питания? В детстве был грех - поменял местами диски случайно а RAID5. С тех пор ужас как рейдов боюсь.

Это точно что-то электрическое. Что-то про Active PFC. Что-то про форму сигнала и её изменение при переключении в контексте потребляемой мощности.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Была такая ситуация, что при включении оно начинало тестирование, резко сдохшей батарейки и вырубалось совсем.

И зачем оно такое нужно?

Да я тоже был сильно озадачен. APC Smart-UPS 750 RM вроде не совсем гуано, а так реагировать на умершую батарейку...

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Thermaltake Smart SE, 630W - не барахло.

А чего боятся с псевдо-рейдом интеловским ? У него сигнатуры в конце диска есть, он по ним «понимает» что за диск. Тем более, raid5 - потерю одного диска должен нормально переносить.

похоже на проблемы Active PFC

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vel

А чего боятся

Хорошо. Уговорил. Подёргал провода в различных комбинациях. Теперь стало ещё более запутано...

  • Совсем все диски (3 штуки) без питания = всё хорошо с UPS в обе стороны
  • Один (StandAlone) запитан и подключен = всё хорошо с UPS в обе стороны
  • Один (любой из рейда) запитан и подключен = всё хорошо с UPS в обе стороны
  • StansAlone + один из рейда = всё хорошо с UPS в обе стороны
  • Весь рейд запитан и подключен (без StandAlone) = ВСЁ ПЛОХО, при переключении с батарейки на питание идём в перезагрузку
  • Все три диска запитаны, но диски из рейда не подключены SATA = всё хорошо с UPS в обе стороны

Ещё хуже стало в плане понимания процесса. Рейдовые диски по 3.7 Вт. StandAlone - 5.4 Вт. Если бы тупо от мощности дисков, то суммарно легче два из рейда. А работает нормально как раз наоборот. Значит, видимо, Intel RST как-то хитро включается/выключается (потребляет/не потребляет) в зависимости от наличия дисков в массиве (с его точки зрения).

А уж как это может влиять на реакцию на переключения UPS - решительно невозможно понять мне.

Сейчас рейд в Rebulding, что естественно после таких жестоких выдёргниваний электричества.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

...а, ну понятно, что каждая комбинация проводов менялась на обесточенной машине, потом включалась с заходом в BIOS, и выдёргивалась/вставлялась вилка UPS из сетевой розетки.

Deleted
()

Добавь емкостей в БП компа, может родные просто высохли/малой емкости (чертовы произговнители ставят сильно маленькие емкости в БП с pfc, увеличивай их емкость смело). Если нет места там - вынеси их на проводках через решетку радиатора. Или тупо поменяй их на более емкие.

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vel

таки барахло. хоть и не полное, но какаха.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

нафига 600Вт БП на это, тем более паршивый?... тут 300Вт с солидным запасом. а APFC - он пытается отожрать максимум мощности после переключения, и упс от этого к примеру вполне себе может уйти в защиту. больше мощность - больше жор.

я бы для начала посоветовал подыскать какой-то более-менее адекватный БП меньшей мощности, подкинуть на тест.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

нафига 600Вт БП на это,

Подразумевалось - на перспективу. Мол, когда-нибудь со временем на модное видео накоплю, умеющее через HDMI 2.0 в телевизор 4K рисовать. Например. Да и СХД никогда слишком много не бывает. Втыкал бы да втыкал постепенно, пока слоты бы не кончились.

тем более паршивый?

По паршивости, пардон, не готов спорить. Скорее всего по названию брал. Корпус этой конторы, вентиляторы этой конторы, ну и БП тогда уж до кучи и для светскости с тем же шильдиком. (Юмор).

подыскать какой-то

Было б где искать... Завтра попробую финт ушами - заказал другой БП, правда ещё мощнее, зато вроде как без APFC. Воткну, посмотрю, верну в магазин как не подошедший. А заработает с ним, так себе оставлю.

------ По последним двум приключениям дошло - нынешние компьютеры состоят не из запчастей, а из других компьютеров. Каждый болтик в нём норовит обладать своим собственным ИИ. То сетевая карта какой-то своей жизнью живёт. Теперь вот у БП своё мнение нашлось. И оба раза ведь с экономией электричества что-то тёмное мутят, похоже. Раньше берёшь гвоздь - и вбиваешь гвоздь. А нынешние гвозди сплошь - с самодовкручиванием и автоматическим откидыванием шляпки. Как-то так.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Оно ж в конфиге прописывается, не?

Где?

Был не со своей машины, не мог проверить, но был уверен, что такое где-то было. Сейчас проверил — действительно нет. Но мой UPS умеет в такую настройку.

r3lgar ★★★★★
()

Всё. Ура.

Поставил БП Zalman ZM700-LE2 - и никаких проблем. UPS на батарейку и обратно как надо.

Про отсутствие у него Active PFC - наврал. Судил по интернетам. Интернеты врут. В бумажном мануале написано, что есть у него это.

Работает, и славненько. Thermaltake Smart SE, 630W могу подарить, если кому нужен.

Всем большое спасибо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Работает, и славненько. Thermaltake Smart SE, 630W могу подарить, если кому нужен.

Ты его вскрой, посмотри. Может там, действительно, электролиты попухли.

justAmoment ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подразумевалось - на перспективу.

к тому времени как перспектива наступит, дерьмалтейк сдохнет. либо дроссель APFC испечется (там дешевое порошковое железо, еще и хреново рассчитанное, калится до 80 градусов и дохнет аккурат как гарантия кончится), или нонейм кондеры попухнут.

Мол, когда-нибудь со временем на модное видео накоплю, умеющее через HDMI 2.0 в телевизор 4K рисовать.

gtx1080 что ли? иначе смысла нет в таком мощном БП

Да и СХД никогда слишком много не бывает.

650Вт БП непринужденно вытягивает 16 винтов с 125Вт камнем и горячей мамкой на нфорс в довесок... и то там основная нагрузка первые 2-3 секунды после старта. для 5 винтов, 95Вт камня и 6600гт в качестве затычки предостаточно 350Вт БП.

заказал другой БП, правда ещё мощнее, зато вроде как без APFC

не может он быть без APFC. ну разве что если это какой-то лютый нонейм.

Теперь вот у БП своё мнение нашлось.

надо просто не покупать какаху...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Zalman ZM700-LE2

Ну ты реально ССЗБ. Реальный производитель «Hui Cheng Electronic Technology», название как бы намекает.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В отличии от дерьмалтейка большая часть моделей зальцманов нормальные, но конкретно LE, LX, TX, GS, Platinum(!) - какахи.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

hec вроде какой-то в руки попадался даже, типичный относительно приличный китаец (нонейм кондеры, это вот все) наподобие greatwall'а. заявленную мощность скорее всего выдаст, но как долго проработает - огромный вопрос (те же greatwall'ы обычно дохли аккурат к истечению гарантии).

superflower - таких даже и не слыхал.

NiTr0 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.