Зря купил Mikrotik SXT Lite2 или смогу использовать?

Ну, ты можешь, конечно, подключить его витой парой к роутеру и выставить в окно. И оно даже будет работать. Только вот я никогда не видел, чтобы направленные радиолинки использовали как усилитель вай фая.

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Wireless_repeater

Какой-то скот удалил статью более года назад, вот это оно?

https://wiki.mikrotik.com/wiki/WDS_repeater_example

Может ли Mikrotik SXT Lite2 (RBSXT-2nDr2) работать как wds?

Ну, ты можешь, конечно, подключить его витой парой к роутеру и выставить в окно.

Это будет называться CPE или PTP Bridge? Как точно загуглить этот вид соединения, чтобы настроить?

как мне подключить Mikrotik SXT Lite2 (RBSXT-2nDr2) к роутеру, чтобы этот самый Mikrotik SXT Lite2 (RBSXT-2nDr2) я выставил через окно на улицу и он направленно мне предоставил сеть?

кабелем и настроить в бридж.

AP.

WDS 1) с большой вероятностью не заработает (т.к. не стандарт, а вендорозависимый костыль) и 2) если и заработает то работать нормально не будет (антенна - направленная, т.е. уровень сигнала сзади будет никаким).

кабелем и настроить в бридж.

Спасибо, если подробнее, то я подключаю кабелем SXT Lite2 к роутеру, таким образом я могу настроить его через winbox по mac-адресу.

Но что конкретно и как я должен настроить, вот например 4 режима в Quick Set:

• CPE
• PTP Bridge AP (появился после обновления до 6.39.1)
• PTP Bridge CPE
• CAP

Какой режим мне нужен? В 98% выгугленных мануалов это CPE, но у меня же вроде нестандартный случай или как.

Я примерно понимаю, что такое bridge, он у меня на генте например настроен для сети с qemu-kvm, но в данном случае какие интерфейсы должны к чему быть подключены, чтобы их объединить в бридж?

Правильно ли я понимаю, что устройство будет работать вот так: SXT Lite2 подключен сетевым кабелем к роутеру и включен в блок питания через POE-инжектор; устройство будет вещать wi-fi сеть и к нему можно будет подключиться? Следует учесть, что здесь уровень лицензии 3 и оно не может, вроде как, работать как точка доступа.

Короче, наверное зря купил, но пригодится для будущих сетапов.

Отмечу решенным, т.к. заказал MikroTik Groove A-52HPn, там и всенаправленная антенна и лицензия 4 уровня, в случае чего смогу поставить более мощную антенну, должно хватить.

если SXT Lite2 не поддерживает AP, то еще, как вариант, поменять роутер в доме на mikrotik, с ним SXT будет уметь и wds и все остальное. Но тут остается вопрос узконаправленной антенны...

AP режим вафли. а что там в quick set латышские наркоманы реализовали - беспонятие...

не будет оно нормально работать. не говоря уже о том что в режиме wds скорость поделится минимум наполовину...

а что реально SXT Lite2 не умеет ap bridge? Это ограничение лицензии такое?

не будет оно нормально работать

wds нормально работает, если mikrotik с mikrotik-ом. А скорось у wifi повторителя всегда режется пополам, но это же не означает, что ее будет не достаточно...

AP режим вафли.

Wireless AP невозможен на 3 уровне лицензии, который у SXT Lite2, только Wireless Client и Bridge. AP с 4-го уровня лицензии идет.

https://wiki.mikrotik.com/index.php?title=Manual:License&redirect=no#Lice...

samson

wds нормально работает, если mikrotik с mikrotik-ом. А скорось у wifi повторителя всегда режется пополам, но это же не означает, что ее будет не достаточно...

Поправьте меня, если ошибаюсь, но WDS возможно лишь в режиме AP, а там уровень лицензии не позволяет.

Bruce_Lee

Отмечу решенным, т.к. заказал MikroTik Groove A-52HPn, там и всенаправленная антенна и лицензия 4 уровня, в случае чего смогу поставить более мощную антенну, должно хватить.

А почему бы вам не перестать плодить зоопарк железа и не взять, к примеру, wAP ac на улицу и hAP ac в дом. Настроите CAPsMAN и будете радоваться.

Bruce_Lee

Но что конкретно и как я должен настроить, вот например 4 режима в Quick Set:

Забудьте про Quick Set и внимательно, и, самое главное, вдумчиво почитайте статьи по настройке MikroTik-а. Вот ссылка, например, не самая плохая: http://www.technotrade.com.ua/Articles/mikrotik_router_setup.php.

взять, к примеру, wAP ac на улицу и hAP ac в дом

Так лучше доплатить чуток и взять в 3 раза мощнее аппарат? Плюс Groove A-52HPn еще в том, что у него отдельная антенна, для меня это существенный плюс, ведь я смогу установить на крыше как мачту и оно ровно будет смотреть во все стороны вокруг дома.

Получается, что никакого зоопарка нет (покупаю 1 устройство вместо предложенных вами 2).

имеется ввиду, чтобы и точка на улице и в доме (ваш wifi роутер) были mikrotik. Такую саязку удобнее настраивать и работать будет стабильнее.

пичалька, да, анальный зонд в самой тривиальной вещи...

с чего бы это «работать будет стабильнее»? вы в курсе, что у ТСа дома стоит? мож у него там ADSL какой - и куда его тыкать в микротик? или мож ему гигабитный канал приходит, и там какой-нить зухель кинетик стоит (с hardware nat, все дела) - что ТСу предлагаете, выкинуть его и поставить мыльничку которая на сотне мбит торрентов загнется? :)

хотя да, если сравнивать с каким-нить эдимаксом/нетисом/тендой или прочими длинками с асусами - то да, микротик таки будет стабильнее. если никто его досить извне не решит...

у меня дома роутер на openwrt

мож у него там ADSL какой

ну и оставить этот адсл роутер только чтоб перейти на эзернет...

а смысл? вместо одной офисной какашки поставить 2 офисных какашки, чтобы висли в 2 раза чаще? :)

и да, опенврт пожалуй будет постабильнее микротика.

NiTr0

и да, опенврт пожалуй будет постабильнее микротика.

Пожалуй? Это как вы заключили, интересно будет мне узнать?

NiTr0

а смысл? вместо одной офисной какашки поставить 2 офисных какашки, чтобы висли в 2 раза чаще? :)

Когда руки из задницы, все виснет в два раза чаще.

NiTr0

с чего бы это «работать будет стабильнее»? вы в курсе, что у ТСа дома стоит? мож у него там ADSL какой - и куда его тыкать в микротик? или мож ему гигабитный канал приходит, и там какой-нить зухель кинетик стоит (с hardware nat, все дела) - что ТСу предлагаете, выкинуть его и поставить мыльничку которая на сотне мбит торрентов загнется? :)

Т.е. вы мне сейчас всерьез утверждаете, что Keenetic стабильнее и быстрее MikroTik-а?

есть опыт эксплуатации поделок от микротика.

один из примеров: грув, извлеченный искаропки без каких-либо шаманств, с настроенным тупым бриджом-AP, в идеальных условиях (никаких сторонних вайфаев, отдельный свой л2 сегмент в промышленной сети) уходил в себя с отсыханием сетевого стека раз в неделю (аппаратный вочдог включен, не срабатывал).

второй грув, который был для него клиентом, вис точно так же раз в месяц (аппаратный вочдог включен, не срабатывал).

особо это было весело т.к. железки от меня были на расстоянии 1000 км, а на месте был электромонтер, который с техникой сложнее рубильника, мягко говоря, не дружит, и доступ в инет либо через тормозной жпрс, либо через корпоративный прокси.

подпер костыликом, вочдогом по пингу на шлюз с 10-минутным таймаутом.

и-мен-но. кинетик гига легко прожует гиг торрентов, с эдак 5 тыс. активных tcp сессий (да-да, 5 тыс.пиров), на скорости в 1 гбит/с. rb2011 при менее чем 100 мбит скукожится.

да и лапки разработчиков зухеля в разы ровнее чем у микротиковских. чего только стоит их эпик фейл нескольколетней давности, когда ssh брут вешал микротик наглухо (эту критическую багу они латали года 4)...

NiTr0

есть опыт эксплуатации поделок от микротика.

один из примеров: грув, извлеченный искаропки без каких-либо шаманств, с настроенным тупым бриджом-AP, в идеальных условиях (никаких сторонних вайфаев, отдельный свой л2 сегмент в промышленной сети) уходил в себя с отсыханием сетевого стека раз в неделю (аппаратный вочдог включен, не срабатывал).

второй грув, который был для него клиентом, вис точно так же раз в месяц (аппаратный вочдог включен, не срабатывал).

особо это было весело т.к. железки от меня были на расстоянии 1000 км, а на месте был электромонтер, который с техникой сложнее рубильника, мягко говоря, не дружит, и доступ в инет либо через тормозной жпрс, либо через корпоративный прокси.

подпер костыликом, вочдогом по пингу на шлюз с 10-минутным таймаутом.

С устройствами серии Groove я не сталкивался, ничего не могу сказать, но такое поведение как минимум странно. Почему не сдали по гарантии или не поменяли?

NiTr0

rb2011 при менее чем 100 мбит скукожится.

У меня работает три RB2011UiAS-2HnD-IN, все три на 100 МБит/с интернете. Как раз сейчас выкачиваю себе waffles.ch, при стопроцентной утилизации канала загрузка процессора 30-50%. На гигабитном канале их не тестировал, просто нет нигде в пределах досягаемости таких скоростей, но от устройства, выпущенного 4 года назад, сейчас сложно ожидать чудес, правда? hAP ac у меня лежит пока в коробке, не тестировал его еще. Но процессор там побыстрее, т.ч. очень удивлюсь, если будут проблемы.

покупал их не я. я их конфигурил только. надо было чтобы работали хоть как-то для начала.

и да, я совсем не уверен что при обмене по гарантии в других железках не было бы проблемы. т.к. проблема 95% что в кривом софте искаропки. что, в общем-то, типично для сохо...

У меня работает три RB2011UiAS-2HnD-IN, все три на 100 МБит/с интернете. Как раз сейчас выкачиваю себе waffles.ch, при стопроцентной утилизации канала загрузка процессора 30-50%.

сколько сессий в коннтраке? залейте туда тысяч 5 сессий - и он покукожится. потому как внутри тухлый одноядерный атерос без какого-либо аппаратного оффлоада ната.

но от устройства, выпущенного 4 года назад, сейчас сложно ожидать чудес, правда?

к примеру RT2880, чип которому, на секунду, уже 10 лет, спокойно аппаратно натит гигабит (tx+rx) трафика с загрузкой камня в 2-3% (да-да, на своих 266МГц). при этом - умеет то ли 8 тысяч, то ли 16 тысяч трансляций аппаратно.

Проблема решена установкой Groove A-52HPn, вообще ништяк, подключил и работает, никакого гемора, воспользовался дефолтной настройкой ap-bridge, добавил безопасный профиль с паролем и готово.

Теперь буду тестить на нагрузку, планируется нагрузить его 5-7 HD камерами со звуком вокруг дома.