Подбор железа (CPU+mem+MB)

Дык, дорого выходит. Память можно легко докупить (в отличии от проца, который можно только заменить), да и 16 гигов мне вполне хватит, как минимум на первое время (сейчас вообще в 6 влезаю)

ну-ну чо ещё предумаеш?

Разве он не 5000 руб. стоил?

а толку температуру крышки мерить, если проблема - под ней?

разница в реальных приложениях между одноканальным и двухканальным режимом - едва ли % 10 будет...

При выходе fx-8100 стоил $185 msrp. Это потом оно сдулось в цене из-за провала.

Я себе взял 1x16, мало где небольшое отставание от аналогичного железа в двухканале, в основном наоборот быстрее благодаря разгону. Потом докуплю вторую планку.

ЕМНИП амазон платит ндс при продаже в россию..

согласен.

Только я бы не разгонял ничего, но это лично мое убеждение.

Потом все равно еще одну можно куипить и доставить, как денюжка появится... А мало пямяти не бывает. Всегда можно ее под tmpfs заюзать, например.

Всегда можно ее под tmpfs заюзать, например.

Слышал про SSD? :)

а причем тут ссд? разве ссд работает с той же скоростью что и оперативка/tmpfs ?)

да и 8 гб сегодня - это не так уж и много...

процессор AMD Sempron 130
оперативная память Patriot 2x8GB DDR3 PC3-10600
материнская плата Gigabyte GA-78LMT-USB3 (rev. 4.1)

:(

процессор Intel Core 2 Quad Q9450
оперативная память 8GB DDR2
материнская плата GA-P35-DS3L
видеокарта Palit Nvidia 2GB 750 ti

Погуглил про двухканальный режим. Похоже чем быстрее память тем меньше проявляется профит от него (возможно работа с памятью упирается в во что-то ещё). Но и на PC17000 небольшой прирост есть.
Учитывая что 16 стоит почти столько-же сколько 8+8, а возможность докупить память всё-равно остаётся, я не вижу причин бать 16 вместо 8+8. Опять-же резервирование. Опять-же возможность самому проверить какова разница (на онтопике и более насущных задачах чем игори)

Смотри ещё что бы память двухранговая была, это тоже помогает производительности.

Ещё один плюс больших планок. Правда на ризене такие вроде хуже гонтся.

Двухканальный режим всё же в приоритете, от него профита больше.

Правда на ризене такие вроде хуже гонтся.

Вроде всё это уже исправили. То есть можно и дуал-ранк, и четыре планки, и не избранные чипы сосунг. Прямо удивляюсь, так можно будет к осени уже выкидывать свой бесперспективный штеуд.

ну давай я расскажу тебе, как покупал материнку под интел скайлейк и купил проц. Поставил. А он возьми и не заработал. от слова «вообще» даже с внешней видюхой просто не шёл видеосигнал и всё. А потом оказалось, что биос был не обновлён, потому всё не завелось. Вот и бери интел после этого. С амд, сколько я не брал, 939,ам2,ам3,ам3+,фм2 - у меня такой херни не было.

ах, да. что спросить то хотел. ты уверен, что купишь интел и он у тебя заработает, на купленной материнке последняя ревизия бивиса окажется? :)

и это ПРОРЫВ

ну это ты щааааас так говоришь

А потом оказалось, что биос был не обновлён, потому всё не завелось. Вот и бери интел после этого. С амд, сколько я не брал, 939,ам2,ам3,ам3+,фм2 - у меня такой херни не было.

Ну-ну. Релиз рязани как раз и был весёлым, когда у купивших топовые платы и топовый Ryzen биос оказался настолько древним, что Ryzen в принципе не умел, только Bristol Ridge APU, которые до сих пор OEM.

Плюс были проблемы с работой 6-ядерников, хотя на тех же платах и версиях биосов 8-ядерные работали.

то есть им продали предрелизное фуфло?

Формально оно уже релизное)

память двухранговая

А это ещё что за вот зэ фак? Впервые слышу. Что-то вроде кэша?

Про двухканальный выше писал, там похоже чем быстрее память тем меньше профит даже в синтетике. На DDR1 оно было прямо ВАХ, на DDR2 послабее, на DDR3 что-то порядка тех самых десяти процентов, а на DDR4 похоже уже единицы процентов.

ты уверен, что купишь интел и он у тебя заработает

Да. Потому-что я собираюсь брать мать GIGABYTE GA-B250M-D3H, которая на чипсете Intel B250 который специально под Kaby Lake. Впрочем конкретно Kaby Lake вроде как и на старых чипах норм заводится, там отличия от предыдущего поколения не велики вроде.

Хотя конкретная модель материнки это всё-ещё открытый вопрос, если есть какие-то предложения — предлагайте. Нужнен сокет 1151, 4 щели под DDR4, M2. Побольше PCI(-e) разъёмов и всякие там модно-молодёжные USB 3.1 Type-C — опционально

на купленной материнке последняя ревизия бивиса окажется

Скорее нет чем да, хотя чипсет новый, может ещё не успели обновлений наклепать

Я в слышал про тот попадос со скайлэйком, я бдю

Нет, это косвенно определяется по количиству чипов на планке и её объёму, а не косвенно по даташиту и гуглу. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_rank

Познавательные эксперименты с разными типами и режимами: https://www.youtube.com/watch?v=FQYMY7fxHcw

Скажи это тем, у кого встроенная графика.

Есть какие-то веские причины считать что есть значительная разница между связками «память-CPU» и «память-GPUвCPU»?
Я не утверждаю что это не так, просто из общих соображений вроде выходит что разницы быть не должно. Или интеграшки работают с памятью через какие-то другие каналы нежели основной CPU?

Они работают через те же каналы, но иначе.

И к пропускной способности очень придирчивы. От двухканального режима иногда 2х прирост кадров в секунду.

Вот про двухкратный прирост хотелось-бы уточнить, это на какой памяти было показано? Просто по моим (разумеется крайне поверхностным) гугл-исследованиям выходит что профит от двухканалки снижался как-раз где-то с +100% до +5% одновременно с ускорением памяти

Блин, купи себе APU и сам поймешь, теоретик-гуглер нашелся...

Память - ddr3

Апушка - ноутбучная.

Воткнул вторую планку и ноут резко перестал тупить даже на интерфейсе. Было так - юнити лагало, xonotic шел с 20 кадрами в секунду. Стало - юнити плавное, xonotic >35 кадров в секунду.

Что еще сказать?

Не надо обижаться, я просто пытаюсь понять на сколько твой опыт релевантен моему случаю.
Перепробовать все возможные комбинации железа и выбрать лучшую это конечно православно, но у меня на это не хватит денег, так-что приходится использовать чужой опыт нужно понять релевантен-ли он моей ситуации, а что-бы понять это нужно понять в чём этот опыт состоит

Что еще сказать?

APU это AMDшная интеграшка?

Тем у кого встроенный имитатор графики уже ничто не поможет.

Я там где-то выше по треду писал про вполне успешное тестирование довольно старенького имитатора от intel. На нём даже немного играть можно во всякое старьё, правда не в онтопике (в нём игорь нет :)

APU - soc'и от амуде, да. В данном конкретном случае тупо не хватало всем одновременно одноканальной памяти на обновление 1600х900 экрана и на рендеринг. Как выяснил, чего не хватало? Да очень просто - на 640х480 разницы от двухканалки на фпс было мало, а на больших разрешениях - больше и разница.

Надо понять можно ли будет с такого грузиться.

Можно.

Но лучше почитать про конкретную материнку.

Интересно будет проверить воспроизведётся-ля ни интелях.
Пока положил в корзину 8+8 двухранговой памяти

Я, кстати, не знаю, бывает ли двухранговая на ноутбучных плашках...

Так что ХЗ какая была у меня...

А по материнке (GIGABYTE GA-B250M-D3H) ни у кого рацпредложений нет? Вроде теперь только она под вопросом

За неделю с покупки комп соберешь? Тогда бери. Чтоб если что обменять.

если встроенная графика используется для отображения десктопа, или если это обрубок типа целерона - там тоже пофиг на кол-во каналов.

для отображения десктопа - не воспроизведется. в играх - может и будет заметна разница, но кто интеловую затычку-то под игры берет?

У меня самая новая встройка кабилейка, вообще ни в какое сравнение с затычкой gtx950 не идёт, разница раза в три-четыре или больше. Ну поиграть на минималочках типо можно, в какое-нибудь старьё, это да.

ЕМНИП амазон платит ндс при продаже в россию..

https://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=201895760

Затычка с двумя пропеллерами и за 9к? Нет, спасибо

Правильно, лучше RX470 за 12. Правда, придётся заводить машину времени на полгода назад :)

Кажется ты не вполне понимаешь что значит «затычка»

Кстати, про последние два поколения интеловских процессоров, включая 7700, есть жалобы что из-за уменьшеной толщины текстолита они могут помереть просто от перевозки системника в машине, если заранее не снять кулер, да и скальпировать их стало куда рискованее. А без скальпирования современный интел с соплями под крышкой долго и счастливо не живёт зачастую. Ну то есть если не нагружать то норм, но тогда и смысл брать интел довольно сомнительный.

Я имел счастье лично скальпировать тисками i7 3770, который даже под неполной нагрузкой в 3.5 потока игрушкой улетал за 90 градусов при холодном радиаторе после нескольких лет не особо напряжной эксплуатации, и только снятие скальпа и замена термопасты вернули его к более адекватным средним 70 градусам (+/- 5 градусов между ядрами) под полной нагрузкой линпаком на том же кулере.

Короче, из того что сейчас есть на рынке, я реально советую забыть про интел на десктопе, пока они снова не начнут делать процессоры не требующие напильника для нормальной эксплуатации, и таки ещё раз посмотреть на райзен, где нормальный припой под крышкой и они получили очень даже хороши, судя по тестам.

Юнити на одном канале лагало :D