Ноут для програмера

Макбук.

MacBook Pro прошлых лет (новые с уродской сенсорной панелью вместо Fx и отсутствием кнопки Esc).

я к макам прохладен совсем.

Есть смысл брать мак и ставить на него linux?

Dell XPS. Если вес и габариты роли не играют, то я бы взял 15" версию. /thread

Бог ты мой... Ты что, напился с горя? Да ладно тебе. Выбор ноута это не такая уж и трагедия:)
Протрезвеешь — сам выберешь.

Thinkpad P51

Макбук эйр или Dell XPS, если хватет денег. Первый тянет твои 10 часов, второй не пробовал, но по слухам хорош. Хотя в dell раньше была ебунта по умолчанию.

Большого времени работы, прямо не 3 часа а 6 или вообще 10

celeron n33xx/34xx/pentium n37xx разве что.

Хороший экран

можно глянуть тогда в сторону трансформеров (планшетоноуты с докстанцией). минус - 64гига emmc и максимум 4 гига рамы (виртуалки особо не покрутишь). зато есть огромный плюс в современных реалиях - для зарядки требует +5В (что довольно-таки веско, в условиях когда батареи в ноутах стали несъемными в угоду маразму маркетолухов - экономии нескольких мм толщины)

возможность подцепить пару внешних мониторов в случае если в офис дошёл

пару - я таких ноутов особо не встречал. обычно 1 выход. реже - дополнительно VGA.

Если денег не жалко бери мак и оставляй на нем MacOS, к особенностям интерфеса привыкнеш быстро, в OSX GNU портах есть почти все что нужно (по крайней мере мне ничего дособирать не приходилось), порты в использовании также просты как apt-get/yum. Железо реально своих денег стоит (качество сборки, шум, пластик, экран, эрганомика, время работы (кодинг, билд, тестинг, гугл) от батареи реально 8 часов, 2 внешних монитора тянет из коробки, с спец обвесом можно завести 4 ...

Можно конечно накотить и линукс на MacBook - но это явное красноглазие, 8 часов автономки на линуксе не будет, качество картинки станет хуже (Retina нормально не заработает), с внешними мониторами будет гемор еще тот + глючные дрова на wifi ...

celeron n33xx/34xx/pentium n37xx разве что.

T420 с i7 2720QM смотрит на это как на говно. Да, 6 часов автономки в наличии. С современными i7 можно и до 10.

6 часов автономки с батареей на 52Wh разве что. и то если показывать голый рабочий стол, не запуская браузер и т.п. ну и да, современный i7 будет кушать не намного меньше, а батареи сейчас - намного меньше. потому что «тонкий, на 0.5мм тоньше конкурента!!!111адинадин»

6 часов автономки с батареей на 52Wh

что за жлобская батарея такая? У меня 86Wh.

голый рабочий стол, не запуская браузер и т.п.

смотреть кино/стримы, сидеть в инете через 4G, обычный набор софта с нормальной яркостью.

батареи сейчас - намного меньше

во всяком говне - меньше, в нормальных ноутах типа T и P серий Thinkpad'ов - такие же или больше, а процессоры и железо в целом стало менее жручим

что за жлобская батарея такая?

обычная 6-ячеечная. сейчас обычно 4 ячейки ставят, чтобы потоньше и полегче.

в нормальных ноутах типа T и P серий Thinkpad'ов

T470 - 26+23,5Wh; T570 - 32+24Wh...

ASUS EeeBook X205TA

Z3735F? зачем такой тухляк советовать-то?

Hp elitebook 840 или 850 последнего поколения - G4.

Для SSH и Vim этого четырёхядерного процессора хватит. А благодаря энергопотреблению 2,2 Вт у него время работы 12 часов.

Кромбук

а для эклипса уже не хватит. ни недопроцессора, ни 2 гигов распаянной памяти. браузеры тоже будут дико тупить на сайах, где react и прочие говнофреймворки во все поля.

ну и да, есть же нормальные свежие атомы, на нормальных ядрах (не наследники пентиумов mmx)

Eclipse он не пользуется, а 2 Гбайтов памяти мне для браузеров хватает.

Любой с подходящей для размаха пальчиков клавой.

откройте сайт с реактом, какой-то инет-магазин - и убедитесь что на этой поделке, планшете-переростке, он будет дико тупить.

ну и да, на кой покупать древнее гуано, давно снятое с производства, когда за те же деньги можно взять планшетотрансформер с более свежим атомом x5-z8300, fullhd ips с тачем и т.п.? тот же IdeaPad 320, в разы производительнее? ну или китайца раза в 2 дашевле, на том же x5-z8300, с теми же 4 гигами рамы и fullhd матрицей.

Открываю на десктопе, не тупит. Стоит этот ноутбук 13000 рублей, а IdeaPad 320 стоит 50000 рублей, в разы дороже.

Ни разу не оригинально, но так и есть:
Mac или Dell XPS

Возможно, щас прибегут поехавшие и будут thinkpad'ы советовать

http://www.pleer.ru/product_428186_Lenovo_MiiX_320_10ICR_80XF007URK_Intel_Ato...

при этом - fullhd и нормальный камень вместо унылого тухляка для смартфонов.

С NoScript не открывается.

а зачем вам noscript? что, таки дохнет недобук на любом сайте с JS?

и да, как же это он у вас сайты на ReactJS открывает, с noscript?

Для защиты.

от чего? от паранойи?

и да, вы так и не ответили: почему вы утверждаете, что у вас отлично работают сайты на ReactJS, если у вас исполнение скриптов вообще зарезано?

ты бы бюджет озвучил, что ли. По твоим критериям можно много чего накидать... А наркоманов с их макакобуками не слушай — лучше взять ThinkPad :) Я вот юзаю Acer Swift 3, как раз для озвученных целей примерно, но у него тока hdmi один и несколько usb, так что мониторы цеплять проблематично

От хакеров.

Явный синкпад с ебея. На оставшиеся деньги возьми обычную пекарню и поставь в офис.

От жс хакиров)))

Dell Latitude же. В треде какие-то девочки...

Плюсую. Dell Latitude 5480/5580.

Есть смысл брать мак и ставить на него linux?

Даже в установке макоси на пк больше смысла.

А что там за джойстик такой? Завелось полд линухом то?

Pointstick это. Типа мыша :) Работает, но не пользуюсь.

У этой модели есть модификация 5480-9187, идёт с предустановленной Убунтой. Все железо работает полноценно. 15" модель тоже есть с пингвином на борту (правда дискретки там уже нема).

Сертификация от Убунты: https://certification.ubuntu.com/hardware/201611-25210/