Macbook pro 13.3" minimal stage 2017

мне тут глаза мозолят «макбук эйр» за 40 тыс руб, но врут же

выбирай

Если цель - купить и работать, то MacBook Pro, если играться в конструктор, апгрейдить, раскручивать, заменять детальки, настраивать линуксы, переустанавливать линуксы, проходить квесты с драйверами, то конечно ThinkPad.

стандартный ответ — бери мак или смотри в сторону dell

Если цель - купить и не работать, то MacBook Pro

Починил.

$1200...

мало? https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/model/NH.GM2ER.022 - такой запросто!

пару серверов для dev,

Они будут в фоне работать?

Если новый 2015-ого --- то правда.

Да.

🍎

Hе надоело тебе квадратики ставить?

несколько браузеров
веб разработка

Беру свои слова назад.
На нетбуке и слабом ноуте особо не получится.

стандартный ответ - thinkpad a275 или hp 725

> Если цель - купить и не работать, то MacBook Pro

Починил.

Обоснуйте точку зрения

Если цель - купить и работать, то MacBook Pro, если играться в конструктор, апгрейдить, раскручивать, заменять детальки, настраивать линуксы, переустанавливать линуксы, проходить квесты с драйверами, то конечно ThinkPad.

А на ноуте подешевле с виндой он не сможет работать? Вот прям руки сломают и глаза выжгут, чтобы работать не смог?

HP Pavilion 14-al009ur

Если пользоваться стандартной ракосью то будут проблемы с софтом (он конечно есть, но как обычно), а если поставить на него линукс то будет возня с дровами. Аксиома Эскобара, короче.

ssd от 128gb

не удивлюсь, если дешевле купить отдельно

xiaomi pro. пишу с макпро, мне можно верить.

да, дебилов, которые мак советуют - не слушай, они мак только на картинках видели. как только поставишь туда линупс - мак превратится в тыкву, назад запаришься собирать. а на китайца поставишь линупс - и ничего не потеряешь

проблем с софтом на макоси нет, разве что у клоунов, которым переключалки от плазмы не хватает. любой рабочий софт на макоси заводится на раз, еще и с поддержкой нормальной.

На Thinkpad T в упор (будет минимальный конфиг с впаянным процом, т.е. - навсегда, а хочется, как я понял, минимум 4/8, а не 2/4). Стоит присмотреться к Xiaomi 15, но там неясно, что за процы будут, спеков еще нет. Хотя по наличию двух кулеров можно расчитывать на 4/8. И он в бюджете.

UPD

Спеки все же есть уже. Процы 4/8, ULV, но с приличным бустом.

вполне себе получится. браузерам главное памяти побольше, гигов 6 хотя бы. а проц - ULV целерона более чем. тем более, браузер умеет только в один поток, потому что 2 ядра, что 4 - разницы никакой. частоты (без буста - который вроде как работает, но пока не прогреется камень) тоже не сильно отличаются.

но если там будет крутиться ява (будь то эклипс, или tomcat) - тут да, сливай воду, на нетбуке это будет печаль.

браузер умеет только в один поток

Как там, в 2005-ом?

жди новый пиксельбук

ну-ну, может онанимус покажет, как там тот же js (ну который жрет основные ресурсы) параллелится?

Dell XPS 13 9350.

Взял версию с Core i7, 16 GB, 512 GB, 4к IPS, тачскрином за 999$ на eBay.

Если охото 8 ядер вместо 4, то можно посмотреть в сторону Dell XPS 15, но и автономность будет меньше.

Удваиваю за XPS

а что тут думать?

• Thinkpad P50
• Thinkpad P51
• Thinkpad P70
• Thinkpad P71

А давно на XPS 15 8 ядер? 4 под HT все еще !=8

Да, но на XPS 13 их 2 под HT.

Даже на модели с i7? Не знал, принято.

// обладатель xps 9560

Даже на модели с i7?

Ну это же i7-****U. Там только 2 ядра.

А, ок. Мне казалось, они 7700hq на все ставят.

На XPS 13 система охлаждения его не вывезет. Да и не нужно. Там даже U-процессоры показывают отличную производительность как для ультрабука.

Ну наверное засчет того что каждая вкладка запускается в отдельном процессе на отдельном ядре?

и чо, вот прям обычный юзер каждый клик по 8 вкладок новых открывает? или он все же на одной странице в основном находится, переходя по ссылкам/меняя параметры фильтров элементов (если это какой-нить инет-магазин где собссно и важна скорость браузера из-за говнокода на реакте)?